這個事件(假設為真),關注的重點其實至少有兩項,不要只側重其一。
(一) 華為的手機對這類審查完全透明,沒有私隱。但是單從圖中的單一案例取樣,並不知道跟「華為品牌」有沒有直接關係,例如其他支那品牌呢?三星?Sony?iphone?
我意思是,未必是華為邪惡,很可能一半以上的其他品牌手機都同樣會被檢測出來。
(二) 安檢是怎樣知道的?是支那目前的安檢儀器已經能夠自動檢測通道裡面的手機的內容了?即使假設技術上是這樣做,它是以甚麼原則來判斷?手機裡面逐張照片OCR或者逐張做人工智能判斷?憑甚麼來決定某照片可以(有權?)刪除?是儀器通報、再由工作人員當下決定是否刪除?當然還有法理依據等等?誤判誤刪如何(估計100%是不會考慮的)?這一項遠比(一)的「華為沒私隱」其實嚴重得多。
單就技術上,我對這種檢測所需的時間感到非常疑惑。首先可以理解,機器不是人眼,那怕就是該機器已經先進到能夠直接無密碼搜尋你的手機裡面的檔案(不一定只是照片),要去進行任何檢測、判斷或對比,都必需要首先把檔案(照片)從手機下載到機器,才可能進行任何檢查。而不要說這個機器是用任何無線連接、那怕就是直接插線到你手機,都可以想像那是多麼費時的動作。無論安檢自身那部儀器多麼先進,這一步 (要由你手機裡下載照片檔案,它才可能做判斷,無論是AI還是工作人員) 理論上應該極費時。而且絕不可能「只檢查最新(最後拍攝)的少數照片」,因為即使是土共,也肯定不會單純為了阻止旅客「拍攝通道/安檢的照片」如此小範圍的事情而去開發。開發這種系統(假如真有的話)肯定是希望檢查至少大部份手機裡面的照片。
(一) 華為的手機對這類審查完全透明,沒有私隱。但是單從圖中的單一案例取樣,並不知道跟「華為品牌」有沒有直接關係,例如其他支那品牌呢?三星?Sony?iphone?
我意思是,未必是華為邪惡,很可能一半以上的其他品牌手機都同樣會被檢測出來。
(二) 安檢是怎樣知道的?是支那目前的安檢儀器已經能夠自動檢測通道裡面的手機的內容了?即使假設技術上是這樣做,它是以甚麼原則來判斷?手機裡面逐張照片OCR或者逐張做人工智能判斷?憑甚麼來決定某照片可以(有權?)刪除?是儀器通報、再由工作人員當下決定是否刪除?當然還有法理依據等等?誤判誤刪如何(估計100%是不會考慮的)?這一項遠比(一)的「華為沒私隱」其實嚴重得多。
單就技術上,我對這種檢測所需的時間感到非常疑惑。首先可以理解,機器不是人眼,那怕就是該機器已經先進到能夠直接無密碼搜尋你的手機裡面的檔案(不一定只是照片),要去進行任何檢測、判斷或對比,都必需要首先把檔案(照片)從手機下載到機器,才可能進行任何檢查。而不要說這個機器是用任何無線連接、那怕就是直接插線到你手機,都可以想像那是多麼費時的動作。無論安檢自身那部儀器多麼先進,這一步 (要由你手機裡下載照片檔案,它才可能做判斷,無論是AI還是工作人員) 理論上應該極費時。而且絕不可能「只檢查最新(最後拍攝)的少數照片」,因為即使是土共,也肯定不會單純為了阻止旅客「拍攝通道/安檢的照片」如此小範圍的事情而去開發。開發這種系統(假如真有的話)肯定是希望檢查至少大部份手機裡面的照片。
暂且不知文中所叙述的事件真假,借个话题来谈谈手机加密与安全。
Android系统是具备全盘加密(包括外置miniSD,TF卡)的功能的,但是在Android低版本系统中默认是关闭的,这就为安全留下了极大的隐患——储存在手机闪存芯片上的数据是明文的。7.0以后的系统虽然Google采用了文件加密(FBE)技术,但也因不同厂家手机不同芯片、保护方法的解决方案不同,在加密环节上留下许多弱点或漏洞。
换句话说无论是PIN码、指纹、脸部识别对手机访问的管控,实际就像是“村庄的大门是钢铁做的,而周围的墙却是竹篱笆做的”一样。技术上绕过那道钢铁大门(手机的PIN)是一件非常轻松的事。何论华为等一干国产品牌很大可能本身就留有后门呢?
所以如果存储在手机里的数据很重要的话,低版本建议打开系统的全盘加密功能,即使会些微拖慢手机运行速度。当然对于敏感人士最好尽量不要选用国产品牌手机,这是最重要的。
Android系统是具备全盘加密(包括外置miniSD,TF卡)的功能的,但是在Android低版本系统中默认是关闭的,这就为安全留下了极大的隐患——储存在手机闪存芯片上的数据是明文的。7.0以后的系统虽然Google采用了文件加密(FBE)技术,但也因不同厂家手机不同芯片、保护方法的解决方案不同,在加密环节上留下许多弱点或漏洞。
换句话说无论是PIN码、指纹、脸部识别对手机访问的管控,实际就像是“村庄的大门是钢铁做的,而周围的墙却是竹篱笆做的”一样。技术上绕过那道钢铁大门(手机的PIN)是一件非常轻松的事。何论华为等一干国产品牌很大可能本身就留有后门呢?
所以如果存储在手机里的数据很重要的话,低版本建议打开系统的全盘加密功能,即使会些微拖慢手机运行速度。当然对于敏感人士最好尽量不要选用国产品牌手机,这是最重要的。
任何中国品牌的安卓手机都是潜在的间谍手机,只要你使用了,它就像共产主义的幽灵一样无时无刻的在你身边游荡,特别是你在搞政治活动的时候拿中国品牌的安卓手机就是在枪口上撞
为了个人安全起见,强烈不建议使用任何中国品牌的手机,如果一定要使用的话可以考虑把系统刷成开源的安卓系统
为了个人安全起见,强烈不建议使用任何中国品牌的手机,如果一定要使用的话可以考虑把系统刷成开源的安卓系统
根本不需要root和bl技术,更不需要全盘加密解密
华为不需要技术直接读相册比对,删除照片就行。
还可以监控相机应用和剪贴板
有网络的话还可以上传取证。5G的主要功能就是手铐
华为不需要技术直接读相册比对,删除照片就行。
还可以监控相机应用和剪贴板
有网络的话还可以上传取证。5G的主要功能就是手铐
中国最烦的就是这个了:永远不知道别人是否在造谣。
同样的事,可能在你身上会发生在别人身上就不会发生,先把这个作为另一点:不可重复性。中国很多事都没法讲理,同样的事,你做没事,可能别人做就有事。一些人永远盯着没事的那波人证明任何人都是没事的,一些总是盯着有事的那波人。我们应该盯着的是不可重复性本身,即没有客观标准,非法治。
同样的事,可能在你身上会发生在别人身上就不会发生,先把这个作为另一点:不可重复性。中国很多事都没法讲理,同样的事,你做没事,可能别人做就有事。一些人永远盯着没事的那波人证明任何人都是没事的,一些总是盯着有事的那波人。我们应该盯着的是不可重复性本身,即没有客观标准,非法治。
对于其他品牌可能有怀疑态度,对于华为,宁可信其有不可信其无。
不建议使用安卓手机,安卓手机安全性基本为0,华为就更加不要用了
我在安检大厅看到生化战争一样的场面,就拿手机拍了几段视频。被发现,大声喝令我过去…… 我态度极其下作,立刻承认错误,当他面删除,并小鸡啄米一样点头,也不知他说了啥。
出门后我就恢复了那些被删的文件。
出门后我就恢复了那些被删的文件。
我是怀疑这个真实性的,大概率是通过监控看见了拍照。按照这张截图的说法,安检已经有能力很短时间内任意解锁一部安卓手机,并且快速搜查当中的内容,我个人认为从技术层面上这是不现实的。如果华为的解锁漏洞已经可以普及部署到安检上了,估计相关的设备和软件已经在黑市上满天飞了,但是现在拿到没有root和解锁bl的华为还是只能干瞪眼打不开,所以华为虽然有后门但是远远没有明目张胆到这种程度。
这也太牛逼了,那华为手机里的毛片岂不是全暴露了
先别下结论,讲一讲这个可行性,现在造谣成本很低,所以分不清楚真假!
我不相信一般安檢有工具繞過密碼
但華為本身一定有能力閱讀華為手機上所有資料
但華為本身一定有能力閱讀華為手機上所有資料
安检能知道这件事情比你们想象的容易太多了,哪用得着什么AI
那是机场安检口,各位要是坐飞机甚至高铁去别的城市就知道,下了机场当地就会给你发短信,因为机场信号塔就认识你了
然后你又在那拍照,还能拍到什么东西,根本不需要检查照片内容
那是机场安检口,各位要是坐飞机甚至高铁去别的城市就知道,下了机场当地就会给你发短信,因为机场信号塔就认识你了
然后你又在那拍照,还能拍到什么东西,根本不需要检查照片内容
除非他手动把拍照保存在TF卡上,否则这是做不到的。
高版本的android默认对内部存储启动全盘加密的。除非你的密码非常简单(1234)被猜到,否则破解还是需要很大的时间的。
问题在于很多人的手机本体存储太小,用了扩展卡之后把照片的默认保存给改了。
高版本的android默认对内部存储启动全盘加密的。除非你的密码非常简单(1234)被猜到,否则破解还是需要很大的时间的。
问题在于很多人的手机本体存储太小,用了扩展卡之后把照片的默认保存给改了。
破解手機不奇怪,我記得幾年前已經有過手機被警察破解的新聞,好像是警察有一個裝置,用usb綫連接手機後可以讀取所有資料,甚至部分已刪除的資料
但是問題是安檢的時候手機是不是放在筐子裏然後直接還給你嗎?這期間怎麽把手機連綫到外部裝置?現有科技應該還不可能强行隔空讀取資料吧,還是我太久沒搭飛機安檢的流程變了?
但是問題是安檢的時候手機是不是放在筐子裏然後直接還給你嗎?這期間怎麽把手機連綫到外部裝置?現有科技應該還不可能强行隔空讀取資料吧,還是我太久沒搭飛機安檢的流程變了?

可能是某種後門,現場有設備通過無線連接
当前回答字数不足20
当前回答字数不足20