民族自决存在某种边界吗？比如某国所有住海景房的人可以联合起来独立，让该国失去海岸线吗？

不要把公投獨立說的好像辦家家酒一樣，假設沒有重大的隔閡或利益衝突，鬧到要獨立是要經過非常漫長的過程。

用你舉的例子，為什麼海岸的要獨立孤立山上的？財富分配不均或是發展嚴重失衡，沿岸富裕的地方不想被山上較貧困的地方拖累。民主國家這時早就要著手處理了，山區的民意代表早就該在國會發聲了，政策就會開始補助或發展山區，讓山區有辦法發展自己的特色經濟。當然政府長久的不作為或政策失敗，最終可能還是會造成山區或海邊獨立，但這不會像辦家家酒一樣突然就冒一個出來。

如果是像中國這種強制民族融合的，的確就比較會在外力消失後突然要獨立

从主权在民的角度，理论上我觉得是可以的。

我也不觉得这样做是神经病。

只是实际上没人这样操作。

实际操作中【某国所有住海景房的人可以联合起来】非常难以实现。

反正你是【假如】，前提条件，联合起来，达成了，独立只是程序问题了。（我觉得还要增加一个前提是，所在的民主国家宪法，没有这方面的特殊规定，非民主国家面谈）

 你假設的情境跟民族自決沒關係，民族自決跟領土無關，那是自決之後的事情，建國才有關。
但也沒人說民族自決就一定要建國獨立

民族自決，根據聯合國憲章和國際法是指「在沒有外部壓迫或干擾的情況下，人民可以自由決定他們的政治地位，並自由謀求他們的經濟、社會和文化的發展。」

維基百科

你说的是住民自决，民族自决最起码要发明出一个民族才可以吧！

有，但不像某些理性主義者寄望那樣可以確切定義。

像禿頭般，有一萬根髮絲一定不算禿，只有三根則一定是禿。至於有沒有一個"少於則禿，多於則否“的黃金禿頭自然數N,大概是沒有。民族自決的界綫亦作如是觀

可以， 但非海景房国也可以对海景房国发动战争

不要假设不存在的事情，同语言同文化同种族或者同价值观才是国族共同体的成立条件，假设海边的人全部独立，他们的不在海边的亲戚朋友怎么办？是不是你去见你隔壁市的姑妈都要几个月签证？把他们包括进来后亲戚的亲戚朋友的朋友又怎么办？

可以啊，假設兩邊隔閡大到必須分兩個國家，透過公投決定當然沒問題
只是用海岸線來分很奇怪.... 至少要分不同歷史或文化的群體吧
民主國家比較少這種問題，畢竟少數民族也會有自由的參政權利 (比較少不代表沒有)
像貴國只能靠鎮壓來解決少數民族的意見不同 Q_Q



至於太平洋某小島，假設出了專制政權有可能會讓中共駐軍，畢竟體制相同，都專制國家
你看跟中國好的國家，幾乎都是奇怪的專制封閉國家........

民族自决很容易变成民族战争 而且会长时间互相仇恨 如果拿走了原国家的海岸线 港口 矿产 渔业 甚至是出口 直接把国家变成了内陆国家 那估计是会开打的

沿岸居民有权联合起来要求独立，但相应的也需要承受由此而来的后果。

不可以，民族自决权中的独立权只适用于被殖民统治压迫下的民族。

是神经病才会有的想法
不吃不喝不用水电不需要道路医院大学？

 非海景房国入关，之后混居，数年后变成像巴尔干半岛的民族问题。