香港已连续3季度gdp负增长，是否还能承受大规模的上街抗议？
香港去年因为持续抗争，后两个季度gdp已经负增长，今年因为疫情，第一季度GDP更是-8.9%，
这几天中央推出香港国安法，港股暴跌，今年夏天香港会再来一次大规模的上街游行吗？
可是香港经济会垮掉的，香港人该如何选择？要先保经济还是先要抗争？
这几天中央推出香港国安法，港股暴跌，今年夏天香港会再来一次大规模的上街游行吗？
可是香港经济会垮掉的，香港人该如何选择？要先保经济还是先要抗争？
这是什么愚昧的逻辑？经济越差，越不可以反对政府？
你自己都说了“中央推出香港国安法，港股暴跌”，前者导致后者，那不更要抵制前者了么？
难道是中共作恶越厉害，推行一国一制、破坏一国两制越狂妄，对香港经济摧残越大，反而香港人越不应该去抗争中共？
有这样逻辑的人越多，中共越高兴。墙内内大肆印钞票，货币贬值，物价上涨，经济倒退，然而按照神逻辑，经济越差，越不可以反对政府，于是，请习大大继续大印钞票吧
你自己都说了“中央推出香港国安法，港股暴跌”，前者导致后者，那不更要抵制前者了么？
难道是中共作恶越厉害，推行一国一制、破坏一国两制越狂妄，对香港经济摧残越大，反而香港人越不应该去抗争中共？
有这样逻辑的人越多，中共越高兴。墙内内大肆印钞票，货币贬值，物价上涨，经济倒退，然而按照神逻辑，经济越差，越不可以反对政府，于是，请习大大继续大印钞票吧
戈培爾同志
戈培爾同志，保守自由主義者，普魯士萊特人。學術界出身，曾經是海德堡大學古典文學歷史系哲學博士。1924年8月參加工作，1925年3月加入國家社會主義德國工人黨。為現任納粹黨和德意志第三帝國主要領導人之壹。
你要搞清楚主次，
不是因为抗议经济才下滑，是因为失去法治经济才下滑。
香港人抗议就是希望保住法治这最后一道防线。
拿掉香港的法治，才真是釜底抽薪，要了香港的命。
没了港英留下的普通法，香港就失去了和大陆的最大区别。
你自己想想，正常人是希望在一个有法治，说话算话的地方做生意呢？还是希望在一个党大于法，随时可以毫无理由把人下狱，财产充公的地方做生意呢？
很简单的道理，不知道为什么总有人想不明白。
不是因为抗议经济才下滑，是因为失去法治经济才下滑。
香港人抗议就是希望保住法治这最后一道防线。
拿掉香港的法治，才真是釜底抽薪，要了香港的命。
没了港英留下的普通法，香港就失去了和大陆的最大区别。
你自己想想，正常人是希望在一个有法治，说话算话的地方做生意呢？还是希望在一个党大于法，随时可以毫无理由把人下狱，财产充公的地方做生意呢？
很简单的道理，不知道为什么总有人想不明白。
增长了是共产党的功劳，衰退了是香港人的错，在中国的舆论环境下这是香港人要习惯的叙事逻辑。
哪怕GDP跌了50%都没事，反正香港的官没人责怪他们，示威没用，中共现在就是要香港政府别理示威，把他们的红色政策实施到香港就行了。
不要以为政府真的在乎百姓，中共恨不得抗争的香港人都死掉。
不要以为政府真的在乎百姓，中共恨不得抗争的香港人都死掉。
《路透》引述一名歐洲私人銀行家指出：「我們的客人當中，有些對於去年發生的事件（逆權運動）有些慣性，認為事情總會有一天過去。但他們現時會以超速（step on the gas）將財富集中風險減少。」
該銀行家續說：「去年很多客人將撤資視為plan B，未有真正將資產移離本港，但現在我收到查詢這些豪客正啟動撤資計劃。」該銀行家所屬銀行管理2,000億美元資產。
外國資金流出是因為香港的不確定性
事實上，示威正正體現香港的自由，吸引外資，問題是政府處理示威的態度，不是示威本身
該銀行家續說：「去年很多客人將撤資視為plan B，未有真正將資產移離本港，但現在我收到查詢這些豪客正啟動撤資計劃。」該銀行家所屬銀行管理2,000億美元資產。
外國資金流出是因為香港的不確定性
事實上，示威正正體現香港的自由，吸引外資，問題是政府處理示威的態度，不是示威本身
上面人说得基本都差不多了。
香港人更应该做的是发展地下组织，趁还没完全事实上成为中国的普通城市，利用香港尚且还算有利的对外交流条件等，牟取战略物资，以待革命。
香港人更应该做的是发展地下组织，趁还没完全事实上成为中国的普通城市，利用香港尚且还算有利的对外交流条件等，牟取战略物资，以待革命。
火燒眉毛了還想著保經濟，而且有國安法經濟基本是回不去了，現在就等老美取消關係發拖中共下水。到時候普通平民基本就是韭菜等著收割。
要跟中共作对，就要理解中共官僚的脑回路。
议会抗争，司法复核，街头运动这些招数在民主国家有用，对香港政府也许有一点用，对中共是无效的。中共不讲信誉，只讲拳头。议会斗不过他就随意解释法律，司法复核不过插入附件三绕过法院，街头运动就直接让黑警大开杀戒。香港哪怕500万人上街，习包子都只会听到报告说香港有“一小撮人”闹事，他大笔一挥“镇压”。
中共怕的是经济，是中资，是白手套转口贸易，是官二代富二代在香港存留的房产和资产，还有情妇和子女。精准打击这些，中共才知道香港不是好惹的。
议会抗争，司法复核，街头运动这些招数在民主国家有用，对香港政府也许有一点用，对中共是无效的。中共不讲信誉，只讲拳头。议会斗不过他就随意解释法律，司法复核不过插入附件三绕过法院，街头运动就直接让黑警大开杀戒。香港哪怕500万人上街，习包子都只会听到报告说香港有“一小撮人”闹事，他大笔一挥“镇压”。
中共怕的是经济，是中资，是白手套转口贸易，是官二代富二代在香港存留的房产和资产，还有情妇和子女。精准打击这些，中共才知道香港不是好惹的。
GDP跟港人有什么关系？反正供楼供不起，找工找不到，眼看港人变港猪，谁还要管他妈的GDP？最好700万人总失业，楼爆汇炸股崩盘，一人一天三碗饭，让北京养着去吧！
此种说法往往会陷入自由需要给经济让步的伪问题中，或经济发展优先于人权法治，这往往是大陆喉舌官媒的一贯论调。
普世价值观里，民主自由从来是目的，不是手段或者说经济的附庸，举个极端例子：让你做一辈子牢，但享有巨额财富，你干不干？
更何况现实中只有自由公平法治的社会保障，一般人才可能利用享有的自由权利，去稳定赚取更多的经济财富
普世价值观里，民主自由从来是目的，不是手段或者说经济的附庸，举个极端例子：让你做一辈子牢，但享有巨额财富，你干不干？
更何况现实中只有自由公平法治的社会保障，一般人才可能利用享有的自由权利，去稳定赚取更多的经济财富
钱没有了还能挣，经济衰退了还能东山再起。
自由民主法治受到威胁，遭到破坏，那就是社会的衰退和灭亡，大陆人天天骂香港人暴徒、傻子，他们比你不清楚这一点吗，香港为什么能有今天的成就香港人不比你大陆人清楚吗。
自由民主法治受到威胁，遭到破坏，那就是社会的衰退和灭亡，大陆人天天骂香港人暴徒、傻子，他们比你不清楚这一点吗，香港为什么能有今天的成就香港人不比你大陆人清楚吗。
没了经济更加有动力示威了。不说别的，现在激烈反共的欧美人群里，不都是生活或者工作受到影响所以上火了？并不会说因为经济不好反而不示威了，那闲着有什么意思呢，又不发钱。
范松忠
黑名单 吾爱人类公敌！宁做伊朗犬，不做中国人！中国、中共、中文，都别想奴役我！习来曼尼和王培尔，来找我啊！有种加我实名制微信抖音啊！我死后，能求得一面美国国旗披上烧掉，或把我烧掉撒入大海，死无葬身之地，也不进中共方舱。誓死反送中，绝不落叶归中！
好吧，不吃饭，饿死能饿死，但我个人不认为穷成老挝了，能比丑云更惨。
结论，你说呢？
结论，你说呢？
这就是问题，香港长期依赖数量庞大的中国自由行去支持经济。全世界都靠中国旅客，这次终于能让世界知道，中国旅客除了带来钱，还带来病毒瘟疫。美国如果这次取消香港关系法，香港就真的变成普通城市了，新加坡这次最开心，因亚洲国际金融中心全亚洲就这几个，中国唯一一个就是香港，这样搞中国经济堪忧，加速师一心只为抱住权力，忘记14亿人还需要吃饭，速度再一次提高10倍吧！
已隐藏
1香港经济连续3个季度倒退的原因是什么，是港人觉得自己太有钱了，不想要经济了么？如果中共真的是为了港人好，那么他就应该尊重自己的承诺，做到真正的港人治港，高度自治。
2世界上所有国家如果学中共的手段，经济都能短时间突飞猛进，这样子换来的经济值得么？
当然我不是说自由一定比经济重要，在我眼里，自由和经济两者都很重要，没有经济只有自由或者只有经济没有自由都是不行的。
3当前香港自由面临着重大危机，如果港人不站起来反抗，香港会成为下一个上海，成为其他地方腐败官员的输血袋，这难道就会好了么？
2世界上所有国家如果学中共的手段，经济都能短时间突飞猛进，这样子换来的经济值得么？
当然我不是说自由一定比经济重要，在我眼里，自由和经济两者都很重要，没有经济只有自由或者只有经济没有自由都是不行的。
3当前香港自由面临着重大危机，如果港人不站起来反抗，香港会成为下一个上海，成为其他地方腐败官员的输血袋，这难道就会好了么？
沒有政治運動就會經濟好嗎？
本來香港易受大環境影響，全球經濟已有放緩跡象，再加上中美貿易戰，以及內地打（權）貪（斗）, 熱錢減少，甚至香港本身的經濟週期，經濟轉差本來就必然發生
本來香港易受大環境影響，全球經濟已有放緩跡象，再加上中美貿易戰，以及內地打（權）貪（斗）, 熱錢減少，甚至香港本身的經濟週期，經濟轉差本來就必然發生
沒有法治香港人還怎可以賺錢？金融制度就是要一個法治制度才可以維持，賭天晴下雨，贏的一方贏，輸的一方輸。政府賭輸，也是要賠。
新加坡雖然不是自由，有政治上的限制，但是也是個法治社會。
而由中共一個明說不會走司法獨立的政權下，能有什麼法治？
新加坡雖然不是自由，有政治上的限制，但是也是個法治社會。
而由中共一個明說不會走司法獨立的政權下，能有什麼法治？
有一次和朋友談到中港利益關係，他說所有的政治都是錢在作怪。
我不予否定，畢竟”Money is the mother's milk of politic".
他再說，和中共硬碰對香港經濟會有很大的傷害，聼中共話才是對香港有利益。
但是我說，所有的利益和經濟都是等價交換的。
如果香港的經濟或者通俗地說，錢，是要用我下一代變成戰狼小粉紅來換。
那麽對我來説，這就不是利益了，而是陷阱。
我不予否定，畢竟”Money is the mother's milk of politic".
他再說，和中共硬碰對香港經濟會有很大的傷害，聼中共話才是對香港有利益。
但是我說，所有的利益和經濟都是等價交換的。
如果香港的經濟或者通俗地說，錢，是要用我下一代變成戰狼小粉紅來換。
那麽對我來説，這就不是利益了，而是陷阱。
又在带风向 是中共不信守承诺导致香港社会 经济问题的 如果知道国安法会导致香港的继续抗争伤害香港经济 为什么要强推国安法 把香港经济停滞的责任推给香港市民的合理的诉求 极不负责任 如果为了香港好 在巨大民意下 林郑为了香港好 一鞠躬下台就好 天天在这里带风向 一会儿把香港人民的合理诉求讲成港独 一会儿又把香港经济停滞的原因推给香港市民 大外宣带风向 @admin 需要要管理一下
守法刁民
黑名单 不知曾幾何時，品蔥就有那麼一群人，他們嘴上說著反專制，事實上卻鼓吹專制政權不可戰勝論、中華永無希望論，他們並不希望專制政權倒台，因為專制政權倒台，他們也就失去了嘲笑生活在專制統治下的民眾，來為自己失敗的人生尋找存在優越感的機會，有則改之無則加勉，請勿對號入
政权是为民众服务的，如果民众的正当权益得不到保障，你政权的经济再发达，和民众又有什么关系呢？迪拜再富有，也比不上纽约，只有在人身和财产安全得到保障的前提下谈财富才有意义，否则你连人身都不安全，你的财富又怎么可能安全？
