怎样评价中国政法大学女生焚焼"女生节"横幅？
这里列举正反两方面的观点以供参考：
微博@绸绸缪鼓鼓瑟: 政法大学火烧女生节横幅：可载入女权史的事件
（因图片评论较多，列出微博地址）
https://m.weibo. cn/6656022511/4348162749442106
微博@sven_shi:在中国政法大学纵火那个女孩子完全就是运气好，没有几个大学的领导会那么努力的去把成年人当孩子一样去包庇的。什么叫“纵火”？就是你故意焚烧自然物品。假如一个成年女性走到商场门口，看见商场的标语觉得冒犯女性，直接放把火把标语烧了，你觉得她会是什么下场？
只不过这次纵火的地点在学校，老师可以选择不报警，把一个成年女性当作孩子一样保护起来，让她点把火就做个检查。
这么做是为了谁好？
这个女孩子真的是不知好歹，连道歉信里还要去主张自己做的“动机对”。她根本就不知道别人把她那封道歉信一发，一夸她“真女权”，反而坐实她“蓄意放火”。你让之前保护她的那些老师怎么办？
推她的人一种就是看客，哪里有热闹哪里凑，生怕事情不大。叫她们自己去放火你借她100个胆子她都不敢。因为她知道放火要坐牢。还有的压根就没安什么好心，他们懂这个道理，知道事情压下来了，故意再捧这个女孩子一把，结果是什么？
依法办这个女孩子终身都要为她放的这把火而后悔的。
微博@绸绸缪鼓鼓瑟: 政法大学火烧女生节横幅：可载入女权史的事件
（因图片评论较多，列出微博地址）
https://m.weibo. cn/6656022511/4348162749442106
微博@sven_shi:在中国政法大学纵火那个女孩子完全就是运气好，没有几个大学的领导会那么努力的去把成年人当孩子一样去包庇的。什么叫“纵火”？就是你故意焚烧自然物品。假如一个成年女性走到商场门口，看见商场的标语觉得冒犯女性，直接放把火把标语烧了，你觉得她会是什么下场？
只不过这次纵火的地点在学校，老师可以选择不报警，把一个成年女性当作孩子一样保护起来，让她点把火就做个检查。
这么做是为了谁好？
这个女孩子真的是不知好歹，连道歉信里还要去主张自己做的“动机对”。她根本就不知道别人把她那封道歉信一发，一夸她“真女权”，反而坐实她“蓄意放火”。你让之前保护她的那些老师怎么办？
推她的人一种就是看客，哪里有热闹哪里凑，生怕事情不大。叫她们自己去放火你借她100个胆子她都不敢。因为她知道放火要坐牢。还有的压根就没安什么好心，他们懂这个道理，知道事情压下来了，故意再捧这个女孩子一把，结果是什么？
依法办这个女孩子终身都要为她放的这把火而后悔的。
这个女生做了很多人想做不敢做的事，非常佩服。本人胆小怕事，选择了跑路，非常惭愧。
英国女性当年争取投票权的时候，起初也是用和平方式与政府沟通，但政府并不愿意听她们的话。于是她们开始砸窗户，炸邮筒，很多人都被捕入狱。一名叫埃米莉的女权主义者甚至故意撞上了国王的马。
这个女生事后说不应该放火而应该用剪刀，很多人也说，放火太极端了，用剪刀就好了。但如果她真的一开始就用剪刀，人们仍会骂她剪碎别人的横幅太极端了，取下来就好了。而如果她只是将横幅取下来，那么人们又要说，为什么要取下来，太极端了，有意见可以抗议啊。
然而，去年女生节几个女生站在女生节横幅前竖中指拍照抗议女生节，被骂惨了。
另一方面，表达女权思想的横幅，在很多高校是不允许的。汕头大学16年挂过一条“比起免费早餐，我们更想要平等，自由，独立，和被尊重”，被学校要求撤下。上海交通大学今年挂了一条“我不想要特权，我只想要平权”，这条横幅在我看来十分没有水平，低声下气，仍然被学校撤下。当然，也不是没有好的例子，今年成都的西华大学没有女生节横幅，只有三八妇女节的宣传，宣传栏上是“女人不是天生的，而是被塑造成的。——波伏娃”。
往年女权写文章批判女生节，被指不懂幽默，上纲上线，长文也少有人愿意看，多数女生并不多想，只是高高兴兴享受男生的小恩小惠。今年横幅被烧，正色讨论的人也多了。我认为这个女生烧横幅的举动还是起到了一定的宣传作用，并不是徒劳无功。
英国女性当年争取投票权的时候，起初也是用和平方式与政府沟通，但政府并不愿意听她们的话。于是她们开始砸窗户，炸邮筒，很多人都被捕入狱。一名叫埃米莉的女权主义者甚至故意撞上了国王的马。
这个女生事后说不应该放火而应该用剪刀，很多人也说，放火太极端了，用剪刀就好了。但如果她真的一开始就用剪刀，人们仍会骂她剪碎别人的横幅太极端了，取下来就好了。而如果她只是将横幅取下来，那么人们又要说，为什么要取下来，太极端了，有意见可以抗议啊。
然而，去年女生节几个女生站在女生节横幅前竖中指拍照抗议女生节，被骂惨了。
另一方面，表达女权思想的横幅，在很多高校是不允许的。汕头大学16年挂过一条“比起免费早餐，我们更想要平等，自由，独立，和被尊重”，被学校要求撤下。上海交通大学今年挂了一条“我不想要特权，我只想要平权”，这条横幅在我看来十分没有水平，低声下气，仍然被学校撤下。当然，也不是没有好的例子，今年成都的西华大学没有女生节横幅，只有三八妇女节的宣传，宣传栏上是“女人不是天生的，而是被塑造成的。——波伏娃”。
往年女权写文章批判女生节，被指不懂幽默，上纲上线，长文也少有人愿意看，多数女生并不多想，只是高高兴兴享受男生的小恩小惠。今年横幅被烧，正色讨论的人也多了。我认为这个女生烧横幅的举动还是起到了一定的宣传作用，并不是徒劳无功。
理论上来说虽然是犯法，但是最算放在内地更可能的下场也是因主观恶意社会危害不大放掉……毕竟烧个女生节横幅离泼墨习近平还是很远的。不排除会有法官按照“今天要女权明天要民主”这样的思路处理，但是不认为这个可能性真的很大。
怕是怕在一些公司因为担心这个女生“不听话”所以在以后招聘的时候给她麻烦……。国内一些企业的文化大家也都听说过（我也只是听说，被外企外派中国出差了一个月听的……）。
——————————————————————————————————————
有人反对烧横幅的原因是烧横幅不妥，说有侵犯言论自由之嫌。这让我想起之前香港某大学内地学生撕去港独海报的事情。这两件事情中，内地学生自己可以贴一份反对港独的海报，但是北京的学生不能自己另立一个横幅。选择性的言论自由不能算言论自由，否则中国现在也有言论自由——只有一些人有。
而且国内女权的环境关心的人都懂的……官方打压，民间误解还有伪女权拖后腿。放这把火真的如微博评论所言，“批判的武器不如武器的批判”了。
希望大家以后多多放火：）今天你烧女生节，明天我们说不定可以联手烧“社会主义”核心价值观：）
怕是怕在一些公司因为担心这个女生“不听话”所以在以后招聘的时候给她麻烦……。国内一些企业的文化大家也都听说过（我也只是听说，被外企外派中国出差了一个月听的……）。
——————————————————————————————————————
有人反对烧横幅的原因是烧横幅不妥，说有侵犯言论自由之嫌。这让我想起之前香港某大学内地学生撕去港独海报的事情。这两件事情中，内地学生自己可以贴一份反对港独的海报，但是北京的学生不能自己另立一个横幅。选择性的言论自由不能算言论自由，否则中国现在也有言论自由——只有一些人有。
而且国内女权的环境关心的人都懂的……官方打压，民间误解还有伪女权拖后腿。放这把火真的如微博评论所言，“批判的武器不如武器的批判”了。
希望大家以后多多放火：）今天你烧女生节，明天我们说不定可以联手烧“社会主义”核心价值观：）
就像怎么评价不让别人吃肉的vegan一样
讲道理，38前一天叫成女生节难道不是“一夜破处”的梗吗？
恶心了这么多年，一群女的还接受得心安理得的才让人毛骨悚然。
补充一哈，今天又看到我觉得算是完整的叙述了：
我作为2000-2004年间本科在读的大学生、并且混迹于那几年鼎盛的各大高校bbs论坛，可以说是亲眼目睹了『三七女生节』的『发明』过程。我很清楚地记得，『三七女生节』，是一众版友在某bbs（可能是北大未名，也可能是水木清华）的『笑话（joke）版』灌水时，七嘴八舌『群策群力』出来的一个黄色笑话，大意是：
https://chinadigitaltimes.net/chinese/2019/03/%e6%9e%97%e4%b8%89%e5%9c%9f%ef%bc%9a%e3%80%8c%e4%b8%89%e4%b8%83%e5%a5%b3%e7%94%9f%e8%8a%82%e3%80%8d%e7%9a%84%e8%b5%b7%e6%ba%90%e8%bf%b7%e6%80%9d%ef%bc%9a%e6%98%af%e3%80%8c1986%e5%b9%b4%e3%80%8d/
恶心了这么多年，一群女的还接受得心安理得的才让人毛骨悚然。
补充一哈，今天又看到我觉得算是完整的叙述了：
我作为2000-2004年间本科在读的大学生、并且混迹于那几年鼎盛的各大高校bbs论坛，可以说是亲眼目睹了『三七女生节』的『发明』过程。我很清楚地记得，『三七女生节』，是一众版友在某bbs（可能是北大未名，也可能是水木清华）的『笑话（joke）版』灌水时，七嘴八舌『群策群力』出来的一个黄色笑话，大意是：
『我们应该把3月7日设为女生节。为什么？因为女生和妇女之间，只差一“日”。』
https://chinadigitaltimes.net/chinese/2019/03/%e6%9e%97%e4%b8%89%e5%9c%9f%ef%bc%9a%e3%80%8c%e4%b8%89%e4%b8%83%e5%a5%b3%e7%94%9f%e8%8a%82%e3%80%8d%e7%9a%84%e8%b5%b7%e6%ba%90%e8%bf%b7%e6%80%9d%ef%bc%9a%e6%98%af%e3%80%8c1986%e5%b9%b4%e3%80%8d/
就事论事，烧横幅能等同于杀人放火吗？值得商榷。
凡事最怕上纲上线，连烧社会主义都扯出来了，令人恐惧的刀笔。
想起超女票选时的一篇评论:今天能自己选明星，以后就想自己选领导。然后，说者有意听者有意，热热闹闹的综艺节目然后…
凡事最怕上纲上线，连烧社会主义都扯出来了，令人恐惧的刀笔。
想起超女票选时的一篇评论:今天能自己选明星，以后就想自己选领导。然后，说者有意听者有意，热热闹闹的综艺节目然后…
我个人认为“女生节”这一行为已经变质，由一个单纯提倡关注女性的呼吁性活动变质为一个充满了田园女权主义的，被金钱所绑架的枷锁 扣在广大大学生和情侣间。但是尽管如此，焚烧标语这种极端行为并不能说明你反对这种趋势，而是你彻底否认女性的独立地位和同等被尊重权的体现。就好比说民主制度必然存在着固有的缺点，但是你不能因此就想着去复辟皇帝
大差不差
830868FF18B405C6191F974D5272D6E5E295ABC2AE729C69ECC46E46015DC9879004E9367BB12B5981505360D293E660574465CC9E8F9075622ADBD602383A56
放火是大事，而且还是烧贴着树的横幅。不过我也觉的让她写个检查这处分还算恰当。南京有个大专，几年前有个男生给女生表白点了蜡烛还是别的什么东西，不小心把一棵树给烧着了，也就是校内处分。一般这种情况下，除非烧到了楼，造成了财产损失或者人员伤亡才会被抓进去吧。
估计是一个智商不高又想靠政治避难拿绿卡的投机客而已，然而很有可能有适得其反效果，知乎已经有人扒了，此人嘴上说烧女生节支持真女权，然前一天就发了田园女权朋友圈https://www.zhihu.com/question/315094517/answer/617601795 ，之所以智商不高，关键是在受到学校批评后，本身辅导员想大事化小，小事化了，认个错可能会受个小处分也就罢了，她估计想借此避难，于是还认了，这倒不要紧，还说要给男寝寄炸弹，这样一来，以现在特朗普性格，估计直接被认为有恐怖分子思想，连签证也拿不到了。