病毒名称由ccp病毒变为“习病毒”对中共会带来什么?

假设不久,在熊人心尽丧,连粉红都反了的情况下,中共在思想上上下达成默契,借外宣暗示一切病毒传播和期间发生的事件,都是习和其爪牙做的坏事,而西方也为了在中国的利益,借驴下坡,宣布ccp也是世界瘟疫的受害者,熊本人对此付全部责任,在宣传上改ccp病毒为“熊病毒”。这会对中共和中外关系带来什么影响?
你的假设可能部分成立 有可能最后维尼因为亲自指挥而必须担下全部责任 也就是党内反习派最后取得胜利 但美国不会仅仅满足这个状况 中共也随之会瓦解 实际也就是一场政变 中国实现民主改良  
姬野星奏 自由意志主義者 支持無政府資本主義 奧派觀點
不行,不能让维尼背这个锅,维尼一旦下台对我们的加速计划有重大影响,这个帐是记在那的,一定要应验到ccp头上。不能让包包背锅,我们还指望总加速师带着我们加速呢!

**该用户被封禁,内容已自动替换**

如何看待岁静?

https://pincong.rocks/question/item_id-427739
岁静在任何朝代都存在。

比如民国的鸳鸯蝴蝶派。
民国那真是大变局的年代了,你追求民主,呼吁民主,社会氛围比今天的轻松得多得多。
那样都尚且有人追求岁静,何况今天呢,(岁静一词的来源,就是张爱玲的:现世安稳,岁月静好。而张爱玲长期被认为是鸳鸯蝴蝶派的代表)。

很多文化决定论者,或者反中国文化者,都认为岁静是中国人自私无情,对于他人苦难无动于衷的表现。

也就是他们理解的岁静,有另一个表现:其他人死活我不管。

这一点上,其实亲中或反中是有极大区别的。
在亲中的人解读中,岁静并不是他人死活我不想管,而是我管不了。
岁静的含义是:暴力之下,我只能保全自己。
===============================

但是,无论是哪种解读,无论是亲中还是反中,都认为:打破岁静,才能启动社会转型。
他们都认为,没有岁静,天下大乱。

只不过,一个认为天下大乱是好事,大乱才能产生变化。另一个认为,天下大乱就是叙利亚,民不聊生,最后还是王朝循环。

我认为,

岁静只是一小部分城市中产的思想,在中国绝大部分地区的人是更加野蛮的丛林法则。他们追求利益是毫不留情,并且不惜性命的。
岁静你无论怎么解读,都有一个前提就是保全自己。

但是真正的丛林法则中,自身的生命是必要的赌注。因为一个毫无资产的人,生命是唯一可以拿出的筹码。
这使得革命者,必然不会是城市出身的人,而是更有野蛮气息的穷苦之人。

要发言请先登录注册