中共的维稳政策对平民（贫民）有什么好处吗？难道真的和葱油们说的一样都是坏处？
希望大家能够就客观事实来谈，不要谈动机。就算他们只是为了维护自己的稳定，只要对平民有益处，我认为也是可以接受的
虽然的确:
1. 让老百姓吃不上肉
2. 让知识分子发不了言
3. 让中国和外国长期处于不同频道，沟通苦难
4. 政治不稳定，腐败严重
但是也:
1. 增加了普通人生存的可能性？比如这次病毒，如果没有高强度镇压，肯定会有很多感染。（暂时忽略病毒来源）比如计划生育其实也让更多人吃饱饭，让很多注定生下来就饿死的人根本就不出生（当然三年灾害、百日无孩这种黑历史我也知道，但是和现在的社会没大关系了，及时止损就行）
2. 禁毒、打黑，用更加无害的电子游戏、短视频进行维稳。这样出来的人虽然傻，但是傻的快乐，而且没有生命危险。他们可能觉得这样也挺好，然后有脑子的各位，“人民资产家”等也可以好好利用这些人为自己牟利。
3. 客观上，的确增强了“凝聚力”，老大哥爱吃油泼鸡，大家也不敢angry。如果真的能做到1984里面的那种程度，中国特色社会主义的内耗肯定是全世界最低的，毕竟喊口号只是浪费时间，不会浪费纳税人的钱，只是现在中国的Winston还没死绝，阻挠我千年大业。
4. 时间偏好低，可以做长远打算。当政的都比平民聪明，所以可以看很远，忍耐很久，而不会为了短期利益而放弃长期的优势。然而投票国家只能走一步算一步，不然人民没办法被信服。不仅voter投不了好的票，候选人还要花费精力做些无意义的事情来塑造形象、说服选民。（不是说平民都傻，但是这是大趋势）
5. 可以快速应对紧急情况。比如今天世界突然收到了三体世界的来信，那么我觉得中国应该是唯一一个收到消息后不会慌乱，接着文化自信的国家。（朝鲜可能根本都不会收到消息，更好）
提前说好，你问我支持不支持这样的制度我肯定是不支持的，毕竟我也想吃肉肉，不想天天被习禁评。可是万一权贵资本主义才是现在世界战争中最有效率的制度，那未来优胜劣汰，总会有一天劣币驱逐良币，全世界变成“地球特色社会主义”的海洋的。那我觉得还不如一步到位，现在开始唱红歌为后代当干部做准备，少听你葱的这些靡靡之音。
社会不可能一步到位也是肯定的，毕竟大多数国家还是处于民主状态，所以肯定会收到他们的抵制，但是如果慢慢来的话，这些魔幻的事情说不定未来真的会发生。
p.s. 为什么我发的都没有人回复？😂是因为问题太蠢了看起来像在钓鱼吗
虽然的确:
1. 让老百姓吃不上肉
2. 让知识分子发不了言
3. 让中国和外国长期处于不同频道，沟通苦难
4. 政治不稳定，腐败严重
但是也:
1. 增加了普通人生存的可能性？比如这次病毒，如果没有高强度镇压，肯定会有很多感染。（暂时忽略病毒来源）比如计划生育其实也让更多人吃饱饭，让很多注定生下来就饿死的人根本就不出生（当然三年灾害、百日无孩这种黑历史我也知道，但是和现在的社会没大关系了，及时止损就行）
2. 禁毒、打黑，用更加无害的电子游戏、短视频进行维稳。这样出来的人虽然傻，但是傻的快乐，而且没有生命危险。他们可能觉得这样也挺好，然后有脑子的各位，“人民资产家”等也可以好好利用这些人为自己牟利。
3. 客观上，的确增强了“凝聚力”，老大哥爱吃油泼鸡，大家也不敢angry。如果真的能做到1984里面的那种程度，中国特色社会主义的内耗肯定是全世界最低的，毕竟喊口号只是浪费时间，不会浪费纳税人的钱，只是现在中国的Winston还没死绝，阻挠我千年大业。
4. 时间偏好低，可以做长远打算。当政的都比平民聪明，所以可以看很远，忍耐很久，而不会为了短期利益而放弃长期的优势。然而投票国家只能走一步算一步，不然人民没办法被信服。不仅voter投不了好的票，候选人还要花费精力做些无意义的事情来塑造形象、说服选民。（不是说平民都傻，但是这是大趋势）
5. 可以快速应对紧急情况。比如今天世界突然收到了三体世界的来信，那么我觉得中国应该是唯一一个收到消息后不会慌乱，接着文化自信的国家。（朝鲜可能根本都不会收到消息，更好）
提前说好，你问我支持不支持这样的制度我肯定是不支持的，毕竟我也想吃肉肉，不想天天被习禁评。可是万一权贵资本主义才是现在世界战争中最有效率的制度，那未来优胜劣汰，总会有一天劣币驱逐良币，全世界变成“地球特色社会主义”的海洋的。那我觉得还不如一步到位，现在开始唱红歌为后代当干部做准备，少听你葱的这些靡靡之音。
社会不可能一步到位也是肯定的，毕竟大多数国家还是处于民主状态，所以肯定会收到他们的抵制，但是如果慢慢来的话，这些魔幻的事情说不定未来真的会发生。
p.s. 为什么我发的都没有人回复？😂是因为问题太蠢了看起来像在钓鱼吗
**该用户被封禁，内容已自动替换**
民运搞了那么多年为什么一点起色没有？https://pincong.rocks/question/item_id-446040
所有国家的海外民运都不怎么样。
罗马尼亚、波兰等国家冷战期间都有大批海外民运力量，也是天天搞媒体，在美国国会演讲，宣传共产主义极权的危害，要求美国赶快出兵灭了他们祖国的独裁者。
最后他们的愿望都实现了，只是跟他们没什么关系。
当苏联崩溃的时候，他们祖国的人民自己站起来推翻了共产党。
中国也一样，中国早晚有一天也会崩溃解体，到时候人民自然会起来搞民主宪政或者资本主义独裁（帝制和共产党都试过了，肯定不会倒退回去的）。
而这些海外民运若是想发挥能力，只能等到时候回国，再看看有没有机会。
不过若是民主制度，他们更没有机会，因为他们长期旅居海外，对当地了解较差，加上有跑路捡便宜的嫌疑，使得几乎不太可能获得民众信任，而在选举中获胜。
反过来，倒是资本主义军事独裁，也就是张献忠化，海外民运人士反而有可能走上人生巅峰。因为他们还有可能因为海外多年，知识和眼界比本地人更强而被独裁者相中，当一个幕僚。
当然这种人大部分会因为无法和独裁者友好相处而被杀，很难获得善终就是了。
当然有好处啦，尤其是对无产階级而言，看到中产乃至中产以下的階级捱铁锤让他们心裡又平衡了。不要少看这种实现公平的方式的影响力，有句话叫「不患寡而患不均」，只要所有人的视野足够狭窄，而又能保持一种均贫的公平的话，幸福感是有可能高于现在的，也才能解释为何有不少老人会怀念那个充满革命情怀的年代，对那时候的缺乏物质的朴素念念不忘。