為什麼極權統治下連人們的口音也會變硬？
比如大陸普通話VS台灣普通話，廣東粵語VS香港粵語，朝鮮话VS韓國话，甚至东德德语VS西德德语，給人留下的印象無不是前者講話的口音偏剛硬而後者則偏柔軟。請問这背後有什麼必然的關聯嗎？
还是让语言学家来研究这个吧。
自己画个坐标系随便找两个变量就开始验相关啊？
这种同温层无脑自嗨的问题真是没眼看。
自己画个坐标系随便找两个变量就开始验相关啊？
这种同温层无脑自嗨的问题真是没眼看。
極權政府在廣播等方面可能會偏好較強硬 抑揚頓挫明顯的口音，於是連帶影響到標準口音？
不過台灣以前也是個威權政府就是了
不過台灣以前也是個威權政府就是了
革命语言需要铿锵有力 集体主义每个人都是螺丝钉 长久保持这样而逐渐丧失个性和感情 所以说话的语气会僵硬冷冰冰
教育、文化环境还有精神生活造成的差别。
这些都在人的行为模式上留下痕迹。
这些都在人的行为模式上留下痕迹。
Asahiiori
暂时退葱一阵子，要等我回来~！ | 大概是品葱の最年轻用户★会说日语，正在为出国留学努力中(`へ´≠)……Σ( ° △ °)累了，就不学了睡大觉 很多不清楚的还请多多指教σ`∀´)σ
你举的例子其它我不是很清楚，但是台湾的国语和大陆福建那里的口音差不多。所以应该和统治的政府关系不大。
市場有位賣豆腐的，嫁來台灣十幾年，語調從開始總好像我們台灣人感覺在吵架那樣的有力，到現在和我們差不多柔軟，雖還是聽得出來，比較硬，但是現在她總是微笑著，和以前不一樣了。
菜市場這些大媽，非常愛中國，這次疫情中國的處理方式，真的讓她們傷心了。
菜市場這些大媽，非常愛中國，這次疫情中國的處理方式，真的讓她們傷心了。
不仅说话语气会变得僵硬，面部表情更会变，变得蛮横凶残，眼神变得空洞或者狡诈，极权的本质就是残害人的心灵和情感，其对身体的奴役和摧残是达到这个目的的手段。
但我们自己是早已布置妥帖了，有贵贱，有大小，有上下。自己被人凌虐，但也可以凌虐别人；自己被人吃，但也可以吃别人。一级一级的制驭著，不能动弹，也不想动弹了。因为倘一动弹，虽或有利，然而也有弊。我们且看古人的良法美意罢——
“天有十日，人有十等。下所以事上，上所以共神也。故王臣公，公臣大夫，大夫臣士，士臣皂，皂臣舆，舆臣隶，隶臣僚，僚臣仆，仆臣台。”（《左传》昭公七年）
但是“台”没有臣，不是太苦了么？无须担心的，有比他更卑的妻，更弱的子在。而且其子也很有希望，他日长大，升而为“台”，便又有更卑更弱的妻子，供他驱使了。如此连环，各得其所，有敢非议者，其罪名曰不安分！
鲁迅的《灯下漫笔》
“天有十日，人有十等。下所以事上，上所以共神也。故王臣公，公臣大夫，大夫臣士，士臣皂，皂臣舆，舆臣隶，隶臣僚，僚臣仆，仆臣台。”（《左传》昭公七年）
但是“台”没有臣，不是太苦了么？无须担心的，有比他更卑的妻，更弱的子在。而且其子也很有希望，他日长大，升而为“台”，便又有更卑更弱的妻子，供他驱使了。如此连环，各得其所，有敢非议者，其罪名曰不安分！
鲁迅的《灯下漫笔》
极权社会，比的就是狠。软，是无法在这种社会生存的。所以信奉强权的韭菜间，也是赤果果的狠角大比拼。
请问什么叫软什么叫硬？英美加澳新谁的英语口音软谁的硬？
集权本身反人性反人类啊 集权下人难以发现自我 人和人更难去建立真正的联系 躯壳自然没有感情
