大家如何看明尼苏达骚乱?

我不认为这是一起孤立的事件。黑命贵第一时间在明尼阿波利斯和洛杉矶同时发难，这背后或许是有协调有组织的。而杀人的警察现在看来越来越像是DS的hitman. 

警察做的不对，不代表可以为所欲为。Target作为一个普通商家，为什么要受这个罪？完全没有道理。

从这里可以看到这些人的所作所为 https://twitter.com/MrAndyNgo

Their behavior can not be justified. There. I said it.

The looters are not local residents
https://twitter.com/TheSharpEdge1/status/1266065592982757376

杀人的人和被杀的人其实互相认识
https://twitter.com/TheSharpEdge1/status/1266166940575268865

有一个疑似警察的蒙面白人砸商店玻璃似乎意在栽赃或者诱导黑人犯事，然后溜掉
https://twitter.com/Seanxsolo/status/1266092439602896898

警察的邻居不知道他是警察
https://twitter.com/Perpetualmaniac/status/1266142235914985472

警察的黑历史
https://pbs.twimg.com/media/EZJgDnRXgAEoWwT?format=jpg&name=large

民主党总统候选人Amy Klobuchar曾经在2006年放过这个警察一马，当时他也是杀了人
https://www.nydailynews.com/news/national/ny-amy-klobuchar-george-floyd-derek-chauvin-wayne-reyes-20200529-uusa5vo3z5bufnyzbch4ve44dy-story.html

对受害者做尸体解剖的也是Jeffrey Epstein的尸体解剖人
https://twitter.com/ohboywhatashot/status/1266640507956068352

• 1事发地明尼苏达是蓝州,也就是民主党的票仓,主场,民主党能轻而易举的招募人手

  同理，因为是民主党票仓，所以相信倾向民主党激进观点的人本来就多，自然更容易引起这样的风波。按照奥卡姆剃刀原则，本来就激进的人上街抗议比民主党主动招募简单。

• 推特上有人发现前些天在某些大城市有人发布了Crisis Actors(扮演灾难受害者的表演人员)的招募信息

  推特上什么都有，有川普也有穆罕默德立坚，在大量证据表明暴动主要是由于演员带起之前讨论没有意义

• 3白人警察的同事刚好是个亚裔,重点在于这起事件发生后很快有人在推特上发对亚裔(华裔)仇恨的言论

  同上，推特上什么都有，我自己关注的推特至今没看到一条跟亚裔有任何关系的讨论

• 4事发时间点刚好处在中国发布国安法且美国发布一系列对华制裁的关键节点上

从五月底到现在是蟠桃会盛期+寂静之日近在咫尺，新冠肺炎和香港冲突更是从去年一直持续到今天，换句话说最近这一整年几乎都是中共的高调加速期尤其是最近几天，这场暴动的日期稍微前后移动几天也依然可以找到对应的中国重要事件，因此依旧是奥卡姆剃刀原则。

• 5从疫情爆发开始,民主党似乎就在极力夸大疫情影响,死亡和感染人数接近且多得夸张(上报数据多的都是蓝州),支持开工的埃隆马斯克的工厂貌似差点被加州(蓝州,民主党票仓)罚款,最后马斯克甚至在推特上宣布Take the red pill吃红药丸(黑客帝国梗,同时也是支持共和党的俚语).总体而言民主党貌似一直在试图组织复工,多向联邦政府要钱,延长居家令

宣称是真的，但和此次暴动无联系，倒不如说如果民主党这么想延长封锁为什么这次突然支持这么多人上街了？

• 6CNN等主流媒体一边倒的批评特朗普,并且在明尼苏达爆发骚乱当晚,CNN记者睁眼说瞎话,在燃烧的楼房前面说"总体而言,示威者搞的事并没有想象中那么大"

  美国政治传统异能，并没有什么新意

• 7受害者是黑人,结果在黑人示威过程中混进了不少白人,如果是精神黑人就算了,这帮人貌似不少还是ANTIFA(反法西斯组织,极左,说是反法西斯,骚乱事件一样没少搞)

  然而轮到种族问题美国的激进派一直都是精神黑人比黑人多，这和富人比工人更支持社会主义是一个道理，最激进的那一部分人一定是因为意识形态而不是自己的种族而选择站队的

最后，和所有阴谋论一样，想要证明你的假设属实不只要凑齐所有所谓“巧合”，还必须证明这件事不能用阴谋以外的情况解释

George Floyd是阴谋，Breonna Taylor是阴谋，Ahmaud Arbery也是阴谋
某些人眼里，任何和他们的MAGA叙事不符的都是左派阴谋

根本就是一群强盗，掠夺他人合法私有财产的暴行必须受到处罚，不然法治何在？跟肆无忌惮掠夺合法私有财产的中国共产党实在是一丘之貉。

话说香港警察上次就拘捕一名南亚裔人过程中，压他在地上，膝盖用力过度压断了颈椎，人没了。当然这在国内属于禁闻，知道了香港jc脸往哪放？

引用一个在端传媒上看到的评论好了，我觉得总结的挺好。

对于美国这场大骚乱，有两种相反的复杂观感：
1. 美国指责香港警察镇压的虚伪性。特别是看到之前支持香港运动的Fox此刻指责明尼苏达州骚动是“暴乱”，甚至特朗普直接声称要对打砸的人士开枪；美国保守派拿着抗议中的暴力举动大做文章，指责暴力元素摧毁了运动正当性，然而当初却对香港示威中的暴力视而不见，虚伪至极；
2. 跳脱出本国立场看美国的骚乱，反而让我更能理解香港的勇武派。黑人和平的抗议只能带来拖延和继续的压迫，现在他们已经忍无可忍，也不再理会“和平示威”的说教，暗合了勇武派港人的心路历程。

从我个人的角度出发，对这件事的观感接近于评论中的“2”。

家里关了两个月都憋疯了，赶上这么一事件都出来发泄一下。可是发泄归发泄，抢商店还是犯罪。

一码归一码，针对警察不正当的执法行为和平游行是可取的，借着反抗的名义去抢劫商店，那就是犯罪……
但你不能简单的归到种族问题上，因为抢劫商店的也有白人，主要还是底层的问题，当然底层中黑人占的比例确实更多。

转述刘仲敬先生的观点，不妨一看。

刘仲敬：當然你也可以說，最優秀的體系當然是，少數人變成破格天才，但是大多數人還是變成中上等人，一個壞人或者失敗者都不出，這樣的體系難道不是最好嗎？但是問題在於這樣的體系沒有，在演化的體系當中沒有這樣的體系。凡是高變異的體系必然有高的失敗率，而且還會產生大量的壞人出來。所以例如，在美國的華人中產階級是非常鄙視黑人和墨西哥人的，但他們的未來肯定不如黑人和墨西哥人，他們只看到這些人產生的那些最壞的部分。而華人社會的最可怕之處就是，它產生不出特別壞的人，它產生出各種蔫壞的人，占小便宜的人，做匪諜之類的，但它產生不出那種具有冒險性的壞人。

這種情況不僅僅是在華人當中，例如在所謂的印度人當中，印度之大，大於世界，它也是有各式各樣的人，差別非常明顯。孟加拉人就很像華人，它是長期的順民國家製造出來的人。它的特點就是，儘管孟加拉極為貧困，但是它的暴力犯罪率極低。就是說，它破壞了一般的社會學家所謂的“貧困造成了犯罪”這條基本定理。也就像是林語堂所說的那樣，所謂的黃種人（他指的是當時的中華民國人）的特點是，他們缺乏歐洲那種像大猩猩一樣被龍勃羅梭(Cesare Lombroso)和其他種族主義犯罪學家認為是天生具有犯罪傾向的人，他們很容易變成心靈手巧的工匠，但是幹不出什麼暴力犯罪的事情。孟加拉人就是這樣的。但是阿富汗人的後裔和匈奴人的後裔如果遇上窮困的話，就很容易變成暴力犯罪分子。這兩種人的差別就是蠻族和費拉之間的差別。

變異度高，就意味著在一定程度上犯罪率高。犯罪率高就包含著一個含義，就是說你的忍受程度很差，你不能忍受環境對你的壓迫。在這種情況下你也許就突破出去了，也許在不能突破的情況下就直接犯罪了。兩件事情從小資產階級的角度看好像非常不同，但是從文明的角度看其實是一回事。在一種情況下變成像美國西部的那種黃金搶劫大盜的人，在另一種情況下是可以變成優秀的殖民地開拓者的。但是，在任何情況下都會變成科舉優等生的人，在其他人變成黃金搶劫大盜的那種情況下，他就會慢慢餓死，是毫無出路的。所以關鍵問題不在於具體的人選擇了什麼樣的路，而在於你的變異度高低。變異度高的族群最終會吞掉變異度低的族群，文化上和遺傳上最終都是這樣的。無論你怎樣演化，最終總是有利於多元化程度比較高的那一方。

所以你说为什么黑人总是被针对 黑人多的地方犯罪率高这是事实

示威暴动骂警察骂政府很正常 趁火打劫算什么（虽然有保险）

坐等swat防暴和NG出动教他们重新做人 

看了下洛杉矶好像也有跟着的

https://www.instagram.com/p/CAq3fpCgyve/?igshid=1xr5qhhonwf2s

要说觉得警察被判轻了 或者应该更加严厉制裁我赞成 

https://www.instagram.com/p/CAvmb1eFciW/?igshid=mpkc3xd7zyan

这是打算召唤国民警卫队吗

胡锡进也是因果律武器
前脚刚说“美国人不敢造反”

看了6分鐘版
這事那警察確實過份

我要是華春螢還是趙立堅肯定拿這事大做文章
外交部的嘴砲最好做到會讓美國政府直接回應:這是中國正在干預美國大選
這樣在美國民間對狗共的態度能起到化學反應
不是指對中共的形象變好 
而是一個使美國政府的對中共的對抗態度在美國人心中變成一種轉移國內焦點的操作

把加速一個勁的給踩到底
不過他們應該沒這種膽敢真惹美國 

現在牆內的輿論帶的風向針對這突發事件當然是開始各種自豪優越性了
就看狗共敢不敢真跟美國互搞 有種就讓GGTN去採訪當地黑人 搞黑人專題節目 
最好能做到美國驅逐他們記者的程度 
就像是王滬寧《美國反對美國》裡面的提到的那樣
既然認為這是美國的一個軟肋
大國師都上位了 就要敢於去操作美國的種族問題

有種就幹 不幹就是軟蛋

编辑：原回答已不适用此合并后的问题
既然合并了那就多说一句。清算黑警，当地执法机构需承担抗议造成的一切后果，不认同打砸抢但可以理解此类做法，以上

原回答：
“黑人暴动”不准确吧？墙内媒体都没这么写的😏

看来姨的说法对，美非社区的封建性忠诚非常强，鸡毛蒜皮的事都能抱团出来闹，何况被警察打死。把这些个黑哥们放香港，习近平连中央警卫团都得填进去。

那些让港人和平示威游行的看看美国黑人的勇猛吧，那些叫嚣美国警察随时开枪的打脸了吧

現在川普說FBI會介入調查了，市長也說會以謀殺罪去控告該警察，這次反應還是比較快的。

这就是一个普通刑事案件，非要被左派上升到种族问题，很多黑人杀白人，而且是明显种族仇恨动机的案件，左派就全部忽视，一个恰好是白人警察杀害黑人百姓的刑事案件， （我认为是警察过度暴力，而不是出于种族动机的故意杀人）
这下好了，你国拿来做反美洗脑好素材，美国左派拿来做反川普，反白人好素材，真是一举两得

已隐藏

让这些人祸害自己的街区去吧，把自己老家砸个干净到时候打工的地方都没有

dollar tree也有人洗劫？穷疯了吗？洗劫什么？那里最贵的就是购物手推车和结账的刷卡机了。

任何的暴力逆權行為都是有正當性的，破壞商店是對建制的一種挑戰，不認為這是暴動，至於事後會否順手牽羊，並不重要。

明尼苏达州：民主党的州长；民主党的议会；民主党的警长；民主党的市长；2016年投给民主党。但是主流媒体说都怪川普

這才是世界常態，只是大家都看得太多香港式示威

白人坏，華人下賤，黑人衝動.黑人最善良哪怕死于黑人之手我也毫無恨意.

罔顧事實稱之為“黑人暴動”騙取眼球，已建議轉水

種族矛盾不是雙方的問題，就是單方面歧視的人（不論什麽顔色的）的問題
如果你膚色色盲，那這個新聞就是「有人被黑警殺了」「有人搶劫」而已
而且，如果今天是白人在趁亂搶劫，被罵的會不會比黑人搶劫被罵的輕？

政府的罪孽，我支持破坏一切政府建筑，政府机构。

私人财产，神圣不可侵犯。

美國人對黑人的無限縱容，遲早會發生大事，這些只是前奏

現在種族歧視在美國如此的敏感，且不可觸碰，根源在於白人對此的逃避及補償性心理，在他們自己心目中，自己是自由平等文明的代表，他們不願意面對自己奴役黑人的歷史及現在仍然心理上歧視黑人的事實，所以他們在各種政策上道德上給黑人「特權」

黑人呢，也仗著這些，有恃無恐，破罐子破摔；各種政治人物，也罔顧事實，大打種族歧視牌，來攫取自己的政治利益

在某一個時間點，這些會一起爆發，規模會超過92年的那次暴亂

毋庸置疑，游行抗议合法，打砸抢违法，这些nigger痞子们就乖乖等着被抓吧。

在香港问题成为国际焦点，中国处于风口浪尖的时候，终于在美国出现这一暴乱事件。中共好不容易等到如此好的机会，当然要拿此大做文章，主要基调就是宣扬美国鼓吹的自由民主社会是一个暴力社会，同时暗示国安法推出有理有据。

可以说任何社会都有暴民，但正值疫情期间且失业率如此之高，平常游手好闲的流氓地痞好不容易逮到机会，发泄了一把，但大多数有公民意识的美国人不会走极端路线。明州警方接受采访说有很多人参与洗劫，具体人数没有给出。中共报道参与者成千上万人，这个无法考证。

民主社会中少数人可能成为暴民，但社会主义社会中，任何人都可能成为暴民。

文革期，最乖的学生也都可能被煽动起来而成为杀人犯。

胡锡进：在美国内外交困之际，库里等人还有美国公知，为境外势力递过攻击美国的刀片！
小粉红01：没有警暴！我支持美国警察，你可以来打我了！
小粉红02：中美贸易战没听过吗？明显是中国在搞明尼苏达州！这些人都是被洗脑的！
小粉红03：看看委内瑞拉、古巴，这个警察已经下手很轻了！
御用公知：是明尼苏达教育的问题，还有明尼苏达州地产商的问题。
外交部：中国搬起石头砸自己脚！

美国警方在弗洛伊德案件中一错再错。首先执法过程居然可以录视频，连手机都不先抢走。
其次不知道给老黑栽赃一个嫖娼罪名，先从道德上批倒批臭；
不及时撇弃关系，搬出一个临时工顶锅；
不删帖不控评、不发动网络评论员引导舆论。
最关键的是，中国政府处理雷洋案件的标准模版摆在那里，连抄作业都不会。

有事说事，美国警察存在过度执法问题，这种事情一定会发生。为什么？没有权力制约。

本来在一个三权分立的制度里面，警察滥权犯法了，有检察官提起公诉。头上三尺有神明，就一定有敬畏之心。然而美国如今不少警察和检察官的利益捆绑在一起了，检察官需要控罪冲到业绩升官，但没有人手和资源破案，证据是警察搜集的，人也是警察抓的，所以不敢得罪警察。结果就是警权很少受到制约。

只是很不巧，发生在这个时间点。阴谋论只会显low。但谁拿这个给国安法洗地，我跟谁急。

已隐藏

我提醒你们一件事，这个警察的搭档，就是视频里站在旁边的那位是亚裔。

而且从现在爆出来的消息，这两人之前在警队都有一些纪律问题，亚裔这位Tou Thao问题更大。

警察是一個社會中唯一能合法使用暴力的機構，所以如果不加以限制和制衡，無論是哪的警察都會腐化成為黑警。支持嚴懲當事的警察，回應民意

这些黑人的抗议说不定是ccp的间谍在背后捣鬼的

暴动就是不管一切，没有理性地犯罪。

打砸抢是重罪，但很遗憾也发生在了很多黑人开的店铺，他们自己打了自己人，损失很大。当然参与的白人也不少，浑水摸鱼。

根本原因是Floyd死亡触动了人权。不仅仅是黑人，如果警察如此执法，任何美国公民都会成为下一个受害者。但中国城管或警察在中国打死中国人的话，中国人是不会伸张人权的，因为没有发生在自己身上。

亲民主党CNN同情黑人运动，结果总部被砸了，现在基调也变了。

这是美国强大封建性的体现，华裔费拉顺民根本学不来。可怜的费拉民族受着斯大林毛泽东张献忠几百年的统治，唯一的乐趣就是美国的黑人白人组织暴动的时候嘲笑人家社会混乱，不管怎样你破坏帝国的稳定就是有罪，还是咱们费拉社会整洁又高效。

这次能闹这么大，也是因为疫情导致了大量的失业引起的。
四千万人失业可不是开玩笑的，现在虽然已经开始复工但进展还是很缓慢，失业的下降估计也得慢慢来，年底能降到一千万人以下就很好了
08年金融危机顶峰的时候都没有超过一千万，但却催生了占领华尔街运动闹了好几个月。现在可是四千万人失业，不闹出点什么才不正常。明州黑人被杀只是一个催化剂，把全美人民的怨气给释放了出来

市长是民主党 州长也是民主党

这下msm不好处理了

https://mobile.twitter.com/BillFOXLA/status/1265810901283700736
洛杉矶101 free way也发生了black lives matter抗议者围堵打砸警车

字数补丁

我真想看看把一群黑人交給共產黨治會發生甚麼情況，還是像管只拿人一樣管得貼貼服服 連子宮能不能生小孩都能控制上 那我可佩服共產黨到五體投地了

给5提供一点资料吧
这个影片的资料指向纽约很多死亡证明上面的死因COVID-19是乱填的
https://www.youtube.com/watch?v=g5f_6ltv7oI

再加一条，美国华人联合会（UCA)立马表态强烈支持非裔美国人

已隐藏

这几年民主党的无耻反正是让我大开眼界了，所以如果是他们操作的我也不会惊讶

骚乱是假，借机抢劫是真。两党制有好处也有坏处，坏处就是为了选票会给敌人递刀子，对执政党造成不好的影响。

已隐藏

Ligur • 2020-05-29

所以现在有一个问题，“黑人群体的犯罪率比白人群体高”这句话，是事实性陈诉还是种族歧视？

    是种族歧视，而且还是严重的种族歧视。 因为你提到了黑人两个字就已经是严重的种族歧视了，政治正确的叫法是“非洲裔美国人”。
    小孩子对妈妈说：天黑我害怕，妈妈赶紧对孩子说，不能说”黑“字，说了就是种族歧视。

事件本身的是非曲直现在还不好下结论,但Trump的选情算是......当然，如果最后能处理好，也不排除黑人能够秉承客观理性的态度投票给Trump.

如果你们真的有仔细去看推上各种打砸抢视频，可以观察到年轻白人占多数。这些人大概率是antifa。还有黑人小姑娘试图阻止白人青年打砸视频。美国antifa问题已经不可控。这是在互联网时代去中心化的恐怖组织，抓都抓不完。这也是美国教育系统多年向左的恶果，社科人文专业的老师很多都是共产主义者，而这些专业由于要求分数极低，导致很多小孩就读。这些老师向小孩灌输马列主义思想，后现代主义反智力垃圾，而这些小孩毕业出来也当然找不到工作，所以就成为社会不稳定因素，成了antifa。

请楼主加上，这件事和刘强东案一样发生在Hennepin County,
两件事中警方都出现了激发舆论的骚操作

不知道为啥，如果中国发生这事，我觉得共产党要完了，美国发生这事，我觉得也就闹一阵，处理完了就行了，毫不影响美国的实力

看来美国的政治斗争也充满了黑暗，看看奥巴马的恶局，拜登的演技。这个事情背后不知道何人在操弄，但是以一个黑人的死，就搬起所谓的“民族歧视”这杆大旗，并且到处烧杀抢掠，这实在是说不过去。个人的事，难道警察就没错误的杀死过白人、黄种人。而且今天美国黑人的地位无论是在生活中、演艺圈、体育界、政治上，都还不算高吗，奥巴马都当过八年总统了，还说黑人歧视？说起奥巴马，这头驴倒是符合黑人的本性，这么久了，没出来说过半句话，这就是一个前黑人总统的担当？

提起这个城市，我第一时间想到的是明尼苏达森林狼队的加内特

感覺民主黨和共和黨爲了11月的大選都很拼，水是越來越渾，爆點一個接著一個，總之看到目瞪口呆。

這是從糞坑噴出來的話？
美國的黑人可以移民回非洲，為什麼不這麼做？答案大家心知肚明。
反過來看 非洲黑人想盡辦法移民先進國家，前後發生的故事大家都看在眼裡。
若說讓所有黑人回非洲建立他們的理想國，不要留在這些先進國家被歧視被罷凌，有幾個會這樣做？

有這樣讓人噁心的言語，可見本人有多扭曲變態。

只要白人警察有意还是无意杀死黑人后，全国范围就会掀起大范围的黑人游行，游行这种事情发生可谓毫不新鲜。远有大家熟知的M.L.K.，近有92年的洛杉矶和2014年的密苏里。只针对警察的错误执法和黑人的游行——我说的只是游行，美国民众的态度相当明确，警察不对，而游行是宪法赋予的合法权利。

众所周知，黑人在美国是贫困阶层，平时黑人在超市商场小偷小摸司空见惯。如今疫情，很多商店都没人在，在合法游行示威的同时进行打砸抢可谓顺手牵羊。对于这种行为，大家的意见也是很明确，谴责！希望他们停手。

但这件事嘛，政府对肇事警察的处理速度很快，最高法院也是top priority落批文。so，我觉得过几天事情就差不多平息了。但事情到了天朝手中，可以做的文章就十分之多了。

我覺得黑人兄弟應該向圖派克學習，運用說唱歌曲表達抗議，即可以減少社會成本，又可以擴大宣傳效果。

Minnesota 素來是swinging state, 這一搞民主黨該會很頭痛 

上星期的Breakfast club 拜登的那句'You ain't black' 已經是大錯
現在如果有黑人動亂的話, 會把更多選民推向trump

說不定Trump 一邊看新聞一邊在笑呢
 

民主党搞的鬼，明显的选举操作，加上疫情导致大量黑人失业，趁机煽动

川普的选情堪忧.如果不能很好的安抚黑人的情绪,基本上黑人是不会投票给川普了.
obama公开支持biden,黑人需要一个obama钦点的总统.

警察當然很過份，但為什麼某些黑人的反抗方式總是去搶劫無辜商鋪？（上次是1992 LA）

如果總是把種族歧視當作暴動的藉口，人們的同情心會越來越少。

这些抗议者的诉求是什么？ 香港抗争者可是有诉求的。

反应快？那是因为被拍下来放到网上，闹大了，否则早就不了了之。反正人都死了，怎么说还不是警察自己说。这个警察有四次开枪误杀嫌犯的记录，过去全都没事。

暴力打砸抢是犯罪，但是如果说都是黑人的锅我不同意，希望这次事件能的到公正的结果，如果有人拿这次事件幸灾乐祸美国或者强行对比香港示威或者把打砸抢的锅完全推给黑人，我是完全鄙视这样的行为的

警察的行为引起的示威，那他就要承担这个事件最主要的责任

如果后面真的有人操控警察故意激起示威（我不这么认为），只能希望美国民主社会把这件事情处理好，平息民愤

本身因為疫情，美國人民積壓了許久的不滿情緒。這次事件成為了壹次引爆點，讓美國人民將種族歧視作為遊行的目標，發泄多年來的種族歧視問題。如同香港反送中事件壹樣，表面上是反逃犯條例，其實是反內地政府對香港自治多年來的過度幹預。這次事情爆發地很突然，但是也給現在中美兩國以及美國內部提供壹個新的角力場，可以預見中國政府會開始大量地洗白過去壹年的香港事件和不斷抨擊美國政府。共和黨，民主黨也會因為這次事件，雙方開始相互攻擊以爭取11月份的選票，對抗的大幕漸漸拉開。

看新聞說之前才發生中央公園Karen謊報事件
不到24小時就有黑人被警察殺害，難怪會清空板凳（不是這樣用

建议各位关注一个youtube警察频道 police activity ，里面全部是警察的随身摄像头记录的执法事件。  我看了上百个视频得出一个总结就是 黑人战斗力实在太强，大多数情况下警察必须得开枪 否则警察就得死。

明尼苏达这个警察把黑人压在脚下反而是为了控制局面，一般情况下狂躁的黑人只要有机会就会疯狂反击，三个人压着一只挣扎的狮子谁敢松手？放开之后导致反击就不得不开枪击毙 。 

明尼苏达的尼哥群体被中共维尼哥蓝金黄了，企图颠覆美国三权分立和司法独立，推翻特朗普总统，这种倒行逆施不得人心，不会成功。
尼哥和维尼哥都不属于人类

上述玩笑，正经说，黑猩猩除了中国共产党，没人尊重它们，支持种族歧视尼哥，哈士奇都比黑猩猩智商高，关键可爱（好像也不太正经），不过黑猩猩能加速维尼哥的灭亡，也有积极意义。

说句政治不正确的，黑人就是劣等有问题么？

英国法国美国，哪个国家不是黑人聚集的地方犯罪率比别的地方高出一个数量级？

而且黑人和猩猩长的真的挺像的，感觉就是进化不完全。

川普嘴上不能说驱逐黑人，但是实际在这么做。这其实是真正的救美国。

（这么政治不正确的言论估计要被扣分了）