按照民族发明学的理论,美国是一个类似于英国、法国一样的民族国家吗?

众所周知,英国和法国是近代最典型的民族国家,而德国,作为神圣罗马帝国的直接继承者,他搞不清自己的定位。到底应该是继续做一个帝国,但这样就必然要引发战争(一战二战),还是自降一个变成一个民族国家,但这样的话,荷兰瑞士洛林这些地方必然纷纷独立

那么美国到底是一种什么样的情况,美国到底是帝国还是民族国家?
陈美丽 拥护品葱习惯法
转述刘仲敬先生的观点,不妨一看。

劉仲敬:這就涉及三個概念了:邦國(State)、民族國家(Nation)和帝國(Empire)。我寫過一篇文章,《帝國、邦國與民族國家的想像》,就是指的這三種國家形態。因為中文很不清楚,所以三者經常是混在一起的。State是典型的中世紀的邦國,佛蘭德是一個state,它有西班牙國王和勃艮第公爵,但是並不妨礙它是一個state。美國是1789年以前建立的國家,所以它的nation性質不明顯。這是英語系國家 — — 我稱之為經驗主義建構形成的民族國家的特點,因為它們是繼承了中世紀state的傳統。英語系國家一般來說更經常用state和country,很少用nation。Nation的政治建構色彩極度濃厚,是1789年以後那兩種類型 — — 法國系理性主義民族國家和德國系先驗主義民族國家的典型特點。從根深蒂固來講,像植物一樣生長起來的state實際上是比政治建構起來的nation更優越的模式,但是它需要有一個像歐洲中世紀那樣的連續的歷史傳統。也就是說,在歐洲以外的地方,特別是在遠東這樣的地方,它很難允許你有這樣長的時間去慢慢生長。所以外圍的國家一般都是走的理性主義和先驗主義的構建,需要有一個非常人為的建構的過程,否則時間來不及,很容易在建構還沒有鞏固的情況下就被外敵所破壞了,因為你的環境比它要惡劣得多。能夠緩慢生長的,那是在大海的保護之下才有的特殊現象。

所以,美國是一個聯邦,United States,各州的聯邦,實際上是各邦的聯邦。那麼美國是一個國家還是一個聯合國?它的性質是不清楚的。它主要是出於國際交涉的緣故,所以在跟別的nation打交道的時候,它勉強說自己是nation。但是,美國國會並不像英國國會那樣是主權者。英國國會是公開的主權者,巴力門(Parliament)除了不能使男人變成女人以外,沒有什麼不可以做的;而美國國會是沒有這樣的權力的,美國憲法當中沒有主權者的概念,這是全世界的特例。所以亨廷頓說美國憲法是中世紀都鐸憲法的繼承者,跟近代歐洲的國家建構脫節。但是它要跟歐洲核心的外交體系打交道的時候,它必須擬制自己為nation。同時,美國又是一個帝國。它通過北約和聯合國之類的體系,在世界上發揮了羅馬式作用,所以它是一個事實上的帝國。帝國指的是什麼呢?它不是一個有皇帝的國家,而是一個國際體系。在國際體系當中,像雅典或者羅馬這樣的國家掌握有壓倒優勢,所有的盟邦都惹不起它,所以它實際上是一個霸權國家。帝國的概念其實不是中文意義上的國家,而是中文意義上的春秋國際體系那種“春秋五霸”裡面的那個“霸”字,帝國精確地相當於齊桓公和晉文公的那個“霸”字。齊桓公和晉文公之外還有其他獨立于它的邦國,但是這些邦國惹不起這個盟主或者霸主。實行霸道就是實行帝國。帝國不是一個國,而是一個國際體系。國際體系當中的最強者行使帝國主義權力。所以,美國同時擁有這三重身份。


买一送一,阿姨还介绍了中国的三重身份。

我們今天討論國家(中国)的時候,實際上是包含了三種概念:第一種概念就是明清所代表的那種帝國概念;第二種概念就是蔣介石企圖建立起來的那種中華民族的觀念,當我們討論國家主權不容侵犯、國家主權是絕對的、不得干涉內政的時候,實際上是蔣介石借屍還魂在你的大腦裡面替你說話;還有第三種概念,就是共產黨的那種統戰式的國家概念。這種國家概念的實質是欺騙。我們希望,你們跟我們打交道的時候把我們看成是國家,但是我們自己絕對不把自己看成國家。
KingSager 自由不死,暴政必亡
都不是
你这里的帝国应该是指罗马/奥斯曼/大清/奥匈/苏联那种,有一个至高无上的绝对权威凌驾于整个社会之上,并利用麾下各民族的矛盾进行统治的国家。这样的国家就会出现皇帝不属于任何一个民族,甚至名义上他所属于的那个民族也会反对他的情况。美国显然不是。在帝国内部地方总督是必须服从皇帝的,如果总督可以不服从就意味着帝国事实上已经解体了(比如叶利钦不服从戈尔巴乔夫的时候,苏联就已经完蛋了)。而纽约州州长可以公开不服从总统,但美国并没有解体。
至于民族国家则更明显不是,世界上不存在一个美利坚民族,美国也没有经历过足够塑造民族的重大历史事件(比如法国革命之于法兰西民族),显然美国依然是一个多民族国家。
所以说美国是一个特例,整个人类历史上独一无二的存在。这也是为什么后来那些试图模仿美国的国家除了条件近似的加拿大/澳洲以外无一例外的全部失败了。
德国今天其实还是半帝国化的,南德北德文化区别很大。
美国显然是帝国,从他的组织形式就能看出来,各州都有自己的宪法。
yindie ? 房地产业中年大叔一枚
啥,德国?

区区日耳曼蛮夷,还敢自称罗马帝国最直接的继承人!

当今世界公认的新罗马明明是美国好不好。

要发言请先登录注册