为什么香港勇武派和此次美国黑人暴力行为是不同的?

1. 黑人有选票,和平游行,进行对话,促使改进。如果不改进,下届选举还可以把这批冥顽不灵的管理者选下去。

2. 香港勇武派,游行的需求不能实现,甚至不能对话,除了勇武一条路,已经别无选择。

暂时想到两点,欢迎朋友们讨论,补充。
ArcopcLeft 我tm直接吸溜
米国更像是仇富心理,毕竟当富有华人的店铺被砸开时种族矛盾已经能看出来小于阶级矛盾了(华人都是比较富裕的辣种),而黑人则是大多处于下层阶级,属于贫困终身的辣种,阶级矛盾已经盖过了种族矛盾

至于hongkong的话我很长时间没有再看到了,不过我想大概是对于共裆的不满以及逐渐转为对于独立的渴望

(捂脸
有一个基本的诉求上的差别。美国黑命贵游行的要求是平等,香港人民游行要求的是民主。

美国的黑命贵在我看来已经是政治正确过犹不及的状态了,而且白左比黑人还热心。本质上还是闲着在家的人太多,政府又发钱。而且其实在单个城市来说规模其实真的不算大,香港的游行是上十万上百万的。西雅图的黑命贵游行最多的一天2000人,占了一个block。。。

要发言请先登录注册

发起人

状态

  • 最新活动: 2020-08-04
  • 浏览: 1327