美国暴乱的原因是城市民兵组织不足,葱油如何看待?

观点:左派掌控的城市里一般对枪支拥有和携带有很大的限制。这使手工业者和普通商铺主用持枪的可能性来吓退抢劫者的能力严重减弱,也伤害了城市守法居民组织民兵组织的能力。此为城市暴乱之根源。


欢迎讨论
假行僧 我躲开了乱世 因为我满身的火
有道理,看看92年的洛杉矶韩国城...
而且也在于各种奇葩法案偏袒罪犯,打砸抢烧少了很多后顾之忧
非常对,一定要让普通人能够拥有枪支保护自己和社区。
北美carl Walk through SL
这次打砸抢算算得损失了多少钱 很多还是因为疫情本来生意就不好 有的商家还没有买保险 消防员也伤了好几个了 唉 大家都不容易 何必呢 闹剧赶紧停止吧
KingSager 自由不死,暴政必亡
zzzzz11111 学术训练家
最主要的原因是保险服务将风险定价了,减少了人们通过其他方式预防损失的激励
Newer 一个迷茫的年轻人
这个要看哪个城市,实际上你不能指望大城市服务业者大规模组织民兵,城市的工作时间和乡下不一样,体力劳动和脑力劳动强度也不一样。
强制管控强度也不一样,多数州都是不允许公开持枪的,不論鄉間還是城市,很多時候槍枝和彈藥是要分開存放的。
而且鑒於店員的槍枝許可不同,可持槍械也不同,不要指望擴大持槍權來杜絕被搶的問題。

要发言请先登录注册

发起人

在下自由意识主义者,无政府资本主义者,奥地利经济学派

状态

  • 最新活动: 2020-06-02
  • 浏览: 1482