中国共产党现在是不是走了修正主义的道路?
我觉得马克思主义(原教旨)跟共产党现行的差别很大啊。马克思是要全世界的无产者联合起来,可是中国共产党却拼命在强调民族主义。这是列宁主义的遗产吗?还有共产党搞了那么多资本主义的一套,完全违背了马克思的初衷啊。(资本家遍地,所有当年课本上所描绘的资本主义社会的怪状后来都在这个国家真实发生)
我就想问:现在的中国共产党是不是修正主义?它从马克思主义的角度来说,有多大的合法性?
我就想问:现在的中国共产党是不是修正主义?它从马克思主义的角度来说,有多大的合法性?
牢记一点,匪共从老毛开始,就没有主义,没有意识形态,建政之前他们是怎么能忽悠屁民卖命怎么来,建政之后更是各种摸着石头过河,直到最后提出中国特色社会主义初级阶段的概念,这真是滑天下之大稽。
不要提什么修正主义,他们就是一帮没有主义的流氓政权,怎么方便收割韭菜怎么来。现在他们坐拥十四亿大韭菜地,没有人权,没有规则,血汗工厂,集中营,强拆,器官买卖,想怎么玩就怎么玩。其实他们和外国资本家们一起喝国内的人血,玩得挺开心的,都是赚钱嘛。
只不过出了个包子,大撒币,天天厉害了我的国,人类命运共同体,把老大惹毛了,今天扇他一耳光。但是很多资本家还想着与他们合作,你们看欧盟默克尔,还想着与匪共一起吃蛋糕。
这个跟主义真没有关系。
不要提什么修正主义,他们就是一帮没有主义的流氓政权,怎么方便收割韭菜怎么来。现在他们坐拥十四亿大韭菜地,没有人权,没有规则,血汗工厂,集中营,强拆,器官买卖,想怎么玩就怎么玩。其实他们和外国资本家们一起喝国内的人血,玩得挺开心的,都是赚钱嘛。
只不过出了个包子,大撒币,天天厉害了我的国,人类命运共同体,把老大惹毛了,今天扇他一耳光。但是很多资本家还想着与他们合作,你们看欧盟默克尔,还想着与匪共一起吃蛋糕。
这个跟主义真没有关系。
是,因为马克思主义道路就是狗屎,不走修正主义道路就续不下去了
不,中国是党国权贵资本主义,跟社会主义没有半毛钱关系。社会主义只是个表面牌坊。
共产主义本身就是一滩稀屎,所以不管他羞不羞正,都没有任何意义,从根上就是烂了的,再怎么修正或者不修正都是然并卵,充其量只是被修正了的一滩烂屎。
应该说改革开放就是修正主义。你看看朝鲜的新闻里是怎么说中国的,就是”中国修正主义“!
真正的马列主义应该就是毛和斯大林那样的。
当然,现在伟大领袖习主席的领导下,中国正在慢慢回归正道。
真正的马列主义应该就是毛和斯大林那样的。
当然,现在伟大领袖习主席的领导下,中国正在慢慢回归正道。
我没有墨水 ~ 想来想去,还是觉得是 “赵家主义” 比较符合。
一切都是以符合赵家利益为先的主义。
一切都是以符合赵家利益为先的主义。
中共现在就是修正主义,可是相比于毛泽东时代的所谓"社会主义大民主"难道不是一种进步?(并没有给现在的中共洗白的意思)
。在剩余价值理论和历史唯物主义的框架中,如果想实现真正的马克思主义,并且还想避免极权主义,那就只有文化大革命一条路。毕竟要么国家去中心化去不了,要么先锋队必须获得无穷大的权利才能对经济进行计划,这么看除了文革还真想不出有什么办法能避免社会主义变纳粹的,只不过也看得出社会主义比纳粹更可怕就是了。
除非你放弃马列原教,搞最修正主义的修正主义:社会民主主义。
反中共的同时妄图把社会主义带回中国,我坚决反对。
。在剩余价值理论和历史唯物主义的框架中,如果想实现真正的马克思主义,并且还想避免极权主义,那就只有文化大革命一条路。毕竟要么国家去中心化去不了,要么先锋队必须获得无穷大的权利才能对经济进行计划,这么看除了文革还真想不出有什么办法能避免社会主义变纳粹的,只不过也看得出社会主义比纳粹更可怕就是了。
除非你放弃马列原教,搞最修正主义的修正主义:社会民主主义。
反中共的同时妄图把社会主义带回中国,我坚决反对。
若是说修正主义,那得说出个正统主义来,和这玩意不相符的才算“修正”。
我东南枝来讲一句公道话,到现在此时此刻为止,这个世界上未曾出现过一个真正的“公有化”社会主义政体。所有倒下的社会主义政体,到了死前一刻无不是打着人民的旗子实行小团体专政,反对就要被开除人民籍贯。未曾有一个社会主义政权完全用手中得到的强政府力量,仅维持人民的利益。最终都走向了国家机器为一个小团体或为一群服从既定道路的人服务。
我东南枝来讲一句公道话,到现在此时此刻为止,这个世界上未曾出现过一个真正的“公有化”社会主义政体。所有倒下的社会主义政体,到了死前一刻无不是打着人民的旗子实行小团体专政,反对就要被开除人民籍贯。未曾有一个社会主义政权完全用手中得到的强政府力量,仅维持人民的利益。最终都走向了国家机器为一个小团体或为一群服从既定道路的人服务。
不是。
修正主义是在马克思主义的基础上修正,再怎么修也不能偏离马克思的底子。
土共自从猫摸二论出台之后就走上了投机主义路线,眼下什么合适就用什么。老习虽然喜欢把马克思挂在嘴上,但实际上搞的是拿破仑三世那一套。
读过点马克思的都知道老马非常看不起拿三。
修正主义是在马克思主义的基础上修正,再怎么修也不能偏离马克思的底子。
土共自从猫摸二论出台之后就走上了投机主义路线,眼下什么合适就用什么。老习虽然喜欢把马克思挂在嘴上,但实际上搞的是拿破仑三世那一套。
读过点马克思的都知道老马非常看不起拿三。
中国特色社会主义就是打着社会主义的旗号,走资本主义的道路,的现代奴隶社会制度。
明明是官僚資本主義道路,秉承對外怕死,對內反動這一基本傳統原則。
共匪實踐了列寧主義發動暴力革命的建立無產階級的先鋒隊政黨的專政統治的社會制度,共匪實踐了斯大林主義的政治迫害,共匪實踐了勃列日涅夫主義的貪腐,共匪實踐了鄧小平效法列寧所謂的新經濟理論,實行了一黨專政與市場經濟相結合的改革開放,共匪的偽民族主義與縱容西方資本投資中國讓西方工人失業的行為背叛了馬克思國際主義的立場,共匪堅持的國家主義背叛了馬克思關於自由人聯合體的思想,共匪掠奪小型情色場所的經營者背叛了馬克思的廢除專偶制與支持公娼制度的立場,估計馬克思不會支持共匪。
马列主义从根上就是错的,无产阶级只能自己解放自己,靠自己组织的力量(工会等)去和资本主义作斗争,以求达到一种平衡。靠一个“先锋党”只能让这个党成为新的剥削阶级。如果说他们真的修正,那倒好了。
我觉得他们实际上没有修正。马列主义是什么?就是党的领导,其它都是放屁,什么工人运动,什么农民权利,他们才不关心,他们关心的只有权力,有些他们内部的人听信了自己的宣传,没意识到这个事实,关键时刻替人民说话而不是替党说话,就会被清洗掉。列宁也搞过权贵资本主义的新经济政策,都是一样的,为了获得权力,为了保住权力,什么话都可以说,什么事都可以做,无法无天。
我觉得他们实际上没有修正。马列主义是什么?就是党的领导,其它都是放屁,什么工人运动,什么农民权利,他们才不关心,他们关心的只有权力,有些他们内部的人听信了自己的宣传,没意识到这个事实,关键时刻替人民说话而不是替党说话,就会被清洗掉。列宁也搞过权贵资本主义的新经济政策,都是一样的,为了获得权力,为了保住权力,什么话都可以说,什么事都可以做,无法无天。
已隐藏
修正主义是指所谓的修改历史,还原历史真相以达到不可告知的政治目的的主义,在中共眼里各位反贼才是修正主义。你想还原反右、文革、六四的历史真相,想给里面的人物翻案,你就是修正主义,所以现在走的不是修正主义道路,如果真走修正主义道路,可能离民主化还更近了一步。
修正主義是好詞啊, 相對革命來説.
前者可不流血或少流血, 後者實質是内部分裂到同室操戈了.
可惜共黨極權本質太糟糕配不上 [修正主義].
前者可不流血或少流血, 後者實質是内部分裂到同室操戈了.
可惜共黨極權本質太糟糕配不上 [修正主義].
中國可是詐騙大國,連電話騙子都是有專門的騙術學校畢業的,中國騙術領先日韓至少十年(不誇張,他們還在猜猜我是誰的時候我們已經在驗證碼騙術了,壯哉我大天朝我大天朝騙術世界第一)
這樣的中國還要照著一百年以上的德國騙子的騙術教科書去騙?你這是看不起中國
這樣的中國還要照著一百年以上的德國騙子的騙術教科書去騙?你這是看不起中國
新来的?看看这篇文章升级一下大脑https://theinitium.com/article/20200426-notes-historic-memories-and-public-will/
简单来说大跃进和文革已经证明了共产主义计划经济破产,共产主义叙事破灭导致了中共执政合法性动摇,因此开始鼓吹中华民族伟大复兴来代替共产主义叙事稳住中共执政基础
简单来说大跃进和文革已经证明了共产主义计划经济破产,共产主义叙事破灭导致了中共执政合法性动摇,因此开始鼓吹中华民族伟大复兴来代替共产主义叙事稳住中共执政基础
原教旨共产主义是解放全世界 国际主义 属于左
土共是对内维稳 民族主义 属于右
土共是对内维稳 民族主义 属于右
中共指责苏共是修正主义,后来阿尔巴尼亚又指责老毛修正主义,朝鲜又说中国修正主义,为什么所有共产党都修正了?回到“正统”一切都解决了?不,本来就没有什么正统,不可能靠一个批判理论指导你如何建设国家。