已隐藏

曉之天道 天道損有余而補不足,人道損不足而奉有余。社會民主黨74%社會自由黨74%
       "人之道損不足而奉有余"。市场经济并不是导致分化的原因,纵观历史,只要是人类社会,人类组织,都必然存在马太效应,只是程度不同。市场经济的好处是总蛋糕远大于共产主义经济体并不断在增长,纺锤形社会结构,虽然存在分化,但即使是少数最底层的生活也要比古代的富人好,而占绝大多数的中产生活水平更是远超古代的贵族。
       共产主义方案并不能减少分化,甚至更多。且总蛋糕小,同样的分化程度人民会更痛苦。共产制度是财产的公有化,但权力是私有化的,存在“权力的两极分化”,权力大的拥有一切,没有权力则没有一切,如同奴隶。共产社会的残酷程度比资本主义还要恶劣的多。资本主义是基于金钱的秩序,共产主义是基于权力的秩序。权力是不可量化、不讲道理、难以约束的魔鬼,金钱并不是完全的贬义,金钱是可量化的,可以被法律约束(假设法律公平,并执行到位)。
       马太效应,产生的原因:  
      1、从单纯的个体来看,只要是人,必然存在各方面能力(智商、情商、社交、创造力、艺术、体能、毅力等等)天赋的差异,即使在绝对公平的环境下不同的人奋斗的结果必然不同。对策:公益性的后天教育可以缓解。
      2、从系统的组织来看,当人类组织规模足够大时,比如超过100万人,内部的沟通协调必然存在信息不对称、知识不对称。近代的报纸,上世纪的媒体,学校这些信息知识的加工机构并不能消除上述不对称,甚至因为利益传递虚假信息和知识(意识形态)。今天的互联网虽然降低了信息成本,但是大量低质量信息爆炸反而加重了普通人类的认知负担。如:抖音。 对策:自由上网的权力,网络大学,知识自由法,反数据知识垄断法
       3 、显性遗产和隐性遗产。成功的人不仅可以将显性遗产传给后代,还包括隐性遗产如人脉关系,成长环境熏陶。对策:参考伊斯兰文明的天课税,三代以上继承巨额财富开始征收税率梯次增加的遗产税或自愿投资教育事业可免税。 
       4、地区之间的地理、资源的差异与全球化。因为海上运输成本低,导致沿海地区发展的天然优势。这一点在欧洲、美国、中国的内部都导致了沿海地区大城市与内陆城市城镇的分化加剧放大。对策:人类必须区分哪些产品和资源必须参与全球大循环,而哪些最好本地自产自销降低能耗和污染。
       人类社会现阶段造成不公平的原因主要是2、3、4点。21世纪的人类必须超越共产、资本这些20世纪过时的旧制度旧思路,谨慎设计更好的制度来追求人生起点和过程的平等,把结果分化的程度努力控制在最小。以后的技术,植入芯片,基因改造、婴儿设计,人工智能对社会的颠覆非常危险。科技的发展不再只是投资人、科学家、发明家的事务,政治、宗教、哲学等其他社会领域的所有人都有权力参与讨论政策和质疑。
        这样看天赋人权、民主、自由、法律、信仰、理性就显得更加更加重要!
共产主义正是贫富分化最极端的表现。共产主义是彻底摧毁私有财产的制度,所有财产归国家所有,由于共产主义的极权特性,这也就等于是国家领袖所有。换句话说,终产者所表现的正是最彻底的共产主义。

而现实只会比小说写的更黑暗,现实中的领袖不是小说中乐于赡养人类的好人,而是像习近平这样的人,这样的终产者会毫不犹豫地放任底层的人饿死,不会对他们发放任何福利,他们的生态隔离舱会变成集中营,唯一的作用变成为终产者提供器官。
只有在民主制度下,由于所有人都有选票,至少还能用选票换取一些维持自己一定生活水平的政策,即使在贫富差距极端的条件下,不至于被饿死。
科幻故事最容易暴露作者的政治观念。只有成长于互害社会下的人会震撼于黑暗森林理论;只有从小受列宁主义教育、认为社会主义祖国被资本主义世界的汪洋大海所包围的费拉民族科幻作家,会觉得自己随时可能被外来的敌人入侵征服;只有带着小农基因的人会认为知识是硬通货,有了足够的知识我就可以靠机器杀光所有其他人类,霸占一切土地空气和水,做一个哥哥文明里的超级小农球长。在他们眼里,“他人”就是吃喝拉撒的负担,价值=占他们身体70%的水,为了解决这些负担,不惜耗费更高成本,运作更多机器人去监视他们,可见这些小农科幻作家内心扭曲到什么程度。

而事实是,西方人在博弈论的框架下互相合作,早就获得了比文革中父子相残的东方世界多得多的安全;在学术期刊、学术交流会、知识共享许可协议下创造了比小农文明丰富得多的技术储备。乃至技术会溢出到充满了千万种替代方案,已经是市场上的信息成本而不是财富的程度。没错,市场经济下,知识和技术是信息垃圾,而不是价值本身!你在油管上看一个教学视频,广告商还得感谢你居然看了这个视频,还要替你掏钱呢。

夏虫不可语冰。小农基因生物的大脑无法理解,为什么别人免费分享视频,还有人冒出来给钱这件事的,他们脑子里只有把知识捂住谁都不给 这一条小农神经反射。因为中国人自相残杀太久,穷太久饿太久了,看到外国人扔在垃圾桶里不吃的下水厨余,都会当宝贝捡起来,想着“要是我们中国人,就把世界上所有被扔掉的下水都捡起来谁都不给,最后大家想吃猪大肠都得找我,我不就发了吗?”在他们眼里,私有制社会=人人都是像他们这般自私的小人,所以他们要搞共产主义,强迫每个人去“无私”奉献。
論共產主義及資本主義的本質差異

市場經濟的缺點你說完了,也是經濟學界普遍認知的共識,所以就只回答
「你党总是把自由歪曲成自由放任,自由就是资本家剥削无产者不受政府管制,如何反驳这样的谬论?」

國家存在的目的其實就是「再分配」,人類最早形成共同體和部落,目的就是在個體之間實行再分配。

既然要再分配,那就得有一個集中的過程,而「集中→再分配」這樣的過程即是廣義的政治。

因此可以說「再分配」與「政治」是互為表裡的。

不同的政治體制是否給國民創造幸福,應該以再分配機制是否合理、具有可預期性、具有可持續性等等標準來判斷。

比方說法治可以使再分配機制具有可預期性,徵稅需要合乎法律,立法需要一定程序,執法需要一視同仁。


這樣拆解下來,你黨的話術就不攻自破了。因為你國的再分配機制既不合理,又不具有可預期性,更加不可持續。

假設完美的再分配制度是10分,就我個人的武斷感覺來說,北歐國家8分,美國5分,趙國只有1分。
戈培爾同志 戈培爾同志,保守自由主義者,普魯士萊特人。學術界出身,曾經是海德堡大學古典文學歷史系哲學博士。1924年8月參加工作,1925年3月加入國家社會主義德國工人黨。為現任納粹黨和德意志第三帝國主要領導人之壹。
我的看法是:

人类社会中的马太效应和贫富分化是铁一般的事实,和不可避免的自然规律,我们能做的,只能是尽量减缓这个过程,让危机更晚爆发,或者拖到下一次科技革命来创造新的经济增长空间。


而作为政府机构,任何对于经济的直接干预政策,最终的结果无一例外,只会是加速这一过程。小干预小加速,大干预大加速。即便是名义上的劫富济贫,福利政策,它也是依靠削弱社会中层来补偿社会下层,最后还是制造了更多的社会下层和更大的的贫富差距。


那么如何才能最大限度的减缓贫富分化?理想化的情况就是,政府除了维护国内公平的市场竞争环境之外,什么都不要干预。没有产业政策就是最好的产业政策,让阳光,公平, 自由的市场竞争自动剔除经济中不健康的成分。但理想化的情况对于社会中一小部分人太过残忍,事实上还是要有一些政策来维持社会稳定,让被淘汰掉的产业人口起码不至于造反。


而在这样一个社会,想摆脱差距,必须靠自己努力,不要指望别人来救你。要知道,经济发展的本质是人类满足自己欲望的能力的发展,而每个人的这份能力不同,必然带来经济水平的差别。如果真的追求这样一个人与人绝对没有经济差距的社会,必然需要限制所有能力超过最低水平线的人的发挥,这样经济肯定会陷入停滞,而人的欲望则不会停滞,那么,这个社会必然陷入无休止的政治斗争,零和博弈,存量残杀。


追求这种违背自然规律的乌托邦,带来的只能是灾难。想要不劳而获的进入天堂,最终走向的只能是地狱。
灭霸 我支持香港,警察你们可以打我了!
在美国的自由民主体制下,社会中的健康力量会约束资本的过度集中,因此有了美国的反垄断法、工会,以及欧洲的高福利。
反倒是在不自由不民主的体制下,资本和权力结合起来,作恶是相当可怕的。军国主义的德意志第二帝国工人比美国惨多了,垄断巨头也都是依附普鲁士王权才发展起来的,愚蠢的马克思居然还把矛头指向私有财产。
匀近平 我觉得对任何一个政府或国家陷入崇拜都是一件很傻逼的事
即使没有马太效应,在市场经济下严重的贫富分化也是必然的。热力学为这个结论做了有力证明。
假设:
1.封闭系统
2.每笔交易都伴随着财富的随机流动。
3.不允许负债
4.人很多
热力学里有一个完全对应的模型,就是气体分子的能量。解出来就是气体分子能量的Boltzmann分布。这个分布对应的基尼系数是0.5,贫富相当分化,跟美国差不多。

简而言之,自由市场经济下,贫富严重分化对应熵最大的情况。
仲长若谷 生于专制是我们的不幸,结束专制是我们的责任
你起的是一个市场经济的标题
内容里却解读了政府以计划经济为名极权的事实
黑杰克 共产主义起初是一种伪科学,之后演变成伪宗教,最终具体化为一套僵化的政治体制。
贫富分化和马太效应本来就是这个世界上的正常现象。
大锅饭,均贫富才是异常现象。
其实老子早就讲过,天之道,损有余而补不足;人之道则反其道而行之,损不足损有余。
马太效应可以说是社会运作的一个趋势,不仅是资本主义,而是任何经济制度都存在的一种现象。

只要有权者存有私心,用利益心来治理国家,就不可避免的加剧这种现象。

理想状态的政府,就是要行天道,打破资源向富人流动的局势。中国古代是采用了一种类似道德绑架的办法来约束统治者的一己私心。 

而现代国家则通过民主立法等方式,遏制住政客们私心。无论是宪法规定的公民言论集会自由,刑事诉讼的权利(及个人可以告政府的权利),还是商业中的反垄断法,各种福利制度,全都体现了这种损有余补不足,赋予弱势群体权力的思想。

中共是非常典型的损不足补有余。人民财产归国家所有,国家财产则归赵家人所有。赵家的事情平民不可以过问,赵家人更是享有各种各样的特权。”为公“的思想本来应该是用来约束统治者(有余者)的,中共则反其道而行之屁。所以为什么说中共是反人类,反天道的,当真如此。
你的炸酱面 请五毛粉红明白,我老宗旨是推翻恶臭你支国,建立新中国。你过敏纯属你傻逼。我的SHA512加密串:09F143B7AB386E0CCFD3A02BC58AA249A615172DADF118ADEF996B18F61B7CF20655C465CE1699C7
这种宏大问题应该交给专业学者去讨论,墙内墙外意见都要参考。

在这里也提不出什么有建设性的意见,顶多就是反共写手带带节奏。品葱上这种专业经济话题瞎聊了这么多,还不如墙内开明派的向松祚的几个演讲视频的定心丸效果好。

作为平民,我更希望品葱的目标更倾向反洗脑,揭露真实,搜集数据和资料。
天下无贼 观察 你想多了…………
没看出小说怎么为共产主义辩护了?

举个例子哪个市场经济的国家没有贫富分化和马太效应?
武德尊者陈展浩 单男,异性恋,27岁,1.79米,18公分,常驻香港,可约
自由和民主从来都是在对立中动态演化的。
人的禀赋基于有差距,在自由的环境中经济上就会出现分化,经济上的分化会导致政治地位上的分化,然后就是精英制和民粹制的冲突,历史上发生过多次了。
人本来就是在错误和冲突中发展起来的,只强调一端无疑会导致专制。
市场经济会导致贫富分化,因为人和人的差距本来就很大,而用权力和计划强行控制市场,要么贫富分化更严重,要么是在贫穷中寻找平等,当代中国和朝鲜就是完美的两个例子

要发言请先登录注册