关于网红李子柒，孟子是怎么批评的？李子柒是禽兽？

看到有人谈论李子柒。
读《孟子》，可知李子柒类似孟子批评的许行那类人，也属于杨墨的范围。

许行，宣扬神农学说：（摘自百度）
“贤者与民并耕而食，饔飧而治”：贤德的国君应该要和百姓一同耕种获得自己的粮食，自己做早晚餐并处理国事。 “仓廪府库，是厉民而以自养也”：反对国君设仓库储存米榖，有府库积聚财货，认为这就是伤害人民来供养自己，并否定国君拥有仓库、府库的物权。 主张依据产品的长短、大小等数量、质量规定价格，不赞成商人居中剥削，反对抬高物价的欺诈行为。 许行思想的核心是反对不劳而获。

许行，类似欧洲的无政府主义那些人，马克思的先驱。马克思主义的道德号召力，就在于人人劳动，快乐田园，衣食丰足，没有剥削，没有政府，超脱家庭。

孟子一辈子在批判杨墨。杨墨中的某些人，就类似许行，马克思，反对现代社会，反对文明。

“无君无父，是禽兽也。”
愚昧的中国人一看到这句就以为孟子主张父权君权，反对自由民主。
事实上，君，代表政府；父，代表家庭。二者缺一不可。美式民主也是如此。

李子柒，表面属于无君派，隐者，反对现代社会文明的污染。

李子柒的天堂生活，起到粉饰、魅惑的作用。

杨墨一直是占据道德优势的，就像马克思一直占据道德优势一样。马克思主义者，粉碎家庭，不要政府，砸碎国家。
谁比他们道德优势更高，谁比他们更立场坚定？谁比他们更热爱自由？

理解了马克思的本质，才能理解孟子为什么痛批杨墨。也就明白了上个世纪初鲁迅等启蒙知识分子的愚昧。

每个人都向往李子柒；
每个人心里都住着一个马克思。