如果国民党真的解体了,未来哪个党派可以制衡民进党?

在问问题之前,我想说一件事:

匈牙利社会党作为曾经的两大政党之一,因为严重丑闻(也就是他们的党魁说自己的政党一天到晚都在撒谎)而失势,现在完全沦为在野小党。现在匈牙利的政治现状是青盟党一党独大。

通过匈牙利最近发生的事情我们可以发现Orban轻而易举的利用自身威权和议会的三分之二绝对优势来强行通过新的选举法,建立国家司法局来削弱司法独立,重组公共媒体(现在已经和党媒基本没有区别了)。

现在,Orban和他的青盟党可以利用他的绝对多数通过任何一条法律(他强推新型冠狀病毒特別法案就是明证),基本上民主处于岌岌可危的边缘(用他自己的话来说“欧美国家的主流自由民主已死,非民主自由的时代即将到来”)。

从古代的雅典,罗马共和国,到现代的新加坡,土耳其和匈牙利,我们可以学到:当民主政治失去了制衡的反对势力时,威权政治和僭主政治也随之出现。
__________________________________________________________________________

我最近在学习台湾的民主化进程,我想问问
现在国民党处于风雨飘摇之中,让我们假设国民党未来解体,台湾的民主体系(或者全世界其他国家的民主体系)有什么办法来避免一党独大?怎么样才能避免匈牙利现在的状况——也就是民主倒退的状况发生?

________________________________________________________________________
谢谢大家的积极回答,十分有帮助!

那么我们能从此问题中学到什么?
我认为的好答案(因为点赞太少了我干脆直接复制主要观点上来)

@kill_ccp  个人感觉台湾不像美国的「绝对两党制」,第三党几乎没有任何存在感。台湾的小党还是有一定影响力的。

@BasinBlues
反對黨的式微不必然導致民主倒退,現代民主政治對此有很多預防手段。英美的兩黨政治都洗牌好幾次了,也不見有政治強人大權獨攬。只要保有良好的憲政秩序和公民素養,民主政治的生命力並不那麼脆弱。總統意圖擴權,會遭到國會和法院的制衡;反對黨瓦解了,新興政黨自然會取而代之。

再來,威權主義也需要在適合的社會土壤中才能生長出來,必須廣泛存在著分配不均、對立嚴重的社會議題,民粹強人才有煽動的空間,也才可能通過民主選舉來推翻民主體制。而且,正是因為靠著民粹上台,民粹強人才必須破壞民主體制,除了彰顯自己的(克里斯馬)正當性凌駕於法律和傳統,投射出充滿力量的形象,也為了壓制潛在的政治敵人,以鞏固本來就不甚穩固的政治根基。
Morton 熱愛二次元文化
每次看老是有人說,國民黨很快垮了怎麼辦??

心裡都是很想笑,國民黨沒有那麼容易的,我認是一個國民黨老兵,關係還算可以的,好幾次試圖跟他說說這個國民黨不靠普,還從講說反攻大陸,共產黨不可信,以及三不原則,他聽了不敢否認,但是又說追求兩岸和平,不能跟中共鬧翻。

接著我說,你這樣是與虎謀皮,怎麼可以信任呢,國民黨都不敢帶頭反共,誰敢支持國民黨,我說了很多話,不用說了,到時候他又說道民進黨要搞台獨,讓他們滾出去中華民國,交出來中華民國的錢。

我跟他說,上次總統選舉,蔡英文得到八百萬多票,代表人民的選擇,他就說這是民進黨做票,所以才會贏得選舉,然後接著又喊蔡英文下台,讓民進黨那些人滾出去台灣。

總統大選,國民黨的得票其實還是很多呀,如果按照歷年來投票來看,要不是香港反送中的抗議,一堆中間派選民,還不一定能激發出如此高的得票率,蔡英文或許也只能小勝個幾十萬票或者一百萬票,真的就是芒果感,以及被邪惡中共激發一堆中間選民以及年輕人政治無感跑出來投蔡英文。

中共老是說要分清楚主要矛盾跟次要矛盾,對台灣人來說,主要矛盾就是反共,其他民進黨貪污的問題,或者內政問題,也就只好放下了。

小時候,看到對於新聞上,南部人說:肚子扁扁,也要挺阿扁。

我是感到很不可思義的,民主政治怎麼可以有這樣的宣揚,公平正義呢,怎麼可以對於政治人物的要求如此低,所以我對於民進黨的觀感其實很差,家庭裡面父母都是偏藍的。

後來我才發現,國民黨其實也沒好到哪裡,或者可能做的更差,貪婪腐敗程度遠超過民進黨,以前網路上舉過一些例子,同樣的工程,民進黨執政來搞,能夠省下來三分之二,大概具體是這樣的意思吧,台灣政府的相對廉潔高效,也是在陳水扁執政的時候,鞭打政府機關公務人員,才開始轉變得。

所以,我也對於民進黨觀感越來越好,只要那群老人一天沒死光,大概我是不敢投民進黨以外的人,民進黨容錯率很低,這些年來,傳統的藍色家庭,陸配,軍公教,傳統票源,只要他們無腦繼續支持國民黨,那麼我們也只好無腦支持民進黨了,總不可能讓國民黨上台吧。

國民黨上來只會讓中共滲透台灣,搞壞經濟,貪污腐敗那麼厲害,真希望台灣能夠越來越好吧!!


項目                       國民黨编的預算  阿扁寶際執行 
基隆河整治工程。   1, 500億              320億        +1, 180億
中二高。                   5, 000億。        2, 400億     +2, 600億
桃園大潭電廠工程  4, 000億             1, 100億    +2, 900億
大潭火力發電廠     4, 200億              2, 800億  +1, 400億
南二高工程              5, 200億。         2, 800億  +2, 400億
北二高                     3, 000億            1, 500億  +1, 500億
雪山隧道                 244億                185億      +59億
員山子分洪隧道  5, 000億。          316億    +4, 684億
計算
                              2兆8144億  1兆1421億  +1兆6723億


這些是我從網路上,搜到的文章,一些別人摘選出來的工程,況且,國民黨的日常,追加預算,如果在讓他們執政下去,別說台灣發展的有如今日了,說不定早就被萬惡的的國民黨吃光掏空了,外匯存底被吃光,況且其他尚未統計的工程,做政府的最喜歡搞工程了,就有錢可以賺。


台灣就是民主化了,才能保持今日的經濟果實,才能確保人民分配到收益,還有一堆歷史倒車的喊民主不能當飯吃,哼哼那些人我真的是很想扁他們,沒了民主全部財產都是當官的政府的,你還指望有你的份,這也就很能理解那些人為何說,死也要支持民進黨,遇到這樣惡劣的國民黨,以及省籍矛盾,高壓統治,即使到今天我們都會戲稱那些人是天龍人呢,國民黨一天不大換血,我是不可能在支持他們的。

哼哼,我想中共,肯定青出於藍而勝於藍!!!
天地反復照清明 來自台灣,希望世界和平
柯文哲的民眾黨會吸走一部分國民黨的票,但國民黨不會解體,只是會萎縮成為小黨。統派的新黨基本上已經被台灣選民淘汰。所以2022選舉時,台灣政壇應該會出現一大民進黨,與國民黨、民眾黨、台灣基進、時代力量共治的局面,也就是一大黨與數個小黨競爭,而各小黨間會進行結盟抗衡民進黨。

2024民進黨無意外將由賴清德參選總統,對上民眾黨的柯文哲;韓國瑜那時如果是國民黨主席,就是韓再出來選一次;無論哪個黨當選,都必須面對與他黨合作組成聯合政府的難題。

台灣從1996年開始直選以來,除了李登輝4年(前面非直選時期他已經做了6年總統)以外,藍綠兩黨的候選人最多都只能連任一屆,第三屆就換黨執政了,也就是說,台灣選民的耐性極限不超過八年,就會想著換人。賴清德會不會打破這個規律我不敢確定,除非柯文哲與韓國瑜當時名聲太臭,或者當時台灣島內反共的氣氛已經高漲至極點,那麼賴清德就會打破紀錄。
红冬里的青鱼 自由、民主、法治
我不太同意台湾人的预见。
我认为台湾会像日本那样成为民进党一家独大的伪一党制国家。

原因1:国民党的政治基础已经不存在了。
台湾独立已经是全体台湾人的共识。而台独这个政治目标是民进党的,所以国民党现在已经变成一个:“讨厌民进党”党。

它唯一的共识,就是讨厌民进党,仅此而已。

这种为了反对而反对的政党,是缺乏国家治理理念,缺乏公民认同和选举吸引力的。未来国民党只会规模越来越小,成为一个议政党。

原因2:未来只会更加严格的竞选资金审核。
由于国民党和中国的联系,使得民众对国民党候选人资金来源必然产生不信任。无论国民党是不是真的有亲共资金的注入或者侧面辅助,立出更严格的竞选资金肯定是未来民进党的重要工作。

这样的结果就是新的政党由于严格的资金管制难以让民众获知自己的声音。

原因3:国际支持。
台的经济和安全都和中国息息相关。民进党是一直推进与中国对抗的姿态,这很容易得到国际的认可和支持。尤其是美国等国家的转变。

反专制一定是人类大势所趋,民进党先到先得,早早地站住了道德高地。使得其它政党难以推出比它更激进的国际外交政策。而多年得执政,也会让民进党在国外有更加深厚的人脉基础。

原因4:中共停止支持国民党:

过去,中共有一个政策是打压民进党,扶植拉拢国民党。想通过和平手段,实现统一。从结果来看,是完全失败了。
所以中国从蔡上台之后,就逐渐停止了扶植国民党。转向通过战争手段实现统一。
一旦战争阴云开启,任何试图与中国进行友好性交流的政党一律都会被视为叛国而被人民抛弃。

综上,我认为,国民党已经完成了历史任务,它即将推出历史舞台。未来台湾必然是绿旗的天下,包括彻底独立之后也是如此。

至于一党独大好不好,我认为当然不好,但是台湾内外环境使得它最后大概率变得如此,我们再不喜欢也只能接受。

当然事情无绝对,独立之后,中国安全威胁消除之后,民进党的执政纲领也不存在了。到时候民进党自己会不会分裂,那就只有老天知道了。
blossom 要多愛自己ㄉ貓頭-臉皮厚一些,快樂多一點
依據目前情勢,國民黨的確正在萎縮當中,但完全解體的可能性不大,因為客群實在太廣太深,比如外省與外省第二代、反年改軍公教、鋼鐵韓粉等,甚至有許多政治比較冷感的選民,投票預設值依然是國民黨,所以可見的未來內還是有一定的舞台。近日由於議長之死,臉書有專頁提供了目前的議長體檢,全部的22位議長中,居然有高達19位的國民黨籍,而且多數涉及弊案,由此可見國民黨耕耘地方的實力是非常雄厚的。

現在比較大的第三勢力是民眾黨,並且有吸收國民黨部分票源的趨勢,時代力量、基進黨等在國民黨支持者眼中依然扮演小綠的角色,所以不可能靠過去。而國民黨支持者當中,有為數不少是永遠站在民進黨對立面的人,民眾黨的檳榔已經咀嚼開來了,裡面的顏色和黨主席近期的發言應該很符合他們過去的胃口,所以未來能抗衡民進黨的那股力量,應該還是在國民黨和民眾黨之間流通。

倘若民進黨發瘋試圖制定只利其黨的法律,必定引起反彈,人民會上街抗議,癱瘓立法院,太陽花學運就是很好的例證,況且目前大眾對民進黨的檢視標準普遍還是很高的。立法院、司法院和監察院等院會也會互相制衡,詳細可以參考本國憲法。臺灣如何避免民進黨走向一黨獨大,甚至獨裁的地步,只要人民的選舉權還在,就永遠有推翻他的一天,0111這次的選舉,就有不少政治新人扳倒長年經營的前輩或地方勢力,可見無論什麼政黨,只要開始腐敗且被批露,就不可能永遠佔著茅坑不拉屎,就算是盡忠職守,廉潔自愛,也隨時有可能被謠言擊倒;或是猶如前樓蔥友所說,不少臺灣人對同一政黨的忍受度大概就是8年,不管你好壞一樣把你教訓下去。因此依照過去的政治走向和人民特性來說,要因特定政黨走向獨裁導致民主倒退是幾乎不可能的。
BasinBlues ex nihilo nihil fit
反對黨的式微不必然導致民主倒退,現代民主政治對此有很多預防手段。英美的兩黨政治都洗牌好幾次了,也不見有政治強人大權獨攬。只要保有良好的憲政秩序和公民素養,民主政治的生命力並不那麼脆弱。總統意圖擴權,會遭到國會和法院的制衡;反對黨瓦解了,新興政黨自然會取而代之。

再來,威權主義也需要在適合的社會土壤中才能生長出來,必須廣泛存在著分配不均、對立嚴重的社會議題,民粹強人才有煽動的空間,也才可能通過民主選舉來推翻民主體制。而且,正是因為靠著民粹上台,民粹強人才必須破壞民主體制,除了彰顯自己的(克里斯馬)正當性凌駕於法律和傳統,投射出充滿力量的形象,也為了壓制潛在的政治敵人,以鞏固本來就不甚穩固的政治根基。就此來看,台灣的頭號反民主威脅已經在前幾天被請回老家了。韓的那套宣稱代表庶民、遭受權貴打壓的民粹套路已經被證明了沒有民意市場。

雖然樓主問的是「民進黨會不會一黨獨大、退化成威權主義?」,但從舉例來看,樓主可能把這一波的全球性威權主義浪潮跟民進黨的擴張扣連起來。不過在概念層次上,還是要區分一黨獨大和威權主義,雖然這兩者互有重疊,但也不宜混淆。民進黨或許會一黨獨大,但最多也就類似於日本自民黨的五五體制,離威權主義的定義(存在一個強大的政治權威、公民自由部分被剝奪...etc)還有一段距離。

在經驗層次上,當下的威權主義崛起大多依循著特定的社會/政治路徑,與民粹主義有密不可分的關係,而民進黨並不是靠這個路數上台的。在我看來,民進黨向中間選民靠攏,收編中華民國這塊招牌,強調捍衛台灣民主體制,在在說明了其正當性是法理型的。民進黨的路線就是「建制派」。靠民主上位的獨裁者之所以要推翻民主,正是因為他的統治根基不穩定;而在現有的制度規則下,民進黨取得了完全執政的地位,也就缺乏去更改規則的動機。可以由此推論,在接下來的修憲中民進黨的態度應該會趨向保守。

當然,一黨獨大還是會伴隨著其他的缺點,可能是貪腐、效率不彰、漠視民意,但離威權主義真的還有一段距離啦。
尻尻丸 Winnie Happy Organization
不管是時代力量或民眾黨,反正都比國民黨好
國民黨就是個垃圾黨,連當在野黨都不會當,整天為反對而反對,還養了一堆像是連戰、洪秀柱、邱毅、吳斯懷這種人,
反正泛藍的鐵票短時間內不可能瓦解,既然如此我並不介意看到國民黨被民眾黨取代
性感小鬍鬚 |花蓮王領民/台灣人(?)|
柯文哲的民眾黨其實只是假象,實際上就是只有柯是領頭羊,剩下都是從藍綠營裡資源回收來的人。

民眾黨能贏時代的主要原因,還是因為時代初期的「小綠」標籤一直撕不下來,而新興的民眾黨剛好又滿足了一些淺藍民眾的喜歡。

然而時代力量在上屆立委黃國昌揭發了有名的私菸案之後,黨內的小綠大部分選擇離開了時代變成無黨籍,估計這幾年應該會完成入黨吧。

時代的問政其實還蠻專業的,網上都有可以去搜看看,就年輕人的角度來看,時代力量是很有潛力的政黨。
按照两党制的传统,2024国民党反扑的机会非常大

若不能在4年内促进中美彻底脱钩,被国民党重新执政,则后患无穷

期待蔡主席和总加速师加把劲,实现我老有生之年亲眼目睹台独的期望
ein1002 大太陽
國民黨要是倒了(我認為很難 家大業大 最多就是縮編 因為地方經營能力還是很強)

會快速竄起來的就是民眾黨

民眾黨成立後一直在吸藍營的票 現在也不少金主在投資他們

時代力量基本上很難制衡(這黨理念很明顯不想與財團靠攏 碰到選舉就會出現很現實的問題 沒錢 台灣大媒體也不太鳥它們 新聞很難上被排擠)但是他們會用力的監督

基進黨剛成立 很多縣市沒有黨部 欠缺經營地方
sky26qq 新北電子科相關
我給個情境吧

假設明天共產黨腦洞大開,直接政治開放

請問數十年內共產黨有可能解體嗎?絕對不會

相反的有一批經歷過世紀初中國經濟崛起的受益人成為死忠

具體你看一下中國的粉紅數量就知道


國民黨就是這樣子,蔣經國時代經濟起飛是事實吧?

所以50歲以上的選民,想到國民黨就想到經濟起飛

國民黨只要願意改革,不論什麼時候都能再起


阿扁8年卸任時的民進黨夠慘了吧?當時最大牌的是謝長廷這種咖

再看看現在民進黨騎在人民臉上拉屎的樣子

很難想像吧?谷底->爬回執政->地方大敗->歷史高票連任


現在國民黨的爛只是因為還沒到生死線,還不需要改

真的到命運存亡之際要大肆改革的話也是很恐怖

畢竟台灣人就是愛浪子回頭金不換的狗血戲碼
sanjo 我可能做不了那些提早来的人,但我想尽力去做一个准时的人。
高雄市民既然可以公投让国民党的市长下台,那当然可以公投让民进党的市长下台,放到台湾总统上也是一样的。而且实际上,台湾不只有国民党和民进党这两个政党,蓝营绿营不过是其中最大的两个。台湾小一点的政党还有诸如亲民党、时代力量等等的小党。
国民党如果真的解散,他的“影响力”会被其他小党派瓜分。在其解散后的一段时间之内,台湾政治力量会出现一超多强的局面,民进党可能会在立法院占有70%以上的席位。但只要基本的民主制度不遭到破坏,随着国际形式的变化,民进党的主张不会永远符合大多数台湾人的利益,届时会有另一个符合台湾人利益的政党上台。就像二战后的英国那样,更符合战后人民利益的工党最终得胜。
國民黨要是死抱著中共的腿不放
只好變成像新黨那樣的小黨
國民黨要再起
就得抱美國大腿

美國不是沒給過機會
不過被一個叫韓國魚的傻子搞砸了
給且給幾次 他就搞砸幾次
哈哈哈
講的好像國民黨有再制衡民進黨似的,我都不知台灣有在野黨.....

一個黃國昌,比100個中國國民黨來的有用。
miule236236 台灣人不是中國人(華人),沒有義務救中國。大一統中國不除,東亞只能生出和中共同質的極權帝國。
我不懂想在台灣保留統派大黨生存是什麼心態。
台灣不需要外來的統派政黨和台灣人做認同之爭,
只需要認同台灣的本土政黨做政策競爭。
mortal 有時候看著對岸很奇怪,民主意味著人民比政府和黨重要,為甚麼中國人民要把自己的位子擺的如此卑微...
關於政黨我一律支持歡樂無法黨。

認真回答:
如果發生樓主所說的,利用政權影響司法的狀況出現,或是打壓反對聲音,那我將會投給其他小政黨,民進黨越爛,其他政黨的機會就越大,我現在對政黨毫無忠誠心,往後我也將如此。
wwpi 台灣人。
「兩黨一樣爛,票投國民黨」是非常多台灣長輩邏輯 ˊˇˋ)bˊˇˋ)b
包庆天 中德朝伊新轴心
日治时期由于二战政治正确,而国民党又是中国代理人,难以延伸出保守党,只有等排除中国入侵影响后,才能出现真正的台湾左右两党。而眼下,中国实际一直对台湾是战争状态。别说台湾,美国也应该实施麦卡锡主义的大政府。而民进党想变成威权无疑是自杀。
Audi2020 观察 Communism is bound to die.
如果执政好为什么要硬拗个制衡的党出现呢?民主国家的政治是顺其自然的发展路线,你干得好,人民永远选你,干得不好,立马把你选下去。楼主想多了,现在台湾没有第二个比民进党执政还好的政党,台湾人民会用选票告诉你谁是最好的执政党。
kill_ccp 中國人不是台灣人,没有義務救台灣(台獨)。中共不除,台灣只能生出不統不獨。
柯P,台湾民众党。

看好2024年民进党vs民众党对垒。

或者民进党、民众党、国民党三方对决。(反正宋楚瑜应该是不会再参选了)

再不济还有时代力量、基进党。

个人感觉台湾不像美国的「绝对两党制」,第三党几乎没有任何存在感。台湾的小党还是有一定影响力的。
國民黨倒了、民進黨就倒了
藍綠就是共生體懂?
這裡面有很複雜的關係存在我很難說明白,簡單說就是國民黨倒了,民進黨就分裂了
台灣就會進入多黨時代
問心 臺灣人
這次高雄罷韓我覺得兩邊選民撕裂的有點嚴重,泛藍的還是有幾百萬人,還是會繼續討論民進黨。一黨獨大頂多到60%而已,中間選民才是關鍵數,做不好還是要下台,因此我並不擔心民主會失衡。
回答這個問題的關鍵在於,國民黨是怎麼解體的?突然被天火燒死或是五十年後慢慢消失,答案完全不同

現況就是國民黨離解體還早
全台地方議會的議長99%國民黨籍,剩下的1%是無黨籍的地方勢力
國民黨是在走下坡,但是不可能解體的,上次總統大選還記得嗎?什麼都沒有做的韓國瑜還是拿了幾百萬的票,說明什麼?說明台灣社會還是有相當一部分人是支持國民黨(也可說是討厭民進黨)的。
Daredeer 退蔥失敗,不管哪一國的政治都好糟心。
我覺得國民黨不會那麼容易倒啦!

現在它還是在野第二大黨,就證明了還沒完全失去民心。接下來低調點,認真做事,不要再搞出一個韓國瑜這種奇葩人物就還有機會再戰。
钦定军队经商 反共就是爱国
台灣民眾黨囖,它不是連新黨明日之星黃珊珊都吸納了嗎,國民黨基本盤還有200多萬票,遺老們還沒死光啦,死光后就不好說了。
没溜的哈士奇 东城会宗家若头李克强组十次组织若众
中国国民党不会解体的,你们都当花瓶党民革中央是空气啊,韩国瑜同志应该调入民革中央当副主席,再给个全国政协副主席,难道习包子真的抛弃他了?
润之的忏悔 反党积极分子
随着时间的变化,台湾民众的光谱是会变的,2000年阿扁当选的时候,谁也想不到会有今天的民进党。

同样,国民党如果继续被红统路线绑架,那自然会有新的政党出现代表这些选民,有需求就会有市场,没人会介意这样一个国民党被扫进历史的垃圾堆,更何况取代它的很可能还是一群前国民党。

而对泛绿而言,尽管绝大多数台湾人是不接受统一主张,但在立场上也会有不同,泛绿分裂为深绿和浅绿也是大概率事件。

政治洗牌是必然的,但对台湾民众来说不是坏事,毕竟他们的意愿第一时间得到了彰显。
arthur6021 缺钱缺粮缺妹子
国民党解散 还可以组成 台湾国民党 或是 组成 新颖的泛蓝政党   民主政治就是这样
uprising 只有用捶的才能叫醒裝睡的人,捶的大力了,再能裝至少也會喊聲痛。
國民黨不會解體,畢竟背後牽扯到很多人的利益。選民也不會願意一黨獨大的情況發生,許多人對於台灣兩黨惡鬥的情況也已經感到厭煩,未來應該會有更多選票流入其他黨派。至於國民黨的未來,還要看他們黨內如何改革,基本盤是很硬沒錯,但是與年輕世代脫節太過嚴重。不過國民黨作為一個獨與統的中間橋樑還是非常的不錯,許多獨派走的很強硬,不過他們在乎的不是能不能真的獨立,而是不能讓這個聲音消失在中國的壓迫之下。
北投珍奶微糖微冰 一個想買筆電的大學生。
作為家裡有老國民黨員長輩的人,可以說國民黨很難瓦解。國民黨的地下資產是我們想像不到的巨額,黨員數也還在增加,他們或許會式微,但絕不會消失。

但我覺得民眾黨很有機會崛起。
包将无包不负韭菜 占占占人__________________________占占点_____________________________占点占________________________________灬___
台湾共产党
台湾劳动党
台湾民族社会主义工人党
目前来看,国民党走向衰败是肯定的了,尤其是2022年大概率要丢掉很多县市长的席位,还要县市议员的席位。大概率2024年,国民党会更加的衰弱,可能竞选的时候拿到三成左右的选票就不错了。
不过国民党只需要挺着就好,只要国民党不解体,等到2026年台湾的健保就要崩溃了,到时候说不定就会重新拿回一些县市长和县市议员的席位。
但是国民党也就止步于此了,以后也就是长期的第二大党派。
蔡孝乾 爬雪山 過草地 眾人拾柴火焰高 一舉殲滅省工委
搞政治是有很多肥可以分的

國民黨黨內本土派
王金平 顏清標什麼的 
雖然沒有問鼎嘉南平原統一台灣的能力
在地方上還是比民進黨有實力的
要人有人 要錢有錢 要槍有槍
國民黨對他們來說反而是累贅
國民黨不太可能解體,他的政治資產跟基本盤其實蠻硬的

**该用户被封禁,内容已自动替换**

反对TG,就一定要反对中国吗?
答:首先有些事情两头得利是做不到的。

**既不要共党或者什么其他极权政权,又要960万平方公里领土,是不可能的**

  没有国家社会主义工人党,德意志第三帝国会有苏台德但泽和奥地利吗?

  没有苏联共产党,苏联会有亚美尼亚阿塞拜疆白罗斯爱沙尼亚格鲁吉亚哈萨克斯坦吉尔吉斯拉托维亚立陶宛摩尔达维亚塔吉克斯坦土库曼尼亚乌克兰乌兹别克斯坦吗?

  同样的没有共党“和平解放”就没新疆西藏。

  60多年来共匪在当地搞的屠杀移民和顺民化教育一直在激化矛盾,想维持统治只能靠投入人力物力搞军事占领区模式。 那么就算你支持搞压迫,则需要的大笔支出会由你分摊,新疆模式也会逐渐应用在你头上。毕竟共匪不敢直接学他的苏联亲爹赶走/杀光当地人再移民自己人。

既要扩张霸权,又要在国际贸易中占便宜,是不可能的。

  匪国20年来的高速发展完全靠的是和西方国家的贸易。西方国家允许匪国参与国际贸易的同时要求匪国在多少年之内逐步履行承诺直到完全遵守自由贸易规则。虽然之前匪国在规定的期限没有履行承诺,西方国家还是做了更多的让步。但是匪国不履行承诺的同时还搞对外扩张搞霸权,那给你的贸易地位也可以收回来。搞清楚是匪求着西方国家允许匪贸易不是西方国家求着匪开放国门。
应该不至于,国民党按人数应该还是中华民国第一大党,就算没有执政权,作为一个在野党也不至于短期内解体。
但是想要执政并取得立法院多数席位,得看局势发展了,目前很难说。
民主是一回事,多数人暴政是另一回事。你仗着议会占大多数,通过一条屠杀少数民族的法律试试,看看有没有人/团体/国家来制衡你。
解散是不可能的,但是如果未来两岸关系保持这种形势,国民党慢慢会萎缩成一个小但是比较有影响力的在野党,就比较像日本的立民党这种,民进党会慢慢的变成日本自民党一样,台湾也会成为一个小号的日本,类似“集权民主社会”,我感觉东亚国家最后不可避免的都会走上这一条路,新加坡日本是走的比较快的,台湾韩国差不多也慢慢会进入这个阶段,越南才刚刚开始
roctw 尼特王
就被小黨瓜分,親民黨、民眾黨、時代力量、社會民主黨等等
https://images.plurk.com/39xqCwsu7rpUGZTfkkoGJb.jpg

其實國民黨不會倒的,民進黨現在根本也沒一黨獨大,完全都是只看立法院造成的錯覺。
真的把各層級黨派攤開來看根本還是藍綠共分的狀態。
逃出魔幻紀 上主是我的牧者,我實在一無所缺。
國民黨如果繼續腐朽,定被人民唾棄,其解體也屬必然。至於誰來制衡民進黨,應社會內按自然需要依民意產生,而不是由誰誰誰脫離現實地安政治需要去設計安排。
只要台灣確實精進民主政體下....順民意則生存...老共大外宣在台是強力放送但老美在台勢力超強一出擊就是要害,國民黨被左派韓粉把持下會一直縮小...民衆黨也只能吸一點而己因民衆黨沒理念靠別人敗家而成長的..只要外部沒變化未來10年他高舉台灣中華民國下大概是民進黨主政...走中道..整合內部最大民意...
反共左派 观察 認同社會民主主義的反共異議人士
我覺得台獨左派組成的台派政黨可以制衡台獨右派與隱晦親共人士組成的民主進步黨,台灣長期缺乏一個從台派的角度出發制衡民主進步黨的本土政黨。國民黨不會從台派的立場出發監督制衡民主進步黨,國民黨是共匪的同路人,國民黨只能幫共匪制衡民主進步黨,國民黨應該被邊緣化。
瘋魚 關於真相.目前我們較能相信的觀察工具只有邏輯.可是邏輯又受限於自己的所知.所以自己所認定的任何見解.都應該還是要持保留態度.我們不知道什麼時候一個現實就摧毀我們根深蒂固的觀念.
這倒是不用擔心.就像當初國民黨也是一黨獨大.你只要做得爛.就會跑走一些人.這會持續累積.這個獨大的政黨就會愈來愈式微.只要台上的做不好.政壇就會冒出其他政治主張的人群.如果他做得好.你還怕他獨大嗎??
國民黨就算再弱化,它還是比其他小黨強大得多。不論資源,人脈,多年積下來的死忠。
短時間要它亡黨還是不可能。
一党独大的情况下,人民是很难起到制衡作用的。49年之后中国最早也不是没有批评共产党的,结果呢?在国家机器面前不堪一击,全部被反右文革等政治运动搞死了,最后万马齐喑,再也没有能批评和制衡ccp的人
良民 大陆人 非粉红
不是我粉红战狼啥的,我就公平公正的说一句,对面有个带国盯着台湾那。你得先确保2024年台湾还是个独立的政治实体啊。()
万一对面的战狼过来了呢。
台湾目前有个问题,不管是国民党还是民进党或者那些小党派,都比较左派,台湾未来需要像英语国家一样,有一个保守主义的政党来领导国家
我还是对台湾人有信心的,毕竟日本的例子摆在那,如果真到kmt没有话语权的地步,民进党有识之士肯定会率先分党。常言说得好,大的东西就是拿来分的
蕭展朗 小小雨鞋
共產黨




一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一

要发言请先登录注册