如何看待反共的汉民族主义者？

民族主义是一把双刃剑，伤害到别人的同时又会伤害到自己，今天的中国汉族普遍又是非常极端的民族主义，以前是主要对外，仇日仇美仇全世界，习猪上台后演变为对外对内都仇恨，少数民族尤其穆斯林民族彻底躺枪，残暴的汉族殖民者在新疆更是大建集中营，进行了21世纪最大的民族迫害民族屠杀，以及强制的同化企图灭绝当地维吾尔哈萨克，我不相信还会有哪个国家哪个民族会在本世纪干出比这个更严重的反人类行径，那么，汉族极端民族主义者能否成功？完全不可能成功，因为我已经看到它们明显力不从心了，甚至有些动摇了，表面的“繁华”表面“稳定和谐”盖不住内在的腐烂不堪，一触即发，如此的民族对立民族仇恨带来的只会是被疯狂报复，比如不间断的暴恐袭击扰的汉族殖民政权不得安宁（参考俄罗斯高加索地区），汉族殖民者这几年在新疆极端残暴的反应和动作本身就说明了自身的恐惧和无助，放心吧，以后有更大的恐惧等着你们，继续挑拨煽动对穆斯林的恶意抹黑侮辱吧，汉族继续沉迷在仇恨的“快感”中吧

对于共产党最危险的敌人，所以要通过宣传穆斯林威胁不断弱化，分化。

1. 在主体人群中有召唤感（不容如黑人染我族裔）
2. 横跨老中青（驱逐鞑虏，大汉讲堂，汉服复兴）
3. 比共产主义更古老更深入人心（岳飞冉闵）
4. 不需要任何教育背景（自由民主需西方教材，摆摊小贩也知汉族）

这种思想如果产生出反共分支（脱共和国建立大汉国，中华民族废止），会是共产党最大的敌人

如今说chinazi实际上在帮共产党进行民族主义和国家主义甚至是党主义的混淆

在前共产主义国家中，推翻共党的反对党最大领袖往往与民族主义强相关，原理大概是民族主义更民粹，无论是内战的号召力，还是街头革命的人数规模，都是其他类型反共难以企及的，例子有但不限于：俄罗斯（俄罗斯人），匈牙利（马扎尔人），克罗地亚，etc.

至于姨学诸夏们，就问一句话：随便拉上街头一个人问问，讲明白你的理论需要多长时间？

啥叫汉族 
以前金人辽人算汉族吗
原住民替换这种事又时刻发生着
但如果以汉文化为主体显然现在也撑不起一个汉族
泡沫破了以后一切又要原形毕露 所谓中华文明又要变为弱逼文明了
哪来的民族主义……

如何看待民族主义者？
劝他们好好去读书 学学历史 升级一下历史观世界观
如果还是民族主义那就emm

梁啟超提出中華民族，但中華是一種文化，而不是一個民族，而為何要提出？
因為中國過去一直沒有完整的國家概念，中原是就是天下的中心；其次是聽從中央的我地方；再其次是臣服的藩屬；再其次就是化外的蠻夷。

如果是看Nation(民族國家)，也其他民族也應可以民族自決，決定是否獨立，我也真的認識一些人說是漢民族主義者，但反對欺壓小數民族，他們是可以獨立。

而余英時就將中國視作一種文化，最重要是中國的文化。雖然他是重視傳統文化，也反對共產黨和一黨專政。

支那所謂的漢族，從血統上講，3成本來就是少數民族不知道怎麼就劃分到漢族了，6成是雜種，不到1成是可以自稱漢族後代；從文化上講，漢族原本的忠孝節義早就不復存在，崖山之後漢族原本的優秀文明就不斷的被腐蝕，早就滅亡了。所以那些所謂的漢民族主義者，只不過是一群草狗和小丑罷了

袁腾飞就是这类人的典型代表：大汉族主义，全球二等人(除了白人我最牛)思维，大男子主义，反同，某种程度上崇日(昭和化），东亚宗主国思维，反对港台等独立，民国粉(过于美化国民党），反黑反穆(黑人的体育音乐和伊斯兰阿拉伯波斯文化难道不如中国吗？)，支持川普

比较有意思的一点就是袁腾飞跟这帮人最大的不同就是袁腾飞不喜欢明朝，他认为明朝是最黑暗的朝代。相反这帮汉民族主义者好像都很喜欢明朝还有大秦大唐大汉。不过袁腾飞最喜欢宋朝，而且他能够认识到秦汉的一将功成万骨枯


以上全部内容均不作是非判断，只作事实判断。

中华民族—汉民族—诸夏本来就是一步一步解体的过程，未来诸夏还会继续去汉化，延伸出拉丁化、西里尔化、日本化国家。

中共就是一个民族虚无主义的政党，分化一切有凝聚力的思想，当然就包括汉民族主义！
联合少数民族打压主体民族就是中共的基本国策！
所以中共的爪牙们来品葱执行分化任务就不奇怪了！

还有，满清是什么烂样子，周边国家的文献和剑桥中国史对它描述的很清楚！
而中共之所以要美化满清，只不过为了统治的需求而已！
特别是现在的北京，北京的官场一大半被满鞑子掌控，这些满鞑子控制专门针对汉人的计生委、控制着广电总局天天播放宣传奴才思想的辫子戏，甚至还控制着出版社，直接把它们讨厌的抗金岳飞（满鞑子自认为金人是它们的祖先）踢出来教科书！

太多了，几乎所有油管自媒体们都是，除了受众需要的理由外，他们都张口闭口“国内”，一口一个“我们中国人”，明里暗里都说得很清楚，中国民主后，他们都想回国。

明说的就有文睿、文昭，还有很多人我虽然没看到虽然没明说，意思非常明显。

成全他们啊，希望顺便他们退出美国/加拿大/韩国国籍，给需要的人让位子。让他们回祖国颐养天年，多好。

二脚羊罢了, 本人作为反共反支最没有兴趣扯淡的一类人

任何共同体都是想象的共同体。
不光汉民族子虚乌有
满族也是子虚乌有，他们本来是明朝雇佣军、各种混合。
巴蜀利亚更加子虚乌有。
犹太民族也是子虚乌有呢，他们离开时候是黑人，回来时候是白人。阿拉伯人能接受吗？

什么汉民族主义仅仅是喊口号而已，少数民族到底怎么样他们也不清楚。不过既然是反建制的，那自然还是可以团结的。

打“汉民族主义”的旗反共，我质疑这个逻辑。

首先民族主义的对立面应该是外族的侵犯，可是匪共本身就是汉族主体，就说用“民主自由”推翻专制暴政多名正言顺，不好么？

俺老胡是满族人，俺老胡实在不能理解反共和汉民族主义是怎么结合起来的。俺老胡一直以来就是希望匡复清室，恢复我大清王朝的权威，把包子赶下台，做成生煎包，给俺大清帝国的皇帝享用。

汉族本来就是一种文化，实际上来说汉族究竟是怎么回事并不重要。对于我这样的民族主义者来说反共的究极原因很简单，ZG本质上是一个防御性政党，它无力也不可能带领中华民族走向复兴。其次，中国不可能在短时间内全盘西化，搞美国那样的联邦制？那就别谈恢复领土了。除非再出来一个元首，而且ZG死后，下一个政党上台也必然会走民族主义路线，连一尊都是本能民族主义。只是说ZG为了防止和平演变，把民族主义当做工具罢了。民族主义是武器，关键是谁来用 ，怎么用。再者我本人也不太支持民族自治，连语言文字都不同，自治后必然会分化。只是ZG可以为了巩固政权不顾一切，所以惹人厌烦。个人觉得中国接下来的路还是走民族主义的好，然后带一些民主色彩，如选票之类的。全盘西化根本不可能，也没必要区分什么民族，都是大汉族就行了，只是我觉得民主型民族主义中国没必要搞什么粤语压制，毕竟文字书写还是一样的。至于ZG打压粤语深层原因是什么，我也不太清楚。在我们说官话的地区没什么感觉，虽然我也会吴语