中国仅有5%的人月收入高于5000，那么什么样的家庭可以算富裕家庭？？

谢邀，刚下火箭，容我喘口气。

我觉得这玩意没个标准，关键“富裕”和“富豪”，各人定义不一样。

网上很多北上深（抱歉，广现在已经不行了，无论房价还是收入都落后其他，广州的朋友不要喷我）的中产发帖，什么全家一年三十万五十万活的像条狗，被天南海北的网友喷到狗血淋头，但实际上，真的和自己的预期以及生活方式密切相关。甚至和自己的心理相关，有的人就是花钱大手大脚但是没有储蓄心里有慌，那也没辙。


总的来说，以北京来说，正常家庭，年收入20万左右，别有太重的房贷，小孩子别动不动就上几万块几万块的补习班，日子过的就挺好了。如果真追求大房子大车，孩子要处处比人强，打破头要进一流名校，课外再请欧美老师一对一补英语，那真是200万都不够。
至于富豪，我觉得标准反而简单：吃穿用度都用10%的高质高价产品，财务自由。就行了。

说点正经的，在中国收入这个玩意本身就有水分，习近平明面上月收入才不过万把块，然后呢？

月收入七八千，结果在准一线还房贷，一样吃土。月收入三千，结果在电力局工作，家里有房有车，隐形福利就年终奖近十万。

所以说，拿收入去推算是否宽裕，在中国往往不准，因为中国没有完善的报税制度，体制内和体制外相同收入更是天上地下。

这么说吧，家里没有贷款，个人月收入在五千左右，有房有车，就可以过的比较舒服了(过的朴素点)，这种条件能月入过万的话，就是真的富裕了。
(就比如习近平，中南海有房，西山有别墅，八宝山有免费公墓，有专车，彭妈妈月收入6000加奖金，维尼自己好像是九千左右，这就属于富裕家庭辣)

根据我身边人的情况，以家庭而论，一线城市年收入五十万，二线城市二三十万，是比较常见的中产。

那是大概7千萬人, 也還好吧.

支那共匪國是人均國內生產總值8千萬美金的. 

中国统计局的东西看看笑笑就好了，其实只要看自己每个身边认识的人，刨除住房开支（房租或者房贷）外家庭税后月收入是多少，这个比较有比较性和参考价值。

https://www.google.com.hk/search?q=中國核心500家庭


https://www.zhihu.com/question/20541093
500个核心家族统治一个国家时，上层建筑是否能持续且稳定的执政？

第二档富裕家庭：年入80-200万，净资产500-1000万
第一档富人家庭：年入200万以上，净资产1000万以上

已经有人回答了，京城五百权贵家庭，我再补充一下，各个省、自治区、直辖市、自治州、地级市、县也分别有自己的权贵家族，一般在50到100个不等。加起来应该有数十万家。除此之外，只要不是肉身翻墙钱财出境，那就都是待宰的猪，待割的韭菜。

富豪：掌權的五百個家庭
富裕：因為中國貧富差距非常嚴重，個人觀點-有車有房沒有貸款或負債，包含地下收入，想吃什麼隨便買不需要考慮金額，可以不用擔憂學費。

中產：有車有房，房貸車貸可能有一點但是快繳完了，買魚子醬跟松露的時候會猶豫，買其他東西不會猶豫。

事实上我们有一个误区

比如我的父母,已经退休了,年收入不会高到哪里去.

房子是没有房贷,没有子女需要扶养,没有长辈需要赡养

如果是这样的家庭,一线二线城市,一年10万块,还能旅游啥的,日子过得挺好.

这样的家庭应该在城市里面也占了很大的比例

我觉得收入高的负担高的就是中间30~50岁的人群,有子女要养有父母可能要赡养

这部分人收入也应该相对较高,而负担也高.

按照数字来看,这部分人群也就占全部人口的30%左右.

 我国中青年人口占比减少，老龄化趋势明显。自2014年以来，我国中青年人口占比逐渐减少，尤其是20-49岁的人群，男性20-34岁人口占比从2014年的24.2%下降到2017年的23.5%，女性20-34岁人口占比从2014年的23.9%下降到23.0%；男性35-49岁人口占比从2014年的24.5%下降到2017年的23.1%，女性35-49岁人口占比从2014年的25.0%下降到23.5%；50岁以上人口占比提升明显，男性50-64岁人口占比从2014年的18.0%提升到2017年的19.3%，女性50-64岁人口占比从2014年的18.5%提升到19.9%；男性65岁以上人口占比从2014年的8.7%提升到2017年的10.0%，女性岁65岁以上人口占比从2014年的9.9%提升到11.4%

按照人口数字,全国19岁以下的人口占比24%，那么1000收入以下的占39%似乎也不是很多，还有很多没有收入的农村老人如果也算上，估计实际在有劳动能力的人群中，低收入人口可能只有5%左右，不知道是不是这样计算的？

除了北上深广杭，其他二线城市工资都不怎么样，三四线就更不用说了，普遍不超过3000。