中共这么外强中干,为何反抗这么困难?
在我看来中共组织相当的外强内干、刚愎自用,那为什么这种组织这么难突破呢?
外部突破不行,可否内部分裂呢?
何况外部突破又在哪里呢?贸易战?
内部倚靠革命和党治分裂应当也能起到颠覆政权的效果。
我们就真的得因为被消失,高科技监视等等而总是地下搞搞反动活动吗?还是说我们太懦弱了?太无动于衷了?
政治斗争说到底讲的是统一性和团结性,越不团结,自我内部越分散和分裂越是难对抗通过碾压各种反对派而形成的伪团结体。我们吵得不可开交,对面却是倚靠恐惧政权换来的井井有序,觉得很难突破这样的防御。觉得像是美国的独立战争一样,必须本土形成强烈的共识体才能团结起来形成统一抗争前线,不然零散的各自画地为圈的根本不可能产生任何正面效应,反而会被逐个击破。
EDIT: 为何我认为中共外强中干。一个喜好天天秀肌肉,有事没事就对外恐吓一波,三天两头搞个带新闻角色就是典型的自大狂人格障碍。有这种问题的人一般都极度的外强中干。说白了就是,能怎么伪装自己能干就怎么伪装自己能干,说到底真的能做的有几个?
我认为总是过分高估敌人是有意贬损自己,越是贬损自己越怂。我们缺个“王侯将相宁有种乎”的导火索,就冲墙国人这么趋利附势的态度,就是势头一到,立马一边倒那种。
真的敢出来干的战狼有几个?全都群怂键盘背后的时薪五毛的废物。
我觉得有必要战略性地敌视中共,对中共的动作有基础的防备和意识,不可轻敌。但是也不可大大高估中共的才干。美帝喜欢轻视,台湾喜欢仰视,能不能平视?
外部突破不行,可否内部分裂呢?
何况外部突破又在哪里呢?贸易战?
内部倚靠革命和党治分裂应当也能起到颠覆政权的效果。
我们就真的得因为被消失,高科技监视等等而总是地下搞搞反动活动吗?还是说我们太懦弱了?太无动于衷了?
政治斗争说到底讲的是统一性和团结性,越不团结,自我内部越分散和分裂越是难对抗通过碾压各种反对派而形成的伪团结体。我们吵得不可开交,对面却是倚靠恐惧政权换来的井井有序,觉得很难突破这样的防御。觉得像是美国的独立战争一样,必须本土形成强烈的共识体才能团结起来形成统一抗争前线,不然零散的各自画地为圈的根本不可能产生任何正面效应,反而会被逐个击破。
EDIT: 为何我认为中共外强中干。一个喜好天天秀肌肉,有事没事就对外恐吓一波,三天两头搞个带新闻角色就是典型的自大狂人格障碍。有这种问题的人一般都极度的外强中干。说白了就是,能怎么伪装自己能干就怎么伪装自己能干,说到底真的能做的有几个?
我认为总是过分高估敌人是有意贬损自己,越是贬损自己越怂。我们缺个“王侯将相宁有种乎”的导火索,就冲墙国人这么趋利附势的态度,就是势头一到,立马一边倒那种。
真的敢出来干的战狼有几个?全都群怂键盘背后的时薪五毛的废物。
我觉得有必要战略性地敌视中共,对中共的动作有基础的防备和意识,不可轻敌。但是也不可大大高估中共的才干。美帝喜欢轻视,台湾喜欢仰视,能不能平视?
很简单,现在这种情况就看共产党能够保护多少社区,以及它保护的社区的生存状况怎么样。就我观察的情况,第一,它能够保护的社区非常有限;第二,它保护的社区的生存状况极其糟糕,每天出门查手机,大家都巴不得快要跑,而且计划生育政策还在继续执行。所以,共产党统治下的中国社会是一个正在衰亡、注定要完的社会。而它的士兵是北洋舰队的士兵,它不具备毛泽东和斯大林时代可以让大批贫下中农子弟当兵的局面。它依靠的是什么呢?用美国来的钱买一些西方的商用设备,山寨一下,改成军用设备,然后用大学毕业生来搞。这是一支典型的北洋军。北洋军跟无产阶级军队相比是死不起人的,无论是军官的人力配备还是技术装备的配备都非常有限。而且说它是北洋军还是恭维它,因为李鸿章要买武器的话西方国家是敞开供应的,而共产党要买武器的话是非常困难的。李鸿章要从士大夫阶级当中招募军官,人力是没有问题的;而习近平要从伪中产阶级当中招募军官,这个人是越来越少的。所以这是一支越打越少的北洋军。无论它的敌人是谁,这支军队和它的社区都是一定要输。
它现在还没有输,是因为长三角和珠三角的钱还暂时够用,但是这是一个倒计时的问题。
它现在还没有输,是因为长三角和珠三角的钱还暂时够用,但是这是一个倒计时的问题。
如果光嚷嚷要推行民主,可能根本沒人理會,需要建一套完善的分配制度,福利好了,別人覺得有前途了就會追隨你。
知道中國一些地方有不堪工廠盤剝,不再願意去工作的遊民,這群人就是爭取對象。
知道中國一些地方有不堪工廠盤剝,不再願意去工作的遊民,這群人就是爭取對象。

期待张献忠,不太可能,期待瓦德西,瓦德西投共了。
那么,期待田明建,我觉得还是有希望的,这也是习二二千防万防的,不过总有他防不住的时候。
那么,期待田明建,我觉得还是有希望的,这也是习二二千防万防的,不过总有他防不住的时候。
内部分裂要有契机的,比如说 某天 养老金 发不出来了?
然后你观察一下周围 老人们,父母辈的这届人,尤其是当初在国企干活后来'被下岗'的这批,
他们很大一部分是不满现政府的,但是呢,如果政府倒台了,养老金谁给他们发?
所以他们一方面不爽,又一方面不希望政府完蛋,他们很纠结,所以只要养老金还在给他们发,他们就不会站出来
政府也知道这一点,所以别看对外疯狂大撒比,对内宣传养老金如何如何亏空,还是要发,不仅要发,还要提高!它不得不这么干,不发,一群老头老太太们就去政府门口疯狂静坐,他们可是真敢的,而且它们还不敢把这群老人怎么办(这就是它们惯出来的,自食恶果)
所以说到底,中国畸形社会孕育出来的人民是利益至上的人们,他们有希望改变的心思,但前提是和他们的利益挂钩
大家直接利益都受损才会有大量人站出身来
所以嘛,我们年轻一代人能做的最简单的-不交保险 拉更多人下水 加速亏空 加速!!!
然后你观察一下周围 老人们,父母辈的这届人,尤其是当初在国企干活后来'被下岗'的这批,
他们很大一部分是不满现政府的,但是呢,如果政府倒台了,养老金谁给他们发?
所以他们一方面不爽,又一方面不希望政府完蛋,他们很纠结,所以只要养老金还在给他们发,他们就不会站出来
政府也知道这一点,所以别看对外疯狂大撒比,对内宣传养老金如何如何亏空,还是要发,不仅要发,还要提高!它不得不这么干,不发,一群老头老太太们就去政府门口疯狂静坐,他们可是真敢的,而且它们还不敢把这群老人怎么办(这就是它们惯出来的,自食恶果)
所以说到底,中国畸形社会孕育出来的人民是利益至上的人们,他们有希望改变的心思,但前提是和他们的利益挂钩
大家直接利益都受损才会有大量人站出身来
所以嘛,我们年轻一代人能做的最简单的-不交保险 拉更多人下水 加速亏空 加速!!!

已隐藏
因为ccp统治的核心支持者一直很坚定
之前看过一本书叫《独裁者手册》
文中提到三个概念:
名义选举人——可替代者(在中国指“宪法规定能进行选举活动的公民”)
实际选举人——有影响者(能影响中国政局的人)
致胜联盟——不可替代者(能维持ccp统治的最小人数的成员)
人民对ccp支持与否实际不重要
无论ccp是否外强中干
对于维持统治来说,只要保有“致胜联盟”的支持就好了
统治得好看似是维持统治的目的,其实不然,统治的目的只是为了维持统治。
人民在统治中是可替代者,对于统治是可有可无的状态。历史上独裁者比比皆是,有些独裁国家烂得一团糟——比如北朝鲜和津巴布韦等国家,但他们的统治都得以持续。原因无他,独裁领导人掌握了军队——独裁者用超出平常人的回报贿赂致胜联盟,致胜联盟作为真正能影响政治格局的人维护独裁者统治,致胜联盟稳固,独裁者的统治当然稳固。
统治的秘诀是在现行体质下以最小的致胜联盟保住政权,改善人民生活那是另一回事。能改善人民生活的政策有可能损害致胜联盟利益,可能不利于统治,而对人民有害的政策可能对致胜联盟有益,那他就是好的维持统治的方式。
令人悲伤但是没法否认的是,历史上独裁者统治往往比民主领导人久。人民在统治中只是可替代者,即使历代起义——这可能是人民的反抗,但成功与否也往往是取决于致胜联盟的。(比如独裁者失去了使致胜联盟拥护自己的能力,军队的人数不能平叛)
CCP可能外强中干,但是他目前仍然有维持致胜联盟的能力,这就是反抗艰难的原因。
之前看过一本书叫《独裁者手册》
文中提到三个概念:
名义选举人——可替代者(在中国指“宪法规定能进行选举活动的公民”)
实际选举人——有影响者(能影响中国政局的人)
致胜联盟——不可替代者(能维持ccp统治的最小人数的成员)
人民对ccp支持与否实际不重要
无论ccp是否外强中干
对于维持统治来说,只要保有“致胜联盟”的支持就好了
统治得好看似是维持统治的目的,其实不然,统治的目的只是为了维持统治。
人民在统治中是可替代者,对于统治是可有可无的状态。历史上独裁者比比皆是,有些独裁国家烂得一团糟——比如北朝鲜和津巴布韦等国家,但他们的统治都得以持续。原因无他,独裁领导人掌握了军队——独裁者用超出平常人的回报贿赂致胜联盟,致胜联盟作为真正能影响政治格局的人维护独裁者统治,致胜联盟稳固,独裁者的统治当然稳固。
统治的秘诀是在现行体质下以最小的致胜联盟保住政权,改善人民生活那是另一回事。能改善人民生活的政策有可能损害致胜联盟利益,可能不利于统治,而对人民有害的政策可能对致胜联盟有益,那他就是好的维持统治的方式。
令人悲伤但是没法否认的是,历史上独裁者统治往往比民主领导人久。人民在统治中只是可替代者,即使历代起义——这可能是人民的反抗,但成功与否也往往是取决于致胜联盟的。(比如独裁者失去了使致胜联盟拥护自己的能力,军队的人数不能平叛)
CCP可能外强中干,但是他目前仍然有维持致胜联盟的能力,这就是反抗艰难的原因。
这事不能细说,在这快乐乳包,欢乐反共就行了,别聊这么伤心的事
老底还没花光,维稳的钱开不出来了,又出不来毛泽东那样能够低成本维持统治的东西来就难以为继了。
哪裡外強中乾?恰恰相反,是外弱內強
『中國人內鬥最強』這句話不是白說的
對外國人,中共卑躬屈膝
對中國人,中共還真不把你當人
要是一群美國人聚在天安門抗議,中共頂多敢外交部噴噴口水,再禁幾個美劇之類的。別說坦克了,連個五菱宏光都不敢開出來
『中國人內鬥最強』這句話不是白說的
對外國人,中共卑躬屈膝
對中國人,中共還真不把你當人
要是一群美國人聚在天安門抗議,中共頂多敢外交部噴噴口水,再禁幾個美劇之類的。別說坦克了,連個五菱宏光都不敢開出來
脚气也很顽固。不是脚气真菌有多强大,而是梁家河文化的酱缸环境使然。加上中国人缺乏公民意识维生素。
大部分中国人的问题不是反抗没有效果 是根本不反抗。所以脚气才会蔓延全身现在已经是皮肤癌状态
大部分中国人的问题不是反抗没有效果 是根本不反抗。所以脚气才会蔓延全身现在已经是皮肤癌状态
没有枪与武器,单纯靠人民运动,一切只是空谈。内部分解需要一个内部领袖,人民运动向来是内部高层斗争的棋子而已。

跟印度這樣用城管鬥毆就知道不敢真刀真槍對外的啦,但對內殺中國人,構陷中國人還是很專業的。
已隐藏
想为你所谓的精英寻找统治韭菜的合法性吗,100年,不如唱万岁万岁万万岁!
香港的因素还是很重要的,内地的人,要么有亲戚在北上广深打工,要么也知道发达地区是好的。
香港更是比发达地区好,但是可望不可及。
但是到了今天,普通内地人,基本上还是不知道香港发生了什么。
说实话,香港激进的勇武派,是不关心内地的,至少不会直接关注和影响。
最终对中共的抗争,还是会失败。
香港更是比发达地区好,但是可望不可及。
但是到了今天,普通内地人,基本上还是不知道香港发生了什么。
说实话,香港激进的勇武派,是不关心内地的,至少不会直接关注和影响。
最终对中共的抗争,还是会失败。
在历史的长河中,凡是政权都有它的终结日,一是暴政内乱,一是外敌入侵,中共只是苟延残喘而已
急个什么,共党已经走在覆灭的到路上了,而且有的还蛮稳,我们期盼的那一天终究会到来
道理很简单,哪怕你齐心协力,但只要十把枪就可以把一万人当牲口一样驱赶了
主要是有錢吧
中共手伸到社會各處吸血,然後改革開放的確帶來了幾桶金。
他們敢花大錢維穩。
要先燒完老本才有下一步
中共手伸到社會各處吸血,然後改革開放的確帶來了幾桶金。
他們敢花大錢維穩。
要先燒完老本才有下一步
可以假设,从最后的结果倒过来推测应该怎么做才能达到目标
随便假设一个,比如伊朗,现在的神棍政府倒台,民主化
必须要有一个新的政治势力也好,组织,团体也好可以来接手,比如巴列维因为伊斯兰革命倒台,最后流亡的霍梅尼带着团队回国接盘
那么需要在之前,就有一个和神棍组织对等的团体或者组织,一旦神棍倒台,可以接手,有一帮人来安排组织,最后民主化初期的各种事务,以及国家职能的基本运转,比如编制新的宪法,组织选举,维持治安等等,能顺利的切换,而不是剧烈的动荡,这样人民是更支持的,
不然即便这个神棍组织就算看起来千疮百孔,只需要一个手指头就能推翻的,但个体对于它来讲,就是一粒沙子对大象,还是太强大,除非他自己倒下,没人能主动有所作为。
当然大家肯定不希望,由另一个李梅尼集团来接霍梅尼的盘,上演皇帝轮流坐的戏码,而是想建构一个民主化的新国家,既然是民主化的制度,所谓的国家领导,都是选出来的,不是领袖,就是个ceo脚色,不合适就换,现在问题就来了,既然要有组织 ,又不能有领袖或者仅是“私利一致”的集团,避免独夫民贼窃取胜利果实,那么这个组织该怎么建立呢?
现有流亡海外的组织,就是因为有“领袖”,或一个由“私利一致”少数人组成的团体,才会各自为战,互相不对路,只能形成相对小的团体 ,不能取得更广泛的支持,比如像我们这样的,拥有自由民主意识的普通中国人的支持,例子就是轮子,或者89那一批,或者郭文贵这样的吧,具体有哪些也不清楚,因为确实没啥动静。
个人乱想的答案,在互联网时代,要有新思维,先让一个国家运行起来
1.建立一个虚拟国家,这个虚拟是指没有实际控制土地,但宣称是现在地盘的合法政府,随时准备接手
2.用真实民主国家的运行机制运行,设立宪法,法律,选举,实际产生政府以及各种必要机构,当然是有用的机构,医院、学校,交警这些就没必要了,类似于以前共党在边区建立的政府,和国民党政府各自运行,只是现在这个一寸土地都没有。这个过程中,各路人马,管你是轮子,89那一批,还是郭文贵,都可以来参选只要你得到支持就可以上位,
3.经济问题,真的产生各种必要的国家机构,并运行,是需要钱的,有土地的实际政府可以明着收税,这种的怎么办,是不是可以让每个想建设民主新国家的全球的人初期捐款,成立国家主权基金,搞投资,用收益来养活,归这个政府的财政部管,但必须透明,本拉登都可以用以商养战,这种公开合法的,应该投资渠道更多,当然捐款,援助一直都可以接收。
4.选举,不知道用什么合理有效,并能信任的技术或方法,让所有热爱民主的全球的这个国家的人,都能明理暗里参与这个国家的选举,推选代表之类的
比如,实际运作的时候,在各个国家可以租赁办公室,设置机构,当然要符合他国法律的框架下运作,比如设置情报部门,甚至专门反大外宣部门,甚至可以宣部国安法违反新国家的法律,无效,逮捕民主人士非法,一样的处罚涉事官员,侵犯人权的,如果出国,可以申请他国逮捕,引渡,公开审判,监狱也可以租,给那些助纣为虐的人,让他们有个怕字,但要看外交关系怎么去建立,当然要怎么把这个国家运作到外国重视这个新政权 ,高过旧的才可能,这就是新政府的工作,要去完成的,当然是看后是看谁取得大多数人的支持;甚至可以租港口,机场,成立海陆空军,就看对这个新对手,旧政权要怎么下手对付,都可以应对,比如暗杀,如果是领袖型的革命团体,暗杀有效,如果是民主制度下几年一换的总统,杀了也么用,反而安全了,而且各路人才都可以公开参合,越公开,越安全,利于吸引各种人才。
还有一大堆不写了,大家顺着这个思路来,看看可行性如何,不过前期还是要有人跳出来,就是不知道前一阵郝大嘴出来叫了一嗓子,就没动静了,其实现在的时机是好的,他们是不是就只是一个说法,没实际的路径。
随便假设一个,比如伊朗,现在的神棍政府倒台,民主化
必须要有一个新的政治势力也好,组织,团体也好可以来接手,比如巴列维因为伊斯兰革命倒台,最后流亡的霍梅尼带着团队回国接盘
那么需要在之前,就有一个和神棍组织对等的团体或者组织,一旦神棍倒台,可以接手,有一帮人来安排组织,最后民主化初期的各种事务,以及国家职能的基本运转,比如编制新的宪法,组织选举,维持治安等等,能顺利的切换,而不是剧烈的动荡,这样人民是更支持的,
不然即便这个神棍组织就算看起来千疮百孔,只需要一个手指头就能推翻的,但个体对于它来讲,就是一粒沙子对大象,还是太强大,除非他自己倒下,没人能主动有所作为。
当然大家肯定不希望,由另一个李梅尼集团来接霍梅尼的盘,上演皇帝轮流坐的戏码,而是想建构一个民主化的新国家,既然是民主化的制度,所谓的国家领导,都是选出来的,不是领袖,就是个ceo脚色,不合适就换,现在问题就来了,既然要有组织 ,又不能有领袖或者仅是“私利一致”的集团,避免独夫民贼窃取胜利果实,那么这个组织该怎么建立呢?
现有流亡海外的组织,就是因为有“领袖”,或一个由“私利一致”少数人组成的团体,才会各自为战,互相不对路,只能形成相对小的团体 ,不能取得更广泛的支持,比如像我们这样的,拥有自由民主意识的普通中国人的支持,例子就是轮子,或者89那一批,或者郭文贵这样的吧,具体有哪些也不清楚,因为确实没啥动静。
个人乱想的答案,在互联网时代,要有新思维,先让一个国家运行起来
1.建立一个虚拟国家,这个虚拟是指没有实际控制土地,但宣称是现在地盘的合法政府,随时准备接手
2.用真实民主国家的运行机制运行,设立宪法,法律,选举,实际产生政府以及各种必要机构,当然是有用的机构,医院、学校,交警这些就没必要了,类似于以前共党在边区建立的政府,和国民党政府各自运行,只是现在这个一寸土地都没有。这个过程中,各路人马,管你是轮子,89那一批,还是郭文贵,都可以来参选只要你得到支持就可以上位,
3.经济问题,真的产生各种必要的国家机构,并运行,是需要钱的,有土地的实际政府可以明着收税,这种的怎么办,是不是可以让每个想建设民主新国家的全球的人初期捐款,成立国家主权基金,搞投资,用收益来养活,归这个政府的财政部管,但必须透明,本拉登都可以用以商养战,这种公开合法的,应该投资渠道更多,当然捐款,援助一直都可以接收。
4.选举,不知道用什么合理有效,并能信任的技术或方法,让所有热爱民主的全球的这个国家的人,都能明理暗里参与这个国家的选举,推选代表之类的
比如,实际运作的时候,在各个国家可以租赁办公室,设置机构,当然要符合他国法律的框架下运作,比如设置情报部门,甚至专门反大外宣部门,甚至可以宣部国安法违反新国家的法律,无效,逮捕民主人士非法,一样的处罚涉事官员,侵犯人权的,如果出国,可以申请他国逮捕,引渡,公开审判,监狱也可以租,给那些助纣为虐的人,让他们有个怕字,但要看外交关系怎么去建立,当然要怎么把这个国家运作到外国重视这个新政权 ,高过旧的才可能,这就是新政府的工作,要去完成的,当然是看后是看谁取得大多数人的支持;甚至可以租港口,机场,成立海陆空军,就看对这个新对手,旧政权要怎么下手对付,都可以应对,比如暗杀,如果是领袖型的革命团体,暗杀有效,如果是民主制度下几年一换的总统,杀了也么用,反而安全了,而且各路人才都可以公开参合,越公开,越安全,利于吸引各种人才。
还有一大堆不写了,大家顺着这个思路来,看看可行性如何,不过前期还是要有人跳出来,就是不知道前一阵郝大嘴出来叫了一嗓子,就没动静了,其实现在的时机是好的,他们是不是就只是一个说法,没实际的路径。

拿头反抗?急个什么,共党已经走在覆灭的到路上了,而且有的还蛮稳,我们期盼的那一天终究会到来
外强中干?你太小看中共了!
你看看中共历史,这可能是全球生命力最强的组织,从几个人变成现在几千万人。
中共的生命力在于其现在已经知道怎么养韭菜了,而不是一开始的只会割韭菜,这比欧美那些被人民指挥的政党不知道高明了多少倍
你看看中共历史,这可能是全球生命力最强的组织,从几个人变成现在几千万人。
中共的生命力在于其现在已经知道怎么养韭菜了,而不是一开始的只会割韭菜,这比欧美那些被人民指挥的政党不知道高明了多少倍