如何看待清华新闻学院与CNN,bloomberg,路透社的合作?

美国保守派媒体《国家脉搏》近日披露,彭博社、《纽约时报》、路透社等美国左派媒体一直在大力支持中共控制的清华大学新闻学院。虽然该学院明确表示要培养遵守“马克思主义”的新闻记者,但这些左媒竟一直为其提供人力和资金的全方位支持。

《国家脉搏》7月31日发表的这篇报导在社交媒体上广泛传播并引发舆论关注。许多秉持传统西方价值观的人士都纷纷谴责彭博社这些西方社会的老牌媒体居然公然支持共产主义价值观。


据悉,彭博社等媒体不仅通过提供人才和设备帮助清华大学培养为中共意识形态发声的具有“马克思主义”意识形态的记者,还为其毕业生提供在“国际主流媒体实习和工作的机会”,让这些人打着西方媒体的旗号,将共产祸水洒向全世界。

根据清华大学新闻与传播学院官网介绍,清华大学的“全球财经新闻”(GBJ)项目是一个由清华大学和美国国际记者协会联办的项目,面向国际招收学制2年的英文硕士研究生。从该项目毕业的学生除了可以获得清华的学位证书之外,还可以获得美国国际记者中心颁发的“财经新闻专业证书”...
反过来粉红会说这是西方国家对中国的意识形态渗透,企图和平演变。这件事我觉得挺好。受过文明国家教化的人以前是,以后也会是中国民主革命的主导力量。要不然即使以后共产党倒台了,你指望国内新闻学院培养的这些奴才记者能发挥什么监督作用?怕不是又要对新领袖歌功颂德,到最后连俄罗斯都不如。

另外即使清华的氛围整体比较红,但名牌大学出身的人对民主价值的接受能力肯定还是远远强于普通人的。因为民主和专制之争并不是主观上的价值取向之争,而是客观上的对错之争,是有正确答案的。智商高的人在对错问题上犯错的概率更低。
部分左人比支共更可恨。

紫薯不定紫薯不定紫薯不定紫薯不定
jiuqiupeng 辞根散作九秋蓬
所以说,一边舔猪党腚眼子一边号称自己反共的,不是傻就是坏,要么是不了解猪党有多垃圾,要么是隐藏很深的外宣。其实绝大部分都是坏,因为不了解猪党的人本来也不会瞎jb舔
gratesque I follow Truth
说起来也是迟早发生的事情,大型左翼机构一定被共产党渗透,区别只在早晚。

看来我得把Reuters从个人信源里头删掉了。
帮忙附上了新闻来源
https://thenationalpulse.com/politics/establishment-media-collaborators/

以前没听过The National Pulse这家媒体,查了一下,定位是“Extreme Right, Propaganda, Conspiracy”,点进去网站都是这种新闻,可信度见仁见智吧。
https://mediabiasfactcheck.com/the-national-pulse/
fb_china_today https://pincong.rocks/topic/反中国梦系列
文章内容靠不靠谱可以找佐证, 不如听听当事人的经历

北京新闻专业的学生(依稀记得人民大学)在cnn(中国)的实习经历,后来供职CGTN

来自podcast声东击西

https://podbay.fm/podcast/1183662640/e/1585386000

要发言请先登录注册