同不同意[所有以仇恨/復仇心態驅動的運動都會變成暴政/失敗,多數以理想驅動的運動都會成功.]?

以復仇/仇恨驅動的運動:

十字軍東征(向奪走聖地的穆斯林復仇)>>>失敗+暴政
法國大革命(向貴族復仇)>>>暴政
德國一戰後(向歐洲各國復仇,仇恨猶太人)>>>失敗+極暴政
整個共產主義(向壓迫無產者的地主資本家貴族復仇)>>>失敗+極暴政
伊斯蘭恐怖主義(向西方及以色列復仇)>>>極暴政
中華復興(向過去200年欺負中國的西方人復仇)>>>????

少數成功的是伊比利亞收復失地運動


以理想驅動的運動:
美國獨立(沒有仇視英國,只是想爭取自己的獨立)>>>大成功
台灣民主化(沒有想向國民黨復仇的心,只是想民主化)>>>成功
以色列建國(沒有特別想向德國復仇,只是想建國)>>成功
上世紀後段多數的民主化運動,如西葡韓(沒有特別想向獨裁者復仇)>>成功


甚至一些比較有侵略性的
如美國西進運動,當中沒有仇視原住民的心態(雖然還是殺了很多人這是事實)
蒙古西征,都是理想性而非復仇性的.
Tashkent 同志,請多指教!
不過是事後發明給同志帶來的錯覺而已
歷史是是由勝利者所書寫的,當然可以任意地為自己的成功打造各種正大光明的理由,為失敗者羅織各種骯髒下作的罪名

這也是為何教科書總是給人一種正義必勝的感覺,畢竟死人是不會說話的 (๑◔‿◔๑)
你說的蒙古西征,是成吉思汗鐵騎踏歐洲,屠城還帶鼠疫過去,甚至丟鼠疫死者屍體進城的那個?

他們後來第三次不是失敗了?
hfy86 新注册用户
已隐藏
止痛药 21世纪流浪汉
我觉得革命运动没有成功一说,任何打着阶段性成功旗号的革命其实都是失败的。

要发言请先登录注册