品葱赞不赞同Silence is violence"沉默等于暴力"这种逻辑?
今天看到blm支持者喊出Silence is violence的口号,结果被各方骂。
但如果换个条件,假设在反共的大环境下有人保持沉默,那品葱各位会喊着Silence is violence的口号逼他们表态吗?
标题打错了,应该是"沉默等于暴力"
但如果换个条件,假设在反共的大环境下有人保持沉默,那品葱各位会喊着Silence is violence的口号逼他们表态吗?
首先标题翻译错了,指出一下。
其次,沉默也分很多种。有漠不关心,有内心幸灾乐祸,但其实更多的沉默来自于无知和不思考。如果我对一件事情做不到well-informed,我是倾向于选择沉默的。因为在不了解事情和信息的时候随随便便就表达态度,那叫做“被煽动的情绪”。而对于很多不思考的人来说,强行逼迫表态发声,是没有意义的。更极端的情况就是墙内了,不选择沉默就会被消失,谁不能强迫任何一个人做出自我牺牲的无用的举动。
很多时候,沉默可能会纵容暴力,但是站队发声也有可能会纵容暴力。所以,不是沉默或者发声这个动作是暴力的、有罪的。
更重要的是,每个人都有保持沉默的自由。
很多事情上我也会内心里接受不了那些冷漠和沉默的人,但那是我个人的价值判断而已,我不会强迫任何一个人必须发声。
其次,沉默也分很多种。有漠不关心,有内心幸灾乐祸,但其实更多的沉默来自于无知和不思考。如果我对一件事情做不到well-informed,我是倾向于选择沉默的。因为在不了解事情和信息的时候随随便便就表达态度,那叫做“被煽动的情绪”。而对于很多不思考的人来说,强行逼迫表态发声,是没有意义的。更极端的情况就是墙内了,不选择沉默就会被消失,谁不能强迫任何一个人做出自我牺牲的无用的举动。
很多时候,沉默可能会纵容暴力,但是站队发声也有可能会纵容暴力。所以,不是沉默或者发声这个动作是暴力的、有罪的。
更重要的是,每个人都有保持沉默的自由。
很多事情上我也会内心里接受不了那些冷漠和沉默的人,但那是我个人的价值判断而已,我不会强迫任何一个人必须发声。
Silence is Violence, Arson is Peace, Loot is Protest.
War is Peace, Freedom is Slavery, Ignorance is Strength.
Welcome to 1984, 2 + 2 = 5.
War is Peace, Freedom is Slavery, Ignorance is Strength.
Welcome to 1984, 2 + 2 = 5.
沒有人叫品蔥。說品蔥站長、品蔥管理員、品蔥網友等等會好些。當然,管理員、網友等等也有細分。
逼人表態是很沒教養的。品蔥網友不論是不是出身大陸,似乎有很多是「革命小將」的類型。
敬白
逼人表態是很沒教養的。品蔥網友不論是不是出身大陸,似乎有很多是「革命小將」的類型。
敬白
沉默背後的原因是可以分不同種類,可以有不同的判斷,害怕、漠不關心、幸灾乐祸、為了利益是不同,當然在大是大非前的沉默在不同程度上的確等於幫兇、有著不同程度的責任,不過再怎樣都好,這不等於我要逼他们表态,我有自己的道德的判斷,但他們(應)有他們不表態的自由和權利,這一點是值得守護。
我想了想看到的沉默的人有两类,一类是真的不关心不care对这种事情不表态
第二类是号称自己不关心不care,但一到指责受害者的时候就跳出来站在强权的一边。
具体的表现是,第一类人平时从来不转发什么政治新闻,也不发表意见,平时就是岁月静好。
第二类人平时动不动伟大了我的国,XXX辱华,但是到了你跟他们说社会哪里哪里不公平的时候他们就说自己只想过好自己的日子不关心政治不想表态。
对第一类人我不会逼他们表态,但第二类人看了真的是,挺想骂人的(摊手
第二类是号称自己不关心不care,但一到指责受害者的时候就跳出来站在强权的一边。
具体的表现是,第一类人平时从来不转发什么政治新闻,也不发表意见,平时就是岁月静好。
第二类人平时动不动伟大了我的国,XXX辱华,但是到了你跟他们说社会哪里哪里不公平的时候他们就说自己只想过好自己的日子不关心政治不想表态。
对第一类人我不会逼他们表态,但第二类人看了真的是,挺想骂人的(摊手
往大裹說是。
但現實中不能迫别人表態,否則跟匪國及護旗手沒區別。
其實不表態已是另一種表態。
但現實中不能迫别人表態,否則跟匪國及護旗手沒區別。
其實不表態已是另一種表態。
沒必要特別要求發聲,尤其是中國那種發聲可能會被消失的環境。
中國蔥友們在能保護自己的情況下,盡力做多少算多少,保持自己的良知和理智就夠好了。
中國蔥友們在能保護自己的情況下,盡力做多少算多少,保持自己的良知和理智就夠好了。
沉默也是在行使其言論自由
沉默也是在行使其言論自由
沉默也是在行使其言論自由
对"Silence is violence"这么跳脚的能叫什么Silence嘛……真正不关心就是彻底不听不想不管。对于BLM运动的正义性全程沉默,这种时候揪住一句话跳出来「说公道话」,实际上确实就是站在violence的一边。
这种时候,多了解点中国历史是有用的。
Silence is violence,翻成中文就是文革中的“人人表态,人人过关”。
只有共匪的追随者,才会赞同这种主张吧。
Silence is violence,翻成中文就是文革中的“人人表态,人人过关”。
只有共匪的追随者,才会赞同这种主张吧。
品葱管理方(比如站长)不知道,但是品葱里面有不少人是这么支持的,而且相当多数
沉默不一定是暴力,很多时候只是确实不敢发声
但是自诩中立客观辨证的各打五十大棒一定是种有害的暴力
不站队就请闭嘴,干你屁事
但是自诩中立客观辨证的各打五十大棒一定是种有害的暴力
不站队就请闭嘴,干你屁事
同樓上
有的人是不敢發聲,或者不想發聲,或者懶得發聲
可能有的人對此沒有感想,或者自認為無知而沒有立場有感想,或者真的就是中立
但我就說這一點:
如果說沉默也是一種自由,那歲靜等於粉紅這個很多品蔥用戶心目中的真理也不成立
有的人是不敢發聲,或者不想發聲,或者懶得發聲
可能有的人對此沒有感想,或者自認為無知而沒有立場有感想,或者真的就是中立
但我就說這一點:
如果說沉默也是一種自由,那歲靜等於粉紅這個很多品蔥用戶心目中的真理也不成立
不赞同。暴力是暴力。不发表言论也是言论自由的一部分。
**该用户被封禁,内容已自动替换**
如何评价朱践耳https://pincong.rocks/article/item_id-760023
此人是精致的利已主义者。是一个典型的无产阶级费拉做题家。
他45年才加入中共,国共内战,他都在文工团,懂得狡猾地明哲保身。
选择亲共我认为一是他崇拜聂耳。二是他也有通过亲共,获得去苏联进修提高的机会。
无产阶级费拉做题家,试图通过体制获得留学机会在过去是非常正常的路径。
后来他的愿望成真,1955年公派去苏联。进入著名的莫斯科音乐学院,不过之后没几年就遇到了中苏关系恶化。他学了5年之后于1960年回国。虽然在苏联他躲过了大跃进,不过没有躲过大饥荒和文革。
回国后,这个费拉第一感受到中国原始社会主义的铁拳,他的创作几乎停止,在苏联他可以能写交响乐的,结果回国之后,只能写写小曲。《唱支山歌给党听》就是这期间创作的。
他认为,从1960年到1978年是十八年断层(包括前六年的迷途,中间十年的荒唐压抑,后两年的反思),不仅毁了他的“交响梦”,也使“革命梦”被扭曲和变质。
文革后,他进入上海交响乐团工作,重新开始创作。80年代相对自由的氛围,让他也重新创作出了一些作品。
比如他创作过一部缅怀张志新的交响乐:交响幻想曲《纪念为真理而献身的勇士》上海交响乐团 陈燮阳指挥
说明他心里很清楚中共是个什么货色。把子女送出国,但是自己留在中国赚大钱,也说明他是个很典型的骑墙派,与利己主义者。如同当年很多贪官一样,自己在国内赚钱,子女出国享福。反正我死后哪管中国洪水滔天的那种。
纵观他一生,他都是能躲就躲,从不让自己处于危险之中。偶尔有自由的环境,才敢于表达一些自己真实的想法,但是人生根本目标还是无产阶级费拉那种无脑赚钱,精致利己而已。
他幸运地在2017年去世,但是他的夫人和子女终究没有躲过社会主义的铁拳。我相信他若是活着,也一定会遭遇同样的下场。
有的时候,费拉们得想明白一点,当你永远选择那条看起来即容易,又光明的道路时,你得看看这条路是谁修的,若是修路的人来自于原始文明,那么你还是离这条路远一些。