如何理解粪坑国物化女性的网络现象？
我作为一个贴吧新用户，随手刷刷贴吧都能看到一群抽象缝合怪在讨论“如何辨别哪些母人是烂裤裆”
他们把女性称作“母人”，“母狗”
知乎上有人为此辩解，称其为”单纯为了缓解粪坑社会带来的压力“，仿佛是个说得过去的理由
虽然其中有些人明显地表示自己对粪坑国社会环境的不满，可能算潜在反贼，虽然都是没内涵的情绪化发言吧，但是这就是他们在网络上制造一个更臭的粪坑的理由吗？这算不算周瑜打黄盖，一个愿打一个愿挨？背后的逻辑是什么样的？
这种现象，到底该归咎于国人的素质问题，还是网络审查制度问题，还是某种我们看不见的“契约”？
我的观点：他们的言论属于市井生活中的一点靡靡之音和无病呻吟，虽然本身没有理性作为支撑和价值来源，但却很有感官上的吸引力，痛感和刺激，对于国人来说，感官享受当然是最重要的
补：至少连辱骂女性的词也是如出一辙的母人，母狗，为什么没有创意？为什么都随着游戏主播的叫法叫？
再补：虽然我问的是如何理解，但我确实有点先入为主的抗拒，但我抗拒的不是物化女性不物化女性，我抗拒的是这些单调的词汇和宣泄情感的形式，骂人也要有点创意吧，“物化女性”至少代表着真实的兽性，但频繁复读这些毫无亮点的词和讨论相同的话题，我觉得是虚伪的表现（或者导向虚伪的过程）
我下载贴吧大概已经6、7年了，但每次都是随手刷一刷，所以叫自己新人
可以看我上次搬的文章：https://pincong.rocks/article/23613
他们把女性称作“母人”，“母狗”
知乎上有人为此辩解，称其为”单纯为了缓解粪坑社会带来的压力“，仿佛是个说得过去的理由
虽然其中有些人明显地表示自己对粪坑国社会环境的不满，可能算潜在反贼，虽然都是没内涵的情绪化发言吧，但是这就是他们在网络上制造一个更臭的粪坑的理由吗？这算不算周瑜打黄盖，一个愿打一个愿挨？背后的逻辑是什么样的？
这种现象，到底该归咎于国人的素质问题，还是网络审查制度问题，还是某种我们看不见的“契约”？
我的观点：他们的言论属于市井生活中的一点靡靡之音和无病呻吟，虽然本身没有理性作为支撑和价值来源，但却很有感官上的吸引力，痛感和刺激，对于国人来说，感官享受当然是最重要的
补：至少连辱骂女性的词也是如出一辙的母人，母狗，为什么没有创意？为什么都随着游戏主播的叫法叫？
再补：虽然我问的是如何理解，但我确实有点先入为主的抗拒，但我抗拒的不是物化女性不物化女性，我抗拒的是这些单调的词汇和宣泄情感的形式，骂人也要有点创意吧，“物化女性”至少代表着真实的兽性，但频繁复读这些毫无亮点的词和讨论相同的话题，我觉得是虚伪的表现（或者导向虚伪的过程）
我下载贴吧大概已经6、7年了，但每次都是随手刷一刷，所以叫自己新人
可以看我上次搬的文章：https://pincong.rocks/article/23613
没有必要因为在贴吧、屑站、B乎上的弱智言论而动怒。因为这些地方，就如同绝大部分的组织—不论是网络上的还是现实中的，其中最受欢迎、得到关注最多的人和言论往往是最下作、最扭曲、最幼稚的。当你开始了解人性、社会和文化的时候，其实你慢慢就会发现，人类社会就是一个“大操场”，其中的人都是一群“小学生”—最野的、最坏的、最懂得哗众取宠的、胆子最肥的，就是那个“孩子王”。
我从来不因网络上的弱智言论、尤其是墙内网站的言论，而有过多情绪的波动。因为这些言论是无逻辑的、不理性的、与善背道而驰的；鼓噪这些言论的始作俑者也是些愚昧无知、野蛮闭塞的井底之蛙。他们的肆无忌惮，只不过是“狐假虎威”。他们不只是有“立场”，他们的立场在国内被认为是不容公开质疑和反驳的，一个庞大的暴力机器在扮演“狐假虎威”这个寓言故事中的老虎。
“粪坑”本身就是一个自组织的动态系统，墙国人喜欢喷粪，喷粪制造粪坑，粪坑有吸引和产生更多的喷粪者。
我从来不因网络上的弱智言论、尤其是墙内网站的言论，而有过多情绪的波动。因为这些言论是无逻辑的、不理性的、与善背道而驰的；鼓噪这些言论的始作俑者也是些愚昧无知、野蛮闭塞的井底之蛙。他们的肆无忌惮，只不过是“狐假虎威”。他们不只是有“立场”，他们的立场在国内被认为是不容公开质疑和反驳的，一个庞大的暴力机器在扮演“狐假虎威”这个寓言故事中的老虎。
“粪坑”本身就是一个自组织的动态系统，墙国人喜欢喷粪，喷粪制造粪坑，粪坑有吸引和产生更多的喷粪者。
农逼版Incel，虽说恶臭程度一样但在一个性压抑的社会结果会怎样我们就看看吧
知乎这什么狗屁理由，你的压力倒是缓解了，考虑过女性的感受吗?
贴吧和B站应该是人员成分最复杂的两个地方了吧。在一些认真讨论的吧里大家说话水平都很高的，但是有的大吧里简直就是人性阴暗面的发泄地，性别歧视，地图炮，种族歧视都是最基本的最入门的东西。
