如何在現代法西斯主義跟反法西斯主義平衡--反共的平衡點究竟在哪？

如果凡是中共反对的我们都支持，中共支持的我们都反对，那和中共本质上是没有区别的。保证信息壁垒小，信息不对称不像大陆粉红一样严重，不要停止思考。

趙紫陽跟胡耀邦在品蔥評價都蠻高的啊
現在中共無一人是男兒
只有不肖其父的不肖子習近平一人睪丸大

毛澤東死後中共反思推出了任期制
接下來看他們能從習近平這幾年反思出啥
雖然習近平睪丸大 但絕對不是他一個人有能力把中國搞成今天這樣
中共的制度是有問題的
十九大還他媽在那邊搞什麼政治體制改革 
還他媽中國特色社會主義的本質特徵是中國共產黨的領導?
搞半天 就睪丸大
沒有半點涉及根本的改革 就這麼眷戀執政黨地位?

凡中國的通通抵制?

看具体抵制的是什么了。
有很多人是身体力行的去抵制中国的党文化（中华民族），拒绝做「被中共代表的中国人」，虽然有点像自己画个靶子自己打的意味，但强烈的表明了要与中共决裂的决心，无可厚非。

至于那些决绝到，要彻底与亚文化（传统文化）断绝，然后远走天涯的，这是他们的自由。但还迫真去反共的，所以我在想，如果他们推倒中共了，会不会对这片土地上的人再来一次破四旧？中共最初就是作为反传统文化的极左派起家的，后续的行为全是主张不择手段的暴力改革，惨剧是怎么样的，我们都清楚了。

最后是那些恨遍大陆人的人。中共讲究不惜一切代价，那么非常痛恨大陆人的反共人士也可能会不惜一切代价，至于代价是谁，大家都懂。而如果他们推倒了中共，会给大陆人自由民主吗？他们如果恨得非常深了，他们的想法会是「我不核平你们就是最大的恩赐，还想要民主？」当然继续独裁奴役他们。因为他们的逻辑是「他们是罪有应得的，活该！他们这是在还债」，便能心安理得。

所以又一个法西斯诞生了。

中共一开始就否定议会道路，主张不择手段的暴力革命。这本身就表明它根本不相信民主，其实也就是不相信人民。中共把理想悬得极高，另一方面，它又把现实中的人民看得极其低贱。

观点并不新鲜，平衡点很容易想到，但控不控制得住自己，又是另外一回事了。

s杀共匪合理，共匪杀人则不合理，拒绝以及否定共匪与自由派在道德人权上是对等的定论