中国共产党在未来会抛弃私有产权保护么?

我就纳闷了，一个可以说出“法律不是挡箭牌”的政权，怎么还会有人讨论跟它相关的法律范畴的问题。

所有跟中共国，中共有关联的人都应该清楚，都应该牢记在心的事实是：这个组织不会保障你的任何权利，你在其中貌似享有的任何权利都是暂时的，都是虚幻的，都是随时可以被收走的；你的一切都可以成为它们利用的工具，你不属于你自己，并且你随时可以变成它们不喜欢的拦路石被打掉；它们所作的任何承诺其解释权都在它们手中，你只有配合执行的选项——包括它们向其他国家的政府和任何组织机构作出的承诺，毁约是它们惯常行事方式；同时，不要以为加入它们就万事大吉，它们当中的派系之争可以腥风血雨让你死无葬身之地，就算晋级赵家人也不能安心，因为赵家也不止一房一门，你能保证你永远都在正确的总路线上？

现在也没保护啊，打打嘴炮而已，你当真了？

当然了，咱们屁民也没什么财产，保护也就保护了，真有财产的，你去问问二马强东，“国家需要我马上捐给国家”不是白说的

必然的 養老醫療地方債三大連環炸彈已經點火了
川普現在圍而不打 封鎖經濟就是等它爆炸
一旦經濟爆炸 所有人包括小粉紅必然造反
所以 在此之前 包huang只有學校他的偶像臘肉
犧牲中產和非趙富豪 再次打土豪分田地拉攏底層
 山西平遙沒收私產房就是一個試點

本来就不保护，一直都不保护。自己去读中共的法律，写得清清楚楚，保护人民合法财产不受侵犯。
什么财产合法什么财产不合法还不是他说了算？

共产主义不就是这样么，实现共产主义就是不承认认私产，消灭私产，共产主义政党是以实现共产主义为目标的政党，他们共产党难道反共产，承认私产了，那还叫个屁的共产党? 

中共现在自己说他们是合法执政，简言之就是多数中国人都支持把自己的私产变成公产，这是多数人希望的结果，那么现在法律规定保护私产的意义是什么? 按照他们的逻辑是有序的转变，那么私产保护法律规定上的强度就是逐渐变弱，直到消失的一个过程。

所以结论是未来中国一定会抛弃私产。

你猜再中国大陆，哪些人的私有财产最多。
中共虽然名字带着共产党，虽然党纲里面写着马克思主义，但是实际上就是一个一党专制搞国家资本主义的一个政党而已。
有谁会傻到拿刀子捅死自己吗？

你的财产不神圣，它们的党产很神圣，就算是挡箭牌法律也是很赤裸的说明了一群劫匪上台是什么下场

本来就没有 怎么抛弃

当前回答字数不足20当前回答字数不足20

习近平是没有未来的啦，但是共党来个重回1990改革开放应该还能苟住国内盘，真要回到毛时代，真以为由奢入俭难是空话呀～

你以为你有什么私产？土地是70年产权，土地到期了你要么撤走要么乖乖补钱。