为什么葡萄牙统治下的澳门没有英国统治下的香港繁荣,思想也比香港亲中?

我发现这样一个现象,就是葡萄牙虽然统治澳门四百多年,按理说应该非常西化,脱支也应该非常彻底,我举一个最简单的例子,澳门的城市样貌非常西化,给人感觉像西方的小镇,而香港的西方建筑比较少见,反倒是高楼大厦挺多。而且澳门的西方式建筑也比香港的建筑历史长的多,至少澳门的西方建筑大部分都有四百多年。可是我却看到了一个相反的结果,葡萄牙统治下的澳门经济结构单一,几乎是以博彩业为主,整个社会也比较亲中,经济也比较差,澳门最近几年经济好几乎是中共扶持的,而香港的经济结构非常多元,整个社会没有那么亲中,经济也比澳门好。
请葱油们帮我答疑解惑。
HatredKiller 观察 肉身脱脂,UCHI在读,但父母是纯支那人,
因为葡萄牙人不行 所以澳门不行
因为澳门不行 所以亲中
澳门就一个小镇,走路半个小时走到海里了,能怎么样?
澳门靠犹太人何鸿燊家族以赌致富,垄断收割了几十年内地赌棍的钱,过上安逸点的生活而已。
不知道樓主有沒有去過澳門,澳門從南走到北連5小時都不用...地圖上粗略看來也就勉強比香港的赤臘角機場+東涌大了那麼一丟丟,正因為小,所以很有歐洲小城的感覺,都市就差了點...同意樓上說的體量不相稱,無法比較,硬要比較也是流氓。正因為自身無法獨立存在,加上葡萄牙的管治也不得民心,人便更親中了。所以殖民地最好還是民族自決,當然中共當年說你港澳不是殖民地,那又是那一回事了
抹茶姬 躺平的韭菜不好割 代会长向五毛粉红们问好:【Fuck U and never come back】
“经济也比较差”?  得看是总量还是人均

香港面积是澳门三十倍 人口是十倍 明显不是一个数量级的 比总量有点犯规 你看看我们墙国 拉着6亿多千元不到的韭菜 不也能比日本经济总量大?

看人均的话就反过来了 澳门人均GDP不是亚洲一流 而是真正的世界一流 长期和 卢森堡 摩纳哥 之类的争第一第二的水平 和香港有倍差 在大陆资金外逃速度比较高的那几年差了3倍
昏默 很廢的學院派 · 御宅族 · 中間偏左 · 中國政治宣傳 · 你蔥就是左翼失語啦淦
不太熟澳門歷史......不過我想一二、三事件前後是一個關鍵點,樓主可以和香港在六七暴動前後的歷史做對比。用Google之類的搜一搜就可以看到了。
葡萄牙秩序输出的时代已经过去400年了,澳门的时代早已过去太久。
澳门对于明国的作用远超香港对于贵匪,是当时西方秩序和先进技术文化输入洼地的唯一通道。从澳门进口的红衣大炮是明国对后金的唯一胜算,后来却被费拉明人投降后白给了后金。从澳门招募的400葡萄牙黑人火枪手打垮几万清军的进攻,最终孤立无援全员战死。英勇不屈的葡萄牙战士和成建制投降的明国费拉,形成了东亚大地上最鲜明的德性对比。
澳门城建烂得跟砣大粪一样,还欧洲小镇,欧洲中世纪小镇还差不多。你去的旅游景点往旁边走个200米,极大概率能看见狭窄肮脏的居民建筑。

要发言请先登录注册

发起人

卧平一下有什么不可

状态

  • 最新活动: 2021-06-28
  • 浏览: 3557