蔥油對人類文明兩次重大社會實驗的有什麼看法？
在上世紀初，蘇維埃社會主義共和國聯邦的成立，將馬克思的理論付諸實行，無疑是一場社會實驗。共產主義者看見社會有各種不公、貧富懸殊、工人權益，建造一個人無階級的理想國是可吸引人投入一切熱情。
而隨八九十年代，東歐共產主義陣營先後瓦解。期望創造平等的社會，但得到一個更不平等的極權社會，共產主義的實驗是撤底失敗。
雖然人們都說笑共產主義如果是科學，應該先用狗來實驗。
但現代民主制度，都可以說200多年前美國立國的社會實驗。雖說在古典時代也有民主，但那不是今天的平民民主，更不是一兩個城市，是整個國家實行平民民主的社會實驗。
而結果可以說成功，民主制度生存了200多年，雖然是有不少缺點，但美國能生存下來和發展。也有較大的自我糾正能力，隨時間女性和黑人也取得投票權。
現代民主最初只是在北美新英格蘭地區，一幫農夫、地主、知識份子搞出來。他們當中有不同的思想，像是應否有奴隸制度。
而共產主義則繼承沙俄大遍領土，上百萬有思想統一的共產黨黨員，和海外支持者的援助。
硬件上共產主義也不算是差，當然不是實驗室，可以有兩個完全相同的環境，要找一些北美有，而沙俄沒有的條件也必定找到。
但換個地方，共產主義的社會實驗就能成功？
而隨八九十年代，東歐共產主義陣營先後瓦解。期望創造平等的社會，但得到一個更不平等的極權社會，共產主義的實驗是撤底失敗。
雖然人們都說笑共產主義如果是科學，應該先用狗來實驗。
但現代民主制度，都可以說200多年前美國立國的社會實驗。雖說在古典時代也有民主，但那不是今天的平民民主，更不是一兩個城市，是整個國家實行平民民主的社會實驗。
而結果可以說成功，民主制度生存了200多年，雖然是有不少缺點，但美國能生存下來和發展。也有較大的自我糾正能力，隨時間女性和黑人也取得投票權。
現代民主最初只是在北美新英格蘭地區，一幫農夫、地主、知識份子搞出來。他們當中有不同的思想，像是應否有奴隸制度。
而共產主義則繼承沙俄大遍領土，上百萬有思想統一的共產黨黨員，和海外支持者的援助。
硬件上共產主義也不算是差，當然不是實驗室，可以有兩個完全相同的環境，要找一些北美有，而沙俄沒有的條件也必定找到。
但換個地方，共產主義的社會實驗就能成功？
共产主义试验在哪里成功过？从欧洲、亚洲到非洲，就没有一处成功过。如果有一张建筑蓝图，按其建造的房子每次都倒塌，倒了几十次了，你还愿意继续尝试吗？
一个一辈子都没挣钱养活自己，养活家人，仰仗他人施舍的家伙，想出了一套社会、经济解决方案。而他一辈子的梦想就是大义凛然地吃天上掉下来的馅饼，不是一个馅饼，而是又大又多的馅饼。这种人设计出来的方案，只能是纸上谈兵，在现实里不堪一击。美国的建国之父们，几乎是历史上最智慧的一个政治团体。但他们的特殊之处在于，他们不是贵族，不是政治家，他们中绝大多数的正式职业是农民和商人，虔诚基督徒。他们知道现实世界是如何运作的，他们也在上帝面前抱有谦恭，承认人是有弱点的，同时又有希望。
共产主义和其他许多乌托邦设计，都假装看不见人性的弱点。假装所有人都会努力工作、不偷懒、不贪婪，乖乖听话，没有个人意志。拜托，人类不是这样的。人类不是蝼蚁。绝大多数人类爱懒散，爱不劳而获，经不起诱惑，不会珍惜免费的东西。这就是我们啊。而一个无视人性之恶的设计，不论是小到商品促销，大到国家政体规划，都是注定失败的。
在共产主义设置里，特定群体拥有统治权，所谓无产阶级专政，而专政就是专政。极大政府控制生产和生活资料发放，必然产生巨大腐败，同时漏洞百出。
经济、科学和艺术一样，它们需要自由，由政府指派的生产，一定会停止生长和枯萎。
王朔有个短篇，有人练气功练到可以控制每个细胞。神功练成，人就成了化石一般，因为他所有的脑力都用于处理每一个细胞了。这是对共产主义大政府对极好隐喻。
反中共而不反共是不可能的。对美国而言，川普的伟大，不是在于反中，而是反共，反美国境内之共。美国如果失败，不是因为外敌，而是人民的堕落。而如果还有中国人以为共产主义有可取之处，只能说是共匪的洗脑太成功了。
对了，有一个种族成功实现了共产主义，《星际迷航》里的大反派——博格。在电影《第一次接触》的结尾，博格女王对博格的辩护，绝对让中国人会心一笑而保持沉默。
一个一辈子都没挣钱养活自己，养活家人，仰仗他人施舍的家伙，想出了一套社会、经济解决方案。而他一辈子的梦想就是大义凛然地吃天上掉下来的馅饼，不是一个馅饼，而是又大又多的馅饼。这种人设计出来的方案，只能是纸上谈兵，在现实里不堪一击。美国的建国之父们，几乎是历史上最智慧的一个政治团体。但他们的特殊之处在于，他们不是贵族，不是政治家，他们中绝大多数的正式职业是农民和商人，虔诚基督徒。他们知道现实世界是如何运作的，他们也在上帝面前抱有谦恭，承认人是有弱点的，同时又有希望。
共产主义和其他许多乌托邦设计，都假装看不见人性的弱点。假装所有人都会努力工作、不偷懒、不贪婪，乖乖听话，没有个人意志。拜托，人类不是这样的。人类不是蝼蚁。绝大多数人类爱懒散，爱不劳而获，经不起诱惑，不会珍惜免费的东西。这就是我们啊。而一个无视人性之恶的设计，不论是小到商品促销，大到国家政体规划，都是注定失败的。
在共产主义设置里，特定群体拥有统治权，所谓无产阶级专政，而专政就是专政。极大政府控制生产和生活资料发放，必然产生巨大腐败，同时漏洞百出。
经济、科学和艺术一样，它们需要自由，由政府指派的生产，一定会停止生长和枯萎。
王朔有个短篇，有人练气功练到可以控制每个细胞。神功练成，人就成了化石一般，因为他所有的脑力都用于处理每一个细胞了。这是对共产主义大政府对极好隐喻。
反中共而不反共是不可能的。对美国而言，川普的伟大，不是在于反中，而是反共，反美国境内之共。美国如果失败，不是因为外敌，而是人民的堕落。而如果还有中国人以为共产主义有可取之处，只能说是共匪的洗脑太成功了。
对了，有一个种族成功实现了共产主义，《星际迷航》里的大反派——博格。在电影《第一次接触》的结尾，博格女王对博格的辩护，绝对让中国人会心一笑而保持沉默。
前提就错误了，北美的民主来源是英国的小共同体和政治议事的传统，人家只是在传统上有所改变而已，就像儿子和父亲有所差异一样。为什么民主不是理想国，而共产主义就是理想国？因为民主是现实的解决问题的手段而已，而列宁已经给你们展示了，共产主义的手段是什么样的
美国国父们设计这套体制本意是防范暴民的 实现自由才是他们的初衷 这才让美国没有出现法国式的各种运动
至于后来出现的代议制也是这种体制自然而然出现的产物
当一个国家的理想是实现民主 那么得到的既不是民主也不是自由
至于后来出现的代议制也是这种体制自然而然出现的产物
当一个国家的理想是实现民主 那么得到的既不是民主也不是自由
中国有句老话，叫“摸着石头过河”。
或许共产主义的河里石头太多，又或许是共产主义的河宽到一望无际，反正也不知怎的，我们共产主义国家总是在摸着石头过河。很多年过去，石头都被摸出了包浆，我们还是没能摸出一条溜光大道，反而为了整体稳固和党国延续，不得不选择了走资本主义道路，却又美其名曰“中国特色”。
于是我们不断尝试着“社会主义社会实验”，摸亮了不计其数的石头，总算摸出一块石碑。
上面刻着：“离对岸还有99KM”
或许共产主义的河里石头太多，又或许是共产主义的河宽到一望无际，反正也不知怎的，我们共产主义国家总是在摸着石头过河。很多年过去，石头都被摸出了包浆，我们还是没能摸出一条溜光大道，反而为了整体稳固和党国延续，不得不选择了走资本主义道路，却又美其名曰“中国特色”。
于是我们不断尝试着“社会主义社会实验”，摸亮了不计其数的石头，总算摸出一块石碑。
上面刻着：“离对岸还有99KM”
**该用户被封禁，内容已自动替换**
反日？要求赔偿？请认清历史真相
北美的民主制度有一千多年的连续进化史，最初是盎撒人的borough就拥有自治权，在威廉入侵后得以保留，威廉一世手写的伦敦市特许状至今收藏于博物馆中，大英城市的历史绵长悠久非中国可比。其后英格兰的资产阶级日渐壮大，各地自治选举制度日趋成熟，伦敦市长选举有接近一千年的历史，由110家livery company推举产生。大英资产阶级建立全国性的代议制政府早在十三世纪就由Simon de Montford尝试，其后撕逼四百余年终成正果。民主制度在新大陆开花结果不过是水到渠成。至于俄爹的专制制度其实也有七八百年的连续进化史，就不细表了。
美国的女性选举权，直到1920年才算取得了实质的成果。到现在为止，也不过是100年而已。
如果算上美国黑人争取平权，还要持续到20世纪六十年代到八十年代末期。
共产主义和社会主义还有资本主义，这些是对应的。专制独裁和民主选举，这两者是对应的。
美国是资本主义国家，同时实行民主选举制度。
苏联的共产主义制度，从列宁时期就已经失败了，因为列宁自己就亲手毁灭了民主选举的结果，但是列宁还是为了共产主义而革命的。到了斯大林时期，共产主义就是句口号，就是忽悠下面人的一个幌子而已，尤其是后面苏联解散了共产国际，对政见不同的共产党执政国家进行武力干预。
而且，我认为美国的民主选举制度会继续下去，但是美国的资本主义制度会随着社会的发展不断发生改变。尤其是现在民主党内部的自由派和进步派，在推进医疗改革和教育改革，在推进税收改革，大有往西欧和北欧的社会民主主义和民主社会主义发展的趋势。
如果算上美国黑人争取平权，还要持续到20世纪六十年代到八十年代末期。
共产主义和社会主义还有资本主义，这些是对应的。专制独裁和民主选举，这两者是对应的。
美国是资本主义国家，同时实行民主选举制度。
苏联的共产主义制度，从列宁时期就已经失败了，因为列宁自己就亲手毁灭了民主选举的结果，但是列宁还是为了共产主义而革命的。到了斯大林时期，共产主义就是句口号，就是忽悠下面人的一个幌子而已，尤其是后面苏联解散了共产国际，对政见不同的共产党执政国家进行武力干预。
而且，我认为美国的民主选举制度会继续下去，但是美国的资本主义制度会随着社会的发展不断发生改变。尤其是现在民主党内部的自由派和进步派，在推进医疗改革和教育改革，在推进税收改革，大有往西欧和北欧的社会民主主义和民主社会主义发展的趋势。
美国是自然孵化的
苏联是人工培育的
要说区别，大致如此
第二点是苏联的起源，我们知道，按照马克思的原始教义，马教应该先取得发达国家的胜利，因为马教是历史决定论的，认为自己是更高级的社会形态，既然发达国家最先进，就应该先进入马克思预言的体制，但是列宁同志一战的时候在先进的伦敦和瑞士呆了那么久，目光还是盯在了落后腐朽的帝俄。
马教是先进理论还是食腐兽，不言而喻。
苏联是人工培育的
要说区别，大致如此
第二点是苏联的起源，我们知道，按照马克思的原始教义，马教应该先取得发达国家的胜利，因为马教是历史决定论的，认为自己是更高级的社会形态，既然发达国家最先进，就应该先进入马克思预言的体制，但是列宁同志一战的时候在先进的伦敦和瑞士呆了那么久，目光还是盯在了落后腐朽的帝俄。
马教是先进理论还是食腐兽，不言而喻。
