台灣的"國民年金"是不是一項完全失敗的政策?

  始於2008年
  國民年金屬於"半強制"的保險,25歲起沒有其他類型保險(勞保,公保),就會被列入對象如果定期沒繳就會當成欠費並計利息,到65歲時,每月發給一筆錢做為生活費.另函生育補給,喪葬給付,實際上大多數人只會用到老年年金給付,[b][b]老人的每月給付是按照物價指數調漲的.[/b][/b]

  
  報酬率大約落在3%~10%,繳費時間越短,報酬率竟然越高,而繳費時間越長,整體報酬率就越低.而且這還是有破產風險的,時間點大概是在30年後.

   //詳細https://rich01.com/national-pension-1/

//
  對年輕人來說這投資報酬率太低,而且還有破產風險,繳越多反而領得越少,等於是幫政府養老人,現在很多年輕人就乾脆不繳了,而這又不像"健保"有相當的必要性,而且別看現在[b]報酬率大約落在3%~10%之間,未來這也不可能變多,隨著繳納人數的減少,就算不破產,剩下的報酬率絕對會比這個低.[/b]

就像有人說
  "之前的老人都不用繳就能領，以後誰繳給我們領?"

  而現在則是有337萬人加入的國民年金,目前仍有103萬人未繳納首期保費,破產是必然的.

  各位怎麼看?