请问老年人透析一般来说可以维持多久的生命？
是家里一个旁系亲属，84岁，肾衰竭加心衰竭，肌酐500多，住院后病情加重，目前来说没有更好的治疗办法，因此准备开始透析。
请问这种情况下透析风险是否大，以及透析后大概可以持续多长时间的寿命，老人的生活质量是否会有明显的下降？谢谢了
请问这种情况下透析风险是否大，以及透析后大概可以持续多长时间的寿命，老人的生活质量是否会有明显的下降？谢谢了
这种情况开始透析，风险不好估计。
有人透析能活二三十年，有人刚开始透析几次就直接走了，每个人身体情况不同，这种问题很难量化。
但是肾衰竭患者要想活得久，有一个算是必要条件，就是必须要严格每天控制水的摄入，不控水就一定不可能活得久。
常规血液透析的话一般是把一只手臂的血管做瘘，静脉动脉化，然后再扎针进行一次4小时的血液循环透析。一般隔三天一次，随着肾衰情况的进展，可能会需要一周两次，两周五次，两天一次等等。
对你说的这个病人来看，透析算是保守治疗了，84岁已经不适合做肾移植，做了也是白花钱白遭罪。
最大的风险其实是人不在医院的时候。人只要是在医院，无论是做透析还是做什么，都离医生护士最近，透析的时候有护士看着，有血压监测，无论是突发心衰还是掉压还是遇到什么突发情况，都还有医护能及时处理。
如果在家里突然发生心衰、低血压休克，有可能撑不到送到医院。
所以一定要确保离医院近，家里有人看着照顾着。
不透析也是不太可能的，这个没得选，肾衰竭不及时透析的话，只会加重心衰。更不要相信什么中医中药能治疗肾衰竭，有一个算一个都是骗人的。
常年透析的人，也会有各种各样的别的问题，比如要吃药纠酸降磷，比如要吃药控制血压，比如血液透析用的胳膊发生血管狭窄导致肢体肿大需要介入手术解决，都是需要遇到了再逐个解决。
这种事还是听正规医院的医生医嘱吧。透析现在也是门诊大病报销项目，花不了多少钱的。
有人透析能活二三十年，有人刚开始透析几次就直接走了，每个人身体情况不同，这种问题很难量化。
但是肾衰竭患者要想活得久，有一个算是必要条件，就是必须要严格每天控制水的摄入，不控水就一定不可能活得久。
常规血液透析的话一般是把一只手臂的血管做瘘，静脉动脉化，然后再扎针进行一次4小时的血液循环透析。一般隔三天一次，随着肾衰情况的进展，可能会需要一周两次，两周五次，两天一次等等。
对你说的这个病人来看，透析算是保守治疗了，84岁已经不适合做肾移植，做了也是白花钱白遭罪。
最大的风险其实是人不在医院的时候。人只要是在医院，无论是做透析还是做什么，都离医生护士最近，透析的时候有护士看着，有血压监测，无论是突发心衰还是掉压还是遇到什么突发情况，都还有医护能及时处理。
如果在家里突然发生心衰、低血压休克，有可能撑不到送到医院。
所以一定要确保离医院近，家里有人看着照顾着。
不透析也是不太可能的，这个没得选，肾衰竭不及时透析的话，只会加重心衰。更不要相信什么中医中药能治疗肾衰竭，有一个算一个都是骗人的。
常年透析的人，也会有各种各样的别的问题，比如要吃药纠酸降磷，比如要吃药控制血压，比如血液透析用的胳膊发生血管狭窄导致肢体肿大需要介入手术解决，都是需要遇到了再逐个解决。
这种事还是听正规医院的医生医嘱吧。透析现在也是门诊大病报销项目，花不了多少钱的。
本人家爷爷辈老人有一个是80多岁透析，93岁去世，大约10年。在此期间生活质量尚可，但是一周需去医院血透三次，每次四小时。
老人也存在心脏问题，大约透析三年后发生严重心脏病导致昏厥，抢救后安装心脏起搏器。之后状态良好。
老人也存在心脏问题，大约透析三年后发生严重心脏病导致昏厥，抢救后安装心脏起搏器。之后状态良好。
已隐藏
亲爱的信春哥得永生客户你好：透析相当于用机器取代肾把血液中的代谢产物清除掉，虽然能长期延长生命但是很麻烦。建议您向我党采购一颗法轮功学员的健康肾，只要美元足够，我们可以随时为您安排活体摘除活体移植。
住院后病情加重就不要住了，中国医院最近几年太邪，这两年我的亲戚住院很快就死了，我个人建议能回家就回家，医生想耗着你们也愿意耗着，但还是在家好，不要在医院离开。
**该用户被封禁，内容已自动替换**
刘慈欣核心思想就是费拉右派https://pincong.rocks/article/item_id-723648
阿姨有一个著名论断：
费拉右派最后一定会投共，和费拉左派一样。
言外之意，费拉是根本不理解什么是真正的左右的， 他们只能依靠片面的单片机思考，得出一个荒谬的结论，当西方社会做正常运作的时候，他们就会高呼：左派工会剥夺了工作，政府搞了太多钱，财政要崩溃，社会要分裂了。
最后的结果一定是他们发现，也许中国真的做得还比西方左派更好呢？
==========================================
记得著名右派悉尼奶爸有几期节目大谈“战争来临的时候，西方会怎么排华”。就很好的体现了这一点。
节目里面他就主张 - 极端情况下，国家政策要保持一定兽性。所以需要集中营去管理华人。
结果被人指出和《三体》维德的话几乎一样-
失去人性，失去很多。失去兽性，失去一切。
奶爸马上解释，我是反对三体的思想的，对于兽性说，他表示，共产党是正常情况下，也要采取极端的情况，这是不对的，但是真的到了极端的情况下，比如战争状态，还是要保持兽性。
但是显然奶爸没有太深入了解过大刘，因为大刘在很多个采访中都表示，他之所以写黑暗森林法则，就是一种思想实验。这个思想实验就是 -
在非常极端的情况下，兽性会才能保存自己。而人类文明的存亡，无疑是最最最最极端的情况。
这和悉尼奶爸的思想是一致的，大刘从来没说不极端的情况下也要保持兽性，相反他自己评价程心的时候，就表示，程心是道德正常的人，但是正是因为她的道德是正常的，所以在极端情况下她会做出错误判断。最后导致地球毁灭！
透析跑來跑去，對一身慢性病的老人本來就是一個大負擔，除非能長期住院，或者老人院有相關設備。
感覺你對醫學似乎完全不熟悉。
簡單講，就算是個84歲身體硬朗、無罣礙無慢性病，不出言恐嚇你說老人家明天就會死，但一個月後睡夢中安然離世是完全有可能的。
再來，透析是是改善生活品質。【透析後老人的生活質量是否會有明顯的下降？】這句話看了有點詭異，不透析就是高血鉀低血鈣沒死也腎毒死，透析怎麼好像變成害了老人？選擇不透析，那是對自己的生命已經看的很開，認為活夠本、沒必要接受苟延殘喘的治療延長沒品質的生命，或者就是鐵齒脖子硬。
回過頭來重回第一點，84歲本來就狀況差隨時會走，你要預言說本來可以活到94歲，現在透析【害的老人只能】活到89歲；或者透析多延長了兩年歡樂的回憶；或者透析多增加了兩年的醫療費用和身心負荷的折騰，在外人看來實在沒什麼差別，都是長壽高齡的老者去世。這些親人痛苦的重大決定，還是只有當事人和家屬才知道如何取捨。
但到頭來，因為心衰竭肺水腫呼吸衰竭而過世是最可能的，也可能因為電解質不平衡反覆住院，但要說管路相關感染敗血症而過世好像機率比被食物或痰嗆到吸入性肺炎而過世機率更低...
簡單講，就算是個84歲身體硬朗、無罣礙無慢性病，不出言恐嚇你說老人家明天就會死，但一個月後睡夢中安然離世是完全有可能的。
再來，透析是是改善生活品質。【透析後老人的生活質量是否會有明顯的下降？】這句話看了有點詭異，不透析就是高血鉀低血鈣沒死也腎毒死，透析怎麼好像變成害了老人？選擇不透析，那是對自己的生命已經看的很開，認為活夠本、沒必要接受苟延殘喘的治療延長沒品質的生命，或者就是鐵齒脖子硬。
回過頭來重回第一點，84歲本來就狀況差隨時會走，你要預言說本來可以活到94歲，現在透析【害的老人只能】活到89歲；或者透析多延長了兩年歡樂的回憶；或者透析多增加了兩年的醫療費用和身心負荷的折騰，在外人看來實在沒什麼差別，都是長壽高齡的老者去世。這些親人痛苦的重大決定，還是只有當事人和家屬才知道如何取捨。
但到頭來，因為心衰竭肺水腫呼吸衰竭而過世是最可能的，也可能因為電解質不平衡反覆住院，但要說管路相關感染敗血症而過世好像機率比被食物或痰嗆到吸入性肺炎而過世機率更低...
簡單來說，推薦聽醫囑，而且腎衰竭了那麼基本上也只能透析了。感覺這個選項沒有什麼大的問題。
生活品質上我不能做什麼保證，但是至少透析不會對生活品質有太大影響，日本這邊還有專門的做透析的診所，用普通的麵包車去載人做透析。這意味著什麼，一是去做透析不是很特殊的事情，二是他們的狀態是保持在自立狀態，而不是要介護狀態。所以對生活品質上的影響你不用太擔心。
但是你的親戚老人家已經住院了，而且病情還加重，所以我不能對她之後的生活品質下什麼保證。
生活品質上我不能做什麼保證，但是至少透析不會對生活品質有太大影響，日本這邊還有專門的做透析的診所，用普通的麵包車去載人做透析。這意味著什麼，一是去做透析不是很特殊的事情，二是他們的狀態是保持在自立狀態，而不是要介護狀態。所以對生活品質上的影響你不用太擔心。
但是你的親戚老人家已經住院了，而且病情還加重，所以我不能對她之後的生活品質下什麼保證。
仅仅透析的话，透析二三十年的都有，而且现在透析已经入医保，还可以异地透析，生活品质和普通人几乎一样，由于支持异地，甚至可以安排长时间旅行，而且经济负担很小。
但是如此高龄，还有其他问题，就不好说了。
但是如此高龄，还有其他问题，就不好说了。
用全家人的生活费挽救一个不能挽救的人。真值得吗？