从消费主义谈释字第666号:性的商品化和性的产业化是否有决定性的差别?
我们知道,消费主义来自于工业革命,可以说,没有大型企业,就没有消费主义、商标、垄断、反垄断法等等。
我支持性交易的非罪化,对于是否非法,没思考过,但是性产业让我产生的第一个不安是性奴役,这是现在我们经常面对的问题。
但我还有第二个不安:性剥削。
可能大家觉得性剥削离我们还很遥远,但事实上,东南亚的代孕市场,已经出现了严重的生殖剥削问题。亚非拉的器官移植市场,也出现了器官剥削的问题。一旦性产业化,我们有没有能力对抗这种剥削?
当然,像北欧部分国家的麻醉品/性/安乐死政策及法律,都属于国家层面的,并不会广泛蔓延至全球尤其是欠发达地区。但是台湾现在的发达程度,已经足以对抗性剥削了吗?这点我不太敢相信。
我支持性交易的非罪化,对于是否非法,没思考过,但是性产业让我产生的第一个不安是性奴役,这是现在我们经常面对的问题。
但我还有第二个不安:性剥削。
可能大家觉得性剥削离我们还很遥远,但事实上,东南亚的代孕市场,已经出现了严重的生殖剥削问题。亚非拉的器官移植市场,也出现了器官剥削的问题。一旦性产业化,我们有没有能力对抗这种剥削?
当然,像北欧部分国家的麻醉品/性/安乐死政策及法律,都属于国家层面的,并不会广泛蔓延至全球尤其是欠发达地区。但是台湾现在的发达程度,已经足以对抗性剥削了吗?这点我不太敢相信。
你好,關於提問者的問題,我有一些想法能提供參考。
首先,關於標題所註明的問題,性的商品化與產業化是否有決定性的差別?
我個人認為,自然是有的,差別在於:
商品化意味著性僅僅作為交易的一部分,既沒有甚麼多餘的責任,也沒有必須承擔的義務,最多是交易雙方應該注意安全措施,避免疾病或懷孕。
產業化則代表性交易進入了特定服務流程,形成了產業的老闆對性服務者的責任,也代表政府對從事該產業的公民負有義務。
接著是性奴役,實際上這種事情多半會牽扯到人口販賣,但臺灣在打擊人口販賣這件事情上,可以說是相當出色,雖然仍有改進空間就是了...,假設現行法律不變或進一步改善,那我個人認為這反而是最不需要擔心的部分。
美國在台協會的人口販運報告
最後是性剝削,這肯定是一定會發生的。
世界各國,即便是較發達的西方國家,相對普通的工作都會有勞力剝削的問題,更遑論是性產業。
回答到此為止,希望有解答提問者的疑惑。
首先,關於標題所註明的問題,性的商品化與產業化是否有決定性的差別?
我個人認為,自然是有的,差別在於:
商品化意味著性僅僅作為交易的一部分,既沒有甚麼多餘的責任,也沒有必須承擔的義務,最多是交易雙方應該注意安全措施,避免疾病或懷孕。
產業化則代表性交易進入了特定服務流程,形成了產業的老闆對性服務者的責任,也代表政府對從事該產業的公民負有義務。
接著是性奴役,實際上這種事情多半會牽扯到人口販賣,但臺灣在打擊人口販賣這件事情上,可以說是相當出色,雖然仍有改進空間就是了...,假設現行法律不變或進一步改善,那我個人認為這反而是最不需要擔心的部分。
美國在台協會的人口販運報告
最後是性剝削,這肯定是一定會發生的。
世界各國,即便是較發達的西方國家,相對普通的工作都會有勞力剝削的問題,更遑論是性產業。
回答到此為止,希望有解答提問者的疑惑。
Nordic mode
学习瑞典
卖淫非罪!
嫖娼有罪!
学习瑞典
卖淫非罪!
嫖娼有罪!
就我看来,无论性奴役还是性剥削,都不会因为有罪化就消失,反而会更加严重,性产业是人类最有历史也最根深蒂固的行当,性的有罪化本质其实就和禁酒令一样,让一切转入地下而已。
相对而言,其实还不如性的非罪化加上透明的行业监管福利保障定期体检等等。
相对而言,其实还不如性的非罪化加上透明的行业监管福利保障定期体检等等。