中國月薪過2萬高薪工作有哪些？有500萬個嗎？房子到底誰在買的？

大部分城市中心的房子都被极少部分富人(1%)买走了。
https://news.tianyancha.com/ll_j3eb8uhgs2.html

根据胡润研究院数据，中国资产千万以上人数是100多万，占人口总数千分之一。一线城市比例百分之一。
一线城市市中心的房子已经豪宅化，有的整个小区都是千万以上房子，如果市中心逛逛的话，会产生错觉上海一半人资产千万，即使如此，上海北京等拥有千万资产人数比例不足百分之一。

因为看似房子多，其实空户，外地户，其他是多房产是挂在一个人名下。比如中晋老板汤臣一品就3套房，快鹿老板市中心别墅就4套，狼教授给每个夫人就2，3套。上海静安区拥有10套以上房子的人不在少数。

上面有人说，真把中国人当作吃茶叶蛋都吃不起的年代啊。
实际上中国有非常多的人真的吃不起茶叶蛋，之所以有这种误区是因为：

北上广深四座城市的总面积仅仅占据全国的0.33%，即便将4个一线城市和杭州、南京、青岛等15个“新一线”城市的面积加总，占全国的比重也不到3%，
这便意味着，超过全国面积97%的土地上发生的故事，是身处头部位置的人们看不清楚的。

说白了，互联网上的故事，大部分发生在15个一线城市里。其它地区的人根本不会被看到。
另外，中国的媒体大部分都是传声筒，信息传递的优先级完全不同。这一点是中国人无法理解的：
比如当一个英国利物浦本地小报，把一个送女友摔下月台受伤，女友见状跳下火车也受伤的狗血新闻放到头版头条，而把英国首相怎么治瘟疫放到后面，中国人只会说，这些英国佬真是吃饱了撑的，但是他们从来没有怀疑过，自己新闻一开屏就是各种抗疫英雄，领导讲话，政府政策方针的这种媒体报道才是世界上最不正常的。

这种新闻的结果，就是题主产生的问题所在：
为什么房价这么贵，根本没人卖得起，为什么媒体一点都不着急，从而周围的人仿佛也没事人一样，是因为大家都有钱吗？

当然不是，而是社会上缺乏对这类真正民生问题的关注和探讨，随然有，但是都无法摆脱党中央定的调子，也就是：房价高，一定是经济发展的合理结果，买不起房那只能是你自己不够努力。

如果你从政治失责的角度去解读分析，比如我就认为房价太高是中共治理水平太弱的表现，那么一定会会有小粉红过来嘲笑我的智商水平。

随然，我说的就是事实。

月薪两万和年入24万在中国是不同的概念，主要是健保，退休金和住房公积金等非直接工资和福利的区别。
年入24万的工作在中国的一线城市是很多的，这是CS大厂的entry level起步薪水，面板厂，晶圆厂，汽车厂等高利润制造业大厂，房地产，快消等行业和CS小厂3到5年经验的薪水，以及一线城市公务员，医生和教师非常有可能达到的薪水（取决于城市，比如深圳这是起薪，在北京则是需要五年左右的工龄，这是和城市税收与预算有关系的）。如果是博士学历的话，大多数理工科在业界的起步薪水都是这个水平及以上。

然而，真正月薪两万，也就是雇主按照两万的月薪标准给员工购买健保，退休金和住房公积金的岗位很少。这种职位主要是在国企，政府部门，医院和学校等等，私企只有高级职位才可能有这样的待遇。也就是说，中国很多年入24万的职位，退休之后可能只有月薪三四千水平的退休工资。

另外，在中国企业招聘时候的薪水其实只是年景好的时候的薪水，如果遇到行业不景气，无薪假之类的事情也是有的。

所以你是認為中國房價太高，加之中國人收入普遍不高，貸款應該沒辦法還，因此無法理解誰買的房子嗎？

這有很多部分：

1.六個錢包。
簡單說就是一個年輕人買房，家裡會有六個人幫他出頭期款，祖父母、父母、兄弟姊妹（如果有的話）或是父母的兄弟姊妹。

2.以債養債。
就是借新債還舊債，或是信用卡套現那種把戲。

3.養房度日。
如果是房子買在台北某些地段的臺灣人，應該不會太難理解。
就是那種犧牲所有生活品質，所有錢幾乎都花在房貸上的那種人，我就認識一個，那可憐的傢伙連貓都養不起，早午餐還得精打細算。

4.997。
你知道中國盛行的996制嗎？就是早上九點上班，晚上九點下班，一個禮拜工作六天的高強度勞動。
我看過一篇報導，上面是說為了還房貸，工作六天之外，剩下的那一天要跑車賺外快。

5.當網貸老賴。
中國前幾年盛行網路貸款（P2P）時，有一批人是看準這個行業會泡沫化，因此就借的錢賴著不還，轉頭還房貸，最後就是網貸這個行業幾乎消失，錢也就不用還了。


我知道的大概就這些。
還有我想你大概不用指望大多數中國蔥友會認真回答這個問題，他們應該會覺得你在羞辱他們，哪怕不是粉紅戰狼，玻璃心也沒那麼容易轉換成正常人類的心臟。

大陆房子分两种,一种是刚需房,一种是置换房.这两种房都有人去炒.

刚需房基本都是靠近产业,地段繁华或者热闹,人口或者说劳动力聚集,大多是高层建筑.贷款买房的占大多数,毕竟都是工薪族.这样的房子,很多时候是和拆迁户混居,生活质量,人文环境可以说是极其恶劣.买这样的房子好处是流动性要好一些,出租也相对容易,但自住那就很难受.

另一种是置换房.这样的房子,趋向大面积化,密度低,人口素质相对高,地点相对偏僻,环境相对优美,大多是多层或者别墅.买房子的,大多是退休人员或者资金充裕的,全款买房,可能拥有两套以上的房子,比如市区一套,郊区一套,外地一套,不同时间去不同的地方住.好处是这样的房子自主舒适,但出手困难,出租困难,流动性差.

总结:
1.一般工薪族:贷款居多,积蓄
2.拆迁户:拆迁款,积蓄,少量贷款
3.有产人群:置换房的房款,积蓄,少量贷款
4.炒房的:贷款+少量积蓄

由此,你就知道,贷款和拆迁款,是中国楼市的主要推动力,而拆迁款来自货币化棚改,本质上也是贷款.中国楼市不是有钱人堆起来的,而是金融化操作炒起来的,是政府在炒,央行在炒.

现在很多人买房是父母出首付啊，或者结婚双方家长各出一半首付，
然后高薪的年轻人自己还房贷，也有很多年轻人自己也还是还不起房贷的，就父母和孩子一起还，这种情况父母可能会和已结婚的孩子住一起，（同时帮忙带孩子）。
也有连这种模式都支撑不起的，就到很偏的地方买房，比如北京工作的去通州天津买房。
中国房价不仅把年轻人的工资掏空了，只剩一点可怜巴巴的零花钱苟活，还把上一代人可能是一辈子的积蓄掏空了。许多发达国家的老人根本不需要帮孩子买房，拿着自己劳动一辈子的积蓄过上富裕的退休生活，而中国的老人退休后还要帮孩子去买房和带孩子，直到真的干不动为止。可以说是当了一辈子韭菜了。
唯一压力小一的可能是他们很多独生子女，只需要帮孩子买一套房子。所以现在即使开放二胎了很多人还是不愿意生，因为他们自己恐怕也想不出以后怎么帮孩子买两套三套房子……

https://www.zhihu.com/question/314039826
看这个问题下的高票回答， 2017年税前年收入16.8万以上的，也就是月薪14K以上，占总人口2.14%，也就是428万人。
楼主的估计大体正确。
至于楼主的困惑（房子谁在买），首先不是所有城市都像北上广深一样突破天际的，其次你买过房就知道一般人都是签个三十年以上的mortgage，每个月也就还几千，夫妻双方的收入（大不了再加上双方父母的补助）完全可以cover

别忘了共产党的党员有多少，里面有多少是有门路的，高官，红二代，亲戚们。

普通人就算在改开的时候赚到钱，都被共产党骗入房地产了。

房子很久以前就是置换需求在支撑了，就是你本来在城里有一套房，这套房升值了，然后我卖掉作为首付换一套更大更新的房子，其实本人基本上没能拿出多少钱，买房主要支出可能就是税费了。
至于高收入，很多都是股权期权啥的，不一定全部是现金，就算给你发高工资，作为高官，你的工资可能很大一部分又重新投资在公司里面了，一些新项目啥的，我感觉真正有钱的还是贪官吧

一堆阴阳怪气的人翻墙来冒酸干什么，是不是被戳中了？动辄“我认识这个群体有这数”，“那个群体有这数”。用对别人的想象来填补自己低收入的失落吗？

这个问题完全合理和礼貌，中国大陆有没有五百万人月薪超过两万。 

我个人觉得没有。

但我没有统计数字来证明。

所见的实例，认识几十个无论在房价5-8千/平米时买的，还是1万5千/平米时买的，还是6万/平米时买的，收入没有明显差别，大部分都是月入小1万到3万之间（北上广这算是有教育的群体中比较普通的工资，不厉害，也不太穷酸）。 区别是5-8千时买，大多数人家里出钱自己月付就够， 6万时买，大多数要家里凑100万，亲友借100万，银行再借200万，还只能买个小的。

經商設廠的還有不少, 不是只有打工才能賺錢, 所以討論這個也不能證明什麼。

我非统计学的，但是14亿人，扣掉9亿月薪低于2000的，还有5亿。1% 的人口（500万人）月薪过2万觉得有可能啊。
北上广深月薪过两万的就不止500万人吧。 
具体数字可以去找行业的薪水分布及人数。

不说IT大厂，我知道很多在中国国企（比如石化石油，华润之类的）混的一般（俗称基层）的月薪就过2万

大部分的垄断国企，还有公务员，这是大头，一年二三十万是基层苦逼吧。

即使是十八线手里但凡有点权的都容易赚钱d得狠，两万真不多。
就拿车管所来说，去考场跑一圈十几分钟，一车六七个学员一两千就到手了。

金融机构 券商投行基金 四大行 三中一华 四大会计师事务所。      呵呵   好岗位少，一个萝卜一个坑，现在有些干脆不招人了，差不多就被清华北大复旦交大人大对外经贸中央财经上财的应届生填满。  武大中山大厦大和vip有一些，以后也会越来越糟糕

说明你对中国非常不了解，还有很多不工作的。房价高也只是大城市，还有几百个中小城市，几千个小县城。很多城市房价也就两千到四千。

很多有钱人是搞建筑的，包工头之类的，开工厂的。其实大部分都是月薪几千一个月。一家人供一套房子，贷款二三十年。

https://www.youtube.com/watch?v=ra2oVKga2vQ&list=PLEPhw3n9Gp1SmPODcBe5Z7zHoGeyG-JS-

比如视频里的这个城市，房价最便宜的不到1000一平米。

前两年平均房价3000多，现在被炒到四五千了，不过估计卖给鬼去。

中國人財富相對集中在少數人中，所謂少數人但是絕對人數也不少。    跟各位認知不同，我倒不覺得房價會下降，因為中國實體各種死亡，加上資金不容易外流，中國有錢人應該不會輕易放棄手中的房子。  各位不能按照你在資本主義國家學到的資本主義看中國，中國就是一個封閉的有皇上的國家，aka喜歡玩土地兼併

中國資本玩法根本不按照資本主義基本法

超过2万月薪的，在天朝差不多已经超过10亿人了。LZ感觉你不太善于观察，当然您要不在天朝那另说了。

一个人买不了房，六个口袋掏空了总是可以的，不用2万月薪的。

如果把各种隐形福利、灰色收入加起来，5000万个应该有。

大部分人买房的模式是夫妻、爷爷奶奶一起还几十年贷款，基本没有什么存款。

月收入超过两万的，肯定很多。问题是比例太低了。
我本来还想看看今年能不能拿到一万五，结果疫情原因，最基本的加薪都没了。

很多公司都设有一个政府关系的岗位，这个TG岗位一般都是根正苗红的、内部消息灵通的，在一线城市，月工资轻松3~4万

在北京上海深圳杭州月薪过2万的至少3000万  我朋友北京年薪十几万美元也买不起房

https://imgur.com/ya3fJ6L

炒房兴邦，一开始我还不能理解，后来我知道，朝廷需要钱来解决大部分问题 ，汉武帝有远大抱负，想做出一番大事业就需要钱，炒房是来钱最快的方法，有了钱，就可以抗击匈奴收复失地。“壮志饥餐胡虏肉，笑谈渴饮匈奴血”，现在你们匈奴人闹得多欢，以后哭的就有多惨。为了大汉的千秋大业，只能再苦一苦百姓。至于罗马，都快分裂成东西罗马了，还管的上我大汉吗？

中國很大

不要著眼於一線城市北上廣深這樣的地方

你會發現 不少二線城市的房價還可以 沒有很貴

基層工作的收入沒有北上廣深高

但是房價所得比 比北上廣深正常多了

我要是中國人 我就不會想去一線城市

那些高價的地方住誰?

首先肯定是原住民 然後是改革開放早期移民 中期移民 晚期移民

人口流入是一個動態過程 優勢會積累 越晚移入越艱辛

桂芝人不吃不喝也要买房的 活成狗也要买房 桂芝人生存底线很低的 

“收入”和“财产”是两回事。有钱买房不代表收入要高。

占中国人口绝大多数的还是四五线城市，那里平均房价可能只相当于10多年的收入，不像一二线城市，一套房相当于三四十年的收入。只不过社交媒体上报道房价相关信息都集中在一二线城市，而且一二线城市人口持续净流入，所以房价在高位横盘。我很多亲戚在所谓”新一线城市”，收入是当地平均水平3倍以上，然后还要贷款30年买一套房，夫妻每月收入一半以上用来还房贷，可能就是对未来很有信心吧，自信不会被裁员，不会降薪，就算还不起贷款也相信这个城市人口持续流入，所以总有人来接盘。

年轻人买房，没有父母支持的是少数，而且很多都是贷款

私营业主收入高的还是有不少的。中国的体量很大，所以发财的机会还是多的。起码我身边，小学初中同学，混的好的，占同学中百分之20的比率应该是有的，很多在市区都不止一套房子，这些人大部分是家里做生意，自己也做生意。

再说房子以前便宜，并不一定都是现在买

100万高薪岗位是你拍脑门想出来的数字。根据虚假的数字推理，当然死也想不明白为什么还有人买得起房。

年薪三十万在一线离高薪差很远。

中国人根本买不起房，房市十月就崩，满意了吗？

房价崩溃从2002年就开始嚷到现在，真是不嫌累。

真把中國當作有人連個茶葉蛋都吃不起的年代啊

真的要醒醒，多離開家和鬼島出去走走.......


可以話不太好聽，但真心建議