为什么很多英雄人物会选择自焚这种抗争方式?抵抗暴政最有效的方式是什么?

反抗暴政和压迫有很多种方法,比如用暴力手段刺杀政要首脑,如汪精卫刺杀摄政王载沣, 徐锡麟刺杀安徽巡抚恩铭。也有和平手段,如8964学生在天安门广场的示威,绝食活动。

最让我不能理解的是自焚这种抗争方式。我知道的以自焚抗争的英雄人物有:越南僧人释广德,为了抗议南越政府领袖吴廷琰的迫害佛教徒政策,在西贡街头自焚;还有台湾的台独先驱郑南榕,为了追求台湾共和国的前景,追求言论自由,拒绝国民党的非法拘捕和审判而自焚;再比如西藏的喇嘛为了抗议中共对西藏的侵略和宗教迫害而自焚。

如果是要引起社会的关注,活下来继续活动效果不好吗?李敖当年不就是坐牢之后出狱继续写作,抵抗国民党在岛内的暴政吗?

我的问题是:
自焚者的动机到底是什么?世俗人士和宗教人士有区别吗?比如佛教典籍中是否有鼓励自焚抗争的内容?
从实际效果来看,自焚是反抗暴政的有效方式吗?


https://telegra.ph/file/67d5ee2b72feccef872db.jpg
第三新索多玛 共产党说1+1=4,你说1+1=2,可见1+1=3,不需要证据,谁拿证据谁极端,和共产党有什么区别?
自焚是非暴力抗争的极致,通过自焚吸引大多数人的注意,鼓舞他们走上街头游行抗议,是这样的一种思路。
划重点:非暴力。
你觉得自焚没用,你的直觉是对的。但问题并不在于自焚本身而在于非暴力。非暴力手段用来对付那些还要脸的独裁者是有用的,但共产党能听懂的语言只有暴力,所以自焚行为也就自然而然的丧失了意义。
但是有些人就是迷信非暴力,当然这种思维是很有问题的。但是其中有些人是真·博爱,为了拯救社会不惜以自己生命为代价,那对这种人我除了敬重还能说什么?
刁哀帝 哀呀,朕怎么挂树上啦
自焚的本意是制造轰动事件,通过事件新闻的广泛传播传达自己观点或诉求,在信息可以自由流通的地方是很有效的非暴力对抗手段。

但是……在赤朝这种严控信息和言论、以表演和炮制新闻为日常的当代极权国家,自焚绝食什么的根本就是白给。白给都算好的,更坏的结果是在你自焚身亡后把你打成邪教份子/恐怖分子/神经病……非但能让你死的一文不值,而且看起来是死有余辜,该死。反正你都已经死了,怎么污蔑都行。
全职猎人 黑名单
很多英雄人物会选择自焚。。。什么啊
还说不能理解
李相赫 和平、奋斗、救中国!
这其实就是一种崇高的自我牺牲精神,很多国家都有这个传统。

我们中国商朝就有比干死谏,明朝的海瑞罢官也是做好死亡的准备的了,一直到清末的革命烈士秋瑾、黄花岗七十二烈士,再到六四绝食,十九世纪的俄国有十二月党人,这种宁可自己死亡也要为真理为自由的精神是非常伟大的。

其实就是告诉专政统治者,我们根本就不贪恋生命,我们就是奔着死亡去的,而你对我们使用的利用人性中的贪婪和恐惧在我这里是不管用的。

陈秋实不是说了么:“我连死都不怕,会怕你共产党么?”
Wolfychan Christian
表示自己死也不能接受當權者之惡,且通過自殺去說明事態嚴重,激勵其他人抗爭。

但對視人命為草芥的社會和政權,這方法恐怕沒有甚麼用。
Toadgod 吼啊
自焚是以生命尊严作为代价的对极权暴政所采取最后的抗争手段,意在最大程度震撼和自己有相同处境的被压迫者,后者见到自己同胞英雄一般的壮举,即便是意志力不够坚定的人也能够被激发出无穷的力量!自焚的少数人就像催化剂一样能够激发出整个群体的力量,这一点在世界范围内都能够得到验证!赛德克巴莱里的台湾原住民不愿意被日本人殖民,先是起义把驻守的日本人都干掉,知道自己逃不过清算,不管男人女人老人小孩全部自杀!没有武器又如何?光是这股斗争的精神就能把统治者吓尿!日本人也知道尊严比生命还重要,在武士道精神的感染下也能剖腹自刎,但是我想表达的是,一个原始社会的部族都知道的道理,口口声声5000年文明的大国很显然并不知道。在这片神奇的土地上,谁武力更强,剩下的便甘心给统治者做牛做马,虽说不是奴隶制,可架不住人人有当奴隶的心呀,谁要是想反抗,便被更年长的人嘲讽是傻瓜,认为与其拥有这么危险的想法,不如给统治者吹箫舔屁眼,虽然一时丧尽尊严,可是除了老爷没人看见不就行了,以此获得在一众奴隶当中更高的地位,更多的资源,能当个“奴上奴”这辈子也就知足了。原本只有老爷能吃肉,撅起屁股给老爷操一顿,自己也能喝上肉汤了,这种变态的思想一旦多了也就变成了常态,老爷还没使萝卜大棒呢,这帮奴隶先自己战胜了自己,给老爷都感动哭了,恨不得扇自己两巴掌,怎么没早点统治他们。
白头山伟人金正恩 卓越した領導者、 最高司令官、 革命武力の最高指導者、 不世出の先軍統帥者、 党・軍・人民の最高指導者
恕我直言 李敖就是个俗辣
恕我直言 李敖就是个俗辣
随机预言家 我摆下一摊民主,一摊自由。你,为什么用坦克压我?
自焚不一定是绝望,可以是燃点希望,是勇气,是承担,是尊严。
最激烈却又相对比较温和的做法
——《十年》--自焚者   台词
佐助 公民的素质是民主的结果,而不是民主的前提。实行民主选举,老百姓参与这个过程,就会逐步提高素质。如果没有这个机会,他永远不会有这方面的素质。所以,以公民素质来说中国不能搞民主选举,是本末倒置的。
推翻暴政的办法有很多,但总的来说围绕三个目的:
1.扩大自己的影响力;
2.使政权维持现状的代价提高;
3.动摇人民对暴政的支持。

革命战争、非暴力抗争、游行、集会、结社,都是为了直接或间接地实现这三个目标。
你以为所有国家都是文明国家吗?8964的后果大家都看到了
fb_china_today https://pincong.rocks/topic/反中国梦系列
巴顿名言: 我要你们记住,没有哪个杂种是靠“为国捐躯”来赢得一场战争的。要赢得战争,靠的是让敌国那些可怜的杂种为他们的国家捐躯。

要发言请先登录注册