請教兩岸三地今昔之社會對比與思想發展?
如題，前回透過版上大佬回復債務經濟問題後獲益良多；今想從社會與生活的觀點來切入探討。
敝人此次想從三個層面來請教版上的大老們，也順帶交流下彼此的想法(主客觀皆可)。
三個層面分別為；歷史因素、空間因素、批判反思
1.請問歷史進程來探討兩岸三地的生活歷程與社會發展，是否發生了什麼改變呢?(例如覺得以前的管制較鬆、人民限制不大、社會發展有活力等，像我還記得以前電視台可以撥H動畫2333~)
2.從空間氛圍來對比，兩岸三地的以前與現在彼此間的社會氣氛如何?(像是我覺得台灣以前有一種活力，人民較敢於冒險創業；現在則是較追求安穩、小卻幸)
3.最後綜上觀點，我們可以反思到什麼問題呢?(像是現在人稱的中國式資本主義，為什麼會發展成這個樣子呢?)
以上，請問版上大老們有什麼想法呢？
敝人此次想從三個層面來請教版上的大老們，也順帶交流下彼此的想法(主客觀皆可)。
三個層面分別為；歷史因素、空間因素、批判反思
1.請問歷史進程來探討兩岸三地的生活歷程與社會發展，是否發生了什麼改變呢?(例如覺得以前的管制較鬆、人民限制不大、社會發展有活力等，像我還記得以前電視台可以撥H動畫2333~)
2.從空間氛圍來對比，兩岸三地的以前與現在彼此間的社會氣氛如何?(像是我覺得台灣以前有一種活力，人民較敢於冒險創業；現在則是較追求安穩、小卻幸)
3.最後綜上觀點，我們可以反思到什麼問題呢?(像是現在人稱的中國式資本主義，為什麼會發展成這個樣子呢?)
以上，請問版上大老們有什麼想法呢？
你好，關於提問者的問題，我有一些想法能提供參考。
這些問題很深入，要是說得專門寫一篇論文來探討，我覺得都不為過。
那麼，開始回答問題。當然，太專業的部分我就無能為力了。
1.以你舉的例子來說吧，臺灣引入了分級制度，所有的作品都有了普遍級、保護級、輔導級、限制級的分類，雖然乍看限制了觀賞的自由，但也保障了成人作品的生存與避免兒童過早的接觸此類作品。
至於中國的部分，透過品蔥上的朋友，我才得知中國沒有分級制度，而他們的執法標準又很奇怪，色情作品有時抓有時又不抓，變成了典型的口袋罪（註一）。至於很久以前有沒有在電視上，光明正大的看過成人動畫，就就得請品蔥的中國朋友回答了。
2.關於臺灣社會，無可否認的一點，那就是當時的臺灣經濟，因為成長高（常見的GDP成長率），成長的薪資也給人的比較有活力的感覺；而現在則是更傾向於公平與分配，社會活力則是真正的被激發出來，各式各樣的NGO、民間團體都有，所有人都找的到自己的歸處。
還有中國社會，大概是在2012年以前，中國社會整體欣欣向榮，雖然官員貪腐嚴重，且言論仍被限制，異議人士也還是會被找麻煩（註二），但大多數人認為中國會不斷變得更好，自己的生活也是，總有一天也會民主化，因此不必太在意。
在這之後，一切開始改變，先是猛然高漲的房價，然後是逐漸限縮到快消失的自由，最後是三不五時爆發的安全問題，可以說2019年的中國，成了一個大多數人都想離開的國家。
總結：2019年的現在，臺灣追求小確幸，中國想要安全的活下去或是離開中國。
3.最起碼可以觀察到兩個問題：
第一，經濟發展能掩蓋社會問題，但與政治脫鉤的經濟改革真的能持久嗎？而一旦經濟停止高增長，那些問題又該怎麼解決？
第二，中國式資本主義是什麼？真的是引領世界前進的變革制度？或者只是透支未來的掠奪方式？
回答到此為止，希望有解答提問者的疑惑。
註一：口袋罪，簡單描述就是以模糊的法律條文來擴大執法空間（口袋），讓執法者決定某種行為在什麼時候有罪，什麼時候無罪，有罪無罪完全由執法者決定，而不由司法來決定。
註二：在那時候的中國（習近平上任以前），中國的異議人士還有一定的生存空間，或者用他們的話來形容，「戴著鐐銬起舞」，雖說很荒謬，但最起碼還能跳舞；至於現在的中國，我想應該就不用說了吧？
這些問題很深入，要是說得專門寫一篇論文來探討，我覺得都不為過。
那麼，開始回答問題。當然，太專業的部分我就無能為力了。
1.以你舉的例子來說吧，臺灣引入了分級制度，所有的作品都有了普遍級、保護級、輔導級、限制級的分類，雖然乍看限制了觀賞的自由，但也保障了成人作品的生存與避免兒童過早的接觸此類作品。
至於中國的部分，透過品蔥上的朋友，我才得知中國沒有分級制度，而他們的執法標準又很奇怪，色情作品有時抓有時又不抓，變成了典型的口袋罪（註一）。至於很久以前有沒有在電視上，光明正大的看過成人動畫，就就得請品蔥的中國朋友回答了。
2.關於臺灣社會，無可否認的一點，那就是當時的臺灣經濟，因為成長高（常見的GDP成長率），成長的薪資也給人的比較有活力的感覺；而現在則是更傾向於公平與分配，社會活力則是真正的被激發出來，各式各樣的NGO、民間團體都有，所有人都找的到自己的歸處。
還有中國社會，大概是在2012年以前，中國社會整體欣欣向榮，雖然官員貪腐嚴重，且言論仍被限制，異議人士也還是會被找麻煩（註二），但大多數人認為中國會不斷變得更好，自己的生活也是，總有一天也會民主化，因此不必太在意。
在這之後，一切開始改變，先是猛然高漲的房價，然後是逐漸限縮到快消失的自由，最後是三不五時爆發的安全問題，可以說2019年的中國，成了一個大多數人都想離開的國家。
總結：2019年的現在，臺灣追求小確幸，中國想要安全的活下去或是離開中國。
3.最起碼可以觀察到兩個問題：
第一，經濟發展能掩蓋社會問題，但與政治脫鉤的經濟改革真的能持久嗎？而一旦經濟停止高增長，那些問題又該怎麼解決？
第二，中國式資本主義是什麼？真的是引領世界前進的變革制度？或者只是透支未來的掠奪方式？
回答到此為止，希望有解答提問者的疑惑。
註一：口袋罪，簡單描述就是以模糊的法律條文來擴大執法空間（口袋），讓執法者決定某種行為在什麼時候有罪，什麼時候無罪，有罪無罪完全由執法者決定，而不由司法來決定。
註二：在那時候的中國（習近平上任以前），中國的異議人士還有一定的生存空間，或者用他們的話來形容，「戴著鐐銬起舞」，雖說很荒謬，但最起碼還能跳舞；至於現在的中國，我想應該就不用說了吧？
