大家觉得哪些人是可以吸纳成反贼的？

先說明我的立場：反共不是最終目的，是為了自由的手段
因為我感到樓主說的這個清單，裡面有不少人是從我這種立場看來，是屬於『不論如何都是敵對』的人，但如果把反共當成最終目的的人或許可以接受

還有本文中用到比較極端的用詞如『敵人』『朋友』都是僅限於現狀當下，如果討論的這個目標有所改變（比如改過自新）就可能不再是敵人或朋友

1.蔡霞等党内异议人士
2.温和开明派、改革派
3.反习不反共人士
4.马列原教旨、毛左等不满中共的极端左派
5.不满中共的皇汉、民族主义份子
6.因政治斗争失败而出逃的权贵与贪官
7.因游戏、娱乐节目被禁而心生不满的岁静
8.因经济衰退外贸停滞而不满政府的商人
9.因宗教迫害而不满中共的教徒

1. 視情況而定
高層者，享鐮刀的福砸鐮刀的鍋，是『敵人』。砸了鐮刀的鍋是不錯，但他們自己依然是鐮刀，除非他們放棄鐮刀身份否則一直都會是鐮刀。另外，被開除鐮刀籍的，就算表現出異議實際上也很可能只是因為不再鐮刀而氣急敗壞，並不是真正的異議
低層者，很多人其實不是鐮刀，只是不想被割太慘的韭菜，可能能夠成為『朋友』。只是這些人一般不會被稱為『黨內異議人士』，但我這裡把所有低層黨員都歸類於黨內，2往後的討論將排除一切黨員
2. 潛在的『朋友』
民間存在的改革派，假設你敢肯定他是真心的（而不是別人給錢買通的），那很多只是天真。他們知道中共的惡，但還天真到以為有辦法改善。很多覺得中共無可救藥的人都是這條路走過來的，他們也可能將來成為朋友
3. 完全的『敵人』
反習不反共，就好像『要是龍哥帶領納粹就好了』『反希特勒不反希姆萊』一樣
整個共都是有害的，反習不反共，除非是未能認清這點以為一切都是習的錯其他都是好人（這種人如果存在，那一定天真的可怕）否則就是『希姆萊派』
4. 絕對的『敵人』
就和那些原教旨納粹一樣可怕，這些人甚至比中共更可怕。中共至少有私慾，還有為了滿足私慾而活動程度的理性。而這些人是瘋子。他們自己都未必想爽，但會想盡一切辦法讓別人爽不了
中共損人利己，原教旨損人不利己，那我還寧願選中共
5. 基本上是『敵人』
儘管對漢族雅利安人而言，表面上可能這並沒有多少害處
但和納粹一樣，這種人離侵犯人的自由（尤其是思想言論方面的）其實很接近的，一旦當權他們可能會想盡辦法讓『劣等民族』和『支持劣等民族人權的漢族雅利安人』閉嘴
歷史已經給我們證明過一遍極端民族主義的恐怖了，不需要來第二遍
6. 沒有價值的魯蛇
已經在官場上戰死過一遍了，還有什麼用呢？
7. 可能有潛在的『朋友』，但不是每個都是
歲靜，換而言之就不是鐮刀，沒有被血污染過。很多人只是無知，有了知就可能會靜不下來。而且這些人在和平文明社會下很可能以原本的歲靜面貌享受人生，換而言之他們不太可能成為狂熱的納粹分子或革命家，就像歐美很多民眾平日都是歲靜但一致反納粹一樣。在民主化後的中國（或前中國版圖）需要更多的這種歲靜本色的反共者
8. 同上
9. 基本同上，但要特別注意他們能否和異教徒或無神論者和平共處

谁能成为真正的反贼我不清楚，但我知道但凡有点良知的人都不会成为粉红，18年我还在支国念本科时，我的3个室友都是岁静，不关心政治，结果当我给他们说完习近平修改宪法后，他们对习近平破口大骂，就这样，他们已经开始对习近平不满了

我一直有一个想法，少民民族主义者应该支持汉独，就是汉人从PRC独立，成立汉族共和国，没有汉人，PRC根本没有办法维持对中国的统治，它自然就药丸。因此我强烈建议汉族友族同胞，面对一个屠杀汉族婴孩，摧毁汉字汉文物古迹的苏联扶植的汉奸政权，汉少应该共斗先灭了它。

我从来不想吸纳任何人成为反贼，他们自愿当反贼就当反贼，自愿被共产党捆绑沦为陪葬品也是他们自己的选择

有人觉得生活中全是粉蛆，自己很孤独。孤独，是一个人的狂欢。

从现代政治来看，一个政治团体的成功的决定向因素是它的包容性。也就是说，越大的团体先天就有优势。这个定律对反贼同样生效。反贼如果想成功，就需要构筑一个足够庞大的共同利益集团。反贼的人数和其影响力成正比。由此，我觉得除了3以外都可以吸收。

已隐藏

我想问一下，你们这个所谓的反贼群体，是建立什么军事组织准备起义了还是刺杀了哪些中共要员了还是哪怕捐出来几十万美元游说美国国会了？