韩国国军是否是朝鲜战争南方的主力?

虽然知道propaganda的可能性比较大
但是从中国的历史教科书来看,整个朝鲜战争都没有提到韩国国军,在朝鲜战争时韩国国军是否影响力不大?Σ(゚д゚)
南北分裂後北方拿了幾乎所有好處:水力發電、礦產、工業基礎、較強的軍隊、武器裝備...
(朝鮮半島北方的資源多,地形適合發展水電,靠近滿洲國,日本差不多把各種工業建設都設在北方,把南方當成農業基地)
北方一斷電南方幾乎沒電用
難怪金日成想主動出手統一
所以一直到1970左右北朝鮮的人均GDP都高過南韓,平壤比較早有地下鐵,當時北方穿著打扮也比較不土
北方占了7成人口,7成粮食产区,8成重工,又突袭,南军顶住不容易了。

还有一件事应该绝大多数网友不知道😂就是韩战之前,北部的民主政治生活,稍微比南部宽松和进步一点😂 所以当时“脱南者”不断把信息、机密、情报带到北部,南部的一些学者和知识分子也身在南部心在北😂

所以韩战是一场不均衡起手战争,南方算主力之一,在联合国军中,仅次于美国。
qq123654 国与国之间是力量的竞争,而不是口水
不能因为他死的多就说他是主力,主力还是美军,彭德怀发动攻击就是干韩国军,韩国军是薄弱环节。
而且说韩国军是主力,美国就更不光彩了,死了5万啊,打酱油都死了5万多,岂不是说中共强的无敌?
中共才死40万而已,而且很多都是后勤问题医疗问题死的
神都不爱的男子 有道之邦以例不以智,亡國之民師智不師古。
是的,主要是日本人训练留下,美国人加以武装。
其实,北方的主力也是日本人训练的满洲国军,苏联人负责调度和保障后勤。所以,韩战实质是一场争夺日本帝国遗产的战争。
PulicatLagoon Great India more than Hindi, Great Britain more than English.
因为在国内朝鲜战争被刻意修辞为中美战争,尤其是美国第一次吃鳖的战争,所以简体中文文献很少会提到很多战役的对手实际上是韩国国军。
functional Russian
韩战初期韩军很差,基本没有战斗力。到后期可以和共匪军打平手,防守的时候可以让共军王牌吃大亏。
zhengyi 反共并不能带来优越感和智商提升
韩国在朝鲜入侵前,被美国压制军事发展。面对武装到牙齿的北朝鲜,韩国连坦克都没有。
可以看看白善桦的书,他说经过他不懈努力终于挽回了美军对韩军的一点信任,否则他们听到有“中国军队”就溃败

要发言请先登录注册

发起人

暂时退葱一阵子,要等我回来~! | 大概是品葱の最年轻用户★会说日语,正在为出国留学努力中(`へ´≠)……Σ( ° △ °)累了,就不学了睡大觉 很多不清楚的还请多多指教σ`∀´)σ

状态

  • 最新活动: 2024-06-30
  • 浏览: 6620