如何看待@一个港青 因为立场不同而滥用举报功能打压言论自由的行为?
因为 (【转载】表明援助香港前,须厘清的难民定义与台湾定位)该贴讨论到了难民法修法的问题,https://pincong.rocks/article/24466
不久,再次转贴(【转载】不经意的线索将全盘崩坏,低调以争取合法空间 )https://pincong.rocks/article/24466
两帖内容具有连续性,为保持讨论连贯,我将部分语句搬过来,并加上新的内容,希望加以讨论
立刻遭到@一名港青 的举报,举报理由是“到处重复发表同一观点,并且没有进行任何深度或广度扩展的用户。”
可是本人行为显然不属于常见的在无关主题下重复发表同一内容的Spam行为。
而且明显@一名港青 是因为观点不同,携私怨,找把柄进行举报。
那么,应该如何看待这一行为呢?
这种因为观点不同,携私怨,找把柄进行举报的行为,是否是一种典型的中国人特色的内斗的方式呢?
对这种遇到不同观点,不进行深度讨论,而是以举报来打倒对方的行为,深表谴责。
在我发帖讨论后邀请@一个港青,不参与讨论,直接第二次举报,这次理由是造谣,但是我上述的言论全部基于事实,并无造谣,对这种多次滥用举报功能打压言论自由的行为再次表达愤慨。
他们想要的并不是言论自由和认真的讨论,而是唯我独尊,顺我者昌,的另一种独裁罢了。
搭配这个答案风味更佳:- 回复 中國人傳統藝能:舉報、舉報、舉報 by @一個港青
https://pincong.rocks/question/item_id-299199
不久,再次转贴(【转载】不经意的线索将全盘崩坏,低调以争取合法空间 )https://pincong.rocks/article/24466
两帖内容具有连续性,为保持讨论连贯,我将部分语句搬过来,并加上新的内容,希望加以讨论
立刻遭到@一名港青 的举报,举报理由是“到处重复发表同一观点,并且没有进行任何深度或广度扩展的用户。”
可是本人行为显然不属于常见的在无关主题下重复发表同一内容的Spam行为。
而且明显@一名港青 是因为观点不同,携私怨,找把柄进行举报。
那么,应该如何看待这一行为呢?
这种因为观点不同,携私怨,找把柄进行举报的行为,是否是一种典型的中国人特色的内斗的方式呢?
对这种遇到不同观点,不进行深度讨论,而是以举报来打倒对方的行为,深表谴责。
在我发帖讨论后邀请@一个港青,不参与讨论,直接第二次举报,这次理由是造谣,但是我上述的言论全部基于事实,并无造谣,对这种多次滥用举报功能打压言论自由的行为再次表达愤慨。
他们想要的并不是言论自由和认真的讨论,而是唯我独尊,顺我者昌,的另一种独裁罢了。
搭配这个答案风味更佳:- 回复 中國人傳統藝能:舉報、舉報、舉報 by @一個港青
https://pincong.rocks/question/item_id-299199