葱友们相信灵魂伴侣吗?
我觉得有吧,而且我觉得我自己就遇到过。
不过灵魂伴侣也不是事事利益一致啊。
有的灵魂伴侣也会悲剧收场啊。
你衡量伴侣的词汇都是和benefit以及利益有关的,比如reciprocity。感觉你似乎是没遇到过灵魂伴侣。
灵魂伴侣也不一定会一起走下去,也不一定会结婚。也可能会有各种世俗利益的瓜葛。但是这不应该是衡量某人是不是你的灵魂伴侣的准则。
灵魂伴侣说得其实是心有灵犀一点通的那种心心相印的状态。哪怕你们两个人不能在一起了,但是你们还是非常清楚对方是怎么想的,为什么不能在一起了。
For better or for worse, 灵魂伴侣就是互相根本不用换位思考,真的就是你懂我我懂你,互相之间的理解能力max。而且在很多很多地方都特别契合,很搭。当然不一定是所有地方。
不过灵魂伴侣也不是事事利益一致啊。
有的灵魂伴侣也会悲剧收场啊。
你衡量伴侣的词汇都是和benefit以及利益有关的,比如reciprocity。感觉你似乎是没遇到过灵魂伴侣。
灵魂伴侣也不一定会一起走下去,也不一定会结婚。也可能会有各种世俗利益的瓜葛。但是这不应该是衡量某人是不是你的灵魂伴侣的准则。
灵魂伴侣说得其实是心有灵犀一点通的那种心心相印的状态。哪怕你们两个人不能在一起了,但是你们还是非常清楚对方是怎么想的,为什么不能在一起了。
For better or for worse, 灵魂伴侣就是互相根本不用换位思考,真的就是你懂我我懂你,互相之间的理解能力max。而且在很多很多地方都特别契合,很搭。当然不一定是所有地方。
你根本不知道对方在说什么啊……
灵魂伴侣是一种两个人都能感觉到的内在的羁绊……跟想法/利益是否一致完全没关系……
中文语境里说的“投缘”、“有缘分”的本意应该就是指这一方面的事,其中的某些情景应该就是在说灵魂伴侣……
以前我没关注过这方面的事,直到我遇到过灵魂伴侣才意识到这些。
具体是什么感觉……
一般可能你很好的朋友 十几年的朋友 你也只是了解他 你可以预测他的行为 甚至也许你可以“看”到他 但你没法对他“感同身受” 你们之间仍然有一种阻隔
跟他在一起你仍然是你自己 是有孤独感的
灵魂伴侣呢 你们看起来其实完全不像 性格喜好什么的都不见得一样 但那都是后天造成的表象
事实上内在 你会有一种遇到另一个自己的感觉 就会觉得你们很像 没理由 就是直觉
两个人内心似乎是通的 你能完全的感受到他 这种感受不是基于理性的 只是直觉
遇到他以后你会觉得自己完整了 对他会有很强的归属感 不自觉的就接纳他了
懒得打字了 反正去搜搜关键字 估计很多答案可以看
哦 对 而且从头到尾你对他会有信念 总之你就会知道这个人对你来说非常特别
哪怕它本身非常平庸
至于原理,不说那些玄学的东西,理性点说,
可能就是两个人天性基因/后天经历导致人格里阴差阳错有非常多相似的成分吧?这种人可能不止遇到一个,但我目前就只有遇到一个……
你可以想一下,是不是当是个孩子的时候,很容易跟小伙伴玩得很开心,也不觉得孤独?可能正是因为小孩子基本都是白纸来的,没有独立人格,成长环境差不多,比较相似,心灵就比较容易相通,这也算比较浅层的“灵魂伴侣”了。
但有一点可以确定,这是一个真@白左的概念,需要更多同理心,吃饱了撑着的人也许更容易遇到所谓“灵魂伴侣”,冰冷理性派/温饱务实派/丛林派野兽派遇到“灵魂伴侣”的可能性应该相对更低。就像我看到你对“灵魂伴侣”四个字的反应,感觉你跟你的朋友对世界的认识完全走的两条路线,你们应该难是“灵魂伴侣”。
灵魂伴侣是一种两个人都能感觉到的内在的羁绊……跟想法/利益是否一致完全没关系……
中文语境里说的“投缘”、“有缘分”的本意应该就是指这一方面的事,其中的某些情景应该就是在说灵魂伴侣……
以前我没关注过这方面的事,直到我遇到过灵魂伴侣才意识到这些。
具体是什么感觉……
一般可能你很好的朋友 十几年的朋友 你也只是了解他 你可以预测他的行为 甚至也许你可以“看”到他 但你没法对他“感同身受” 你们之间仍然有一种阻隔
跟他在一起你仍然是你自己 是有孤独感的
灵魂伴侣呢 你们看起来其实完全不像 性格喜好什么的都不见得一样 但那都是后天造成的表象
事实上内在 你会有一种遇到另一个自己的感觉 就会觉得你们很像 没理由 就是直觉
两个人内心似乎是通的 你能完全的感受到他 这种感受不是基于理性的 只是直觉
遇到他以后你会觉得自己完整了 对他会有很强的归属感 不自觉的就接纳他了
懒得打字了 反正去搜搜关键字 估计很多答案可以看
哦 对 而且从头到尾你对他会有信念 总之你就会知道这个人对你来说非常特别
哪怕它本身非常平庸
至于原理,不说那些玄学的东西,理性点说,
可能就是两个人天性基因/后天经历导致人格里阴差阳错有非常多相似的成分吧?这种人可能不止遇到一个,但我目前就只有遇到一个……
你可以想一下,是不是当是个孩子的时候,很容易跟小伙伴玩得很开心,也不觉得孤独?可能正是因为小孩子基本都是白纸来的,没有独立人格,成长环境差不多,比较相似,心灵就比较容易相通,这也算比较浅层的“灵魂伴侣”了。
但有一点可以确定,这是一个真@白左的概念,需要更多同理心,吃饱了撑着的人也许更容易遇到所谓“灵魂伴侣”,冰冷理性派/温饱务实派/丛林派野兽派遇到“灵魂伴侣”的可能性应该相对更低。就像我看到你对“灵魂伴侣”四个字的反应,感觉你跟你的朋友对世界的认识完全走的两条路线,你们应该难是“灵魂伴侣”。
私以为对于灵魂伴侣这一事来说,政治观点是否一致反而不是最重要的。
灵魂伴侣彼此之间往往存在高度的共情。其实兴趣爱好,政治观点甚至性格都只是表象的东西。比如我和前男友的兴趣爱好高度一致,但最终仍然因为不合适而选择了分开,因为我们只是一起玩的开心,情感的互通并没有那么顺畅。
最好的伴侣往往是,即使我与你有不同的爱好,持不同的观点,性格也好像没那么像,但我能够理解你的情绪,你为何感动哭泣,为何愤怒,既不在你沉默时觉得你矫情负能量,也不在你快乐兴奋时觉得你异想天开。
毕竟人与人的悲观并不相通,大部分人终其一生都在找一个能够理解自己的人,大部分人终其一生也无法找到一个能真正理解自己的人。
如果有幸遇到自己的灵魂伴侣,那么其实不用旁人来说,你自己就能够知晓。即使两个人都在沉默时,仍然能感受到情感在沉默中交换融合。你知道,你也知道他/她知道。
最后,很不幸的是,大多灵魂伴侣都存在于"有经历/阅历的人之间",这也是为什么年轻时的初恋往往不仅无疾而终,而且不得善终的原因吧。并且据我观察,国内很多人都尚不存在所谓的灵魂伴侣,因为他们甚至还没有学会理解自己的情感和思想(源于万恶的中式家庭学校和社会教育),更何谈去找到一个相互理解的灵魂伴侣呢。
灵魂伴侣彼此之间往往存在高度的共情。其实兴趣爱好,政治观点甚至性格都只是表象的东西。比如我和前男友的兴趣爱好高度一致,但最终仍然因为不合适而选择了分开,因为我们只是一起玩的开心,情感的互通并没有那么顺畅。
最好的伴侣往往是,即使我与你有不同的爱好,持不同的观点,性格也好像没那么像,但我能够理解你的情绪,你为何感动哭泣,为何愤怒,既不在你沉默时觉得你矫情负能量,也不在你快乐兴奋时觉得你异想天开。
毕竟人与人的悲观并不相通,大部分人终其一生都在找一个能够理解自己的人,大部分人终其一生也无法找到一个能真正理解自己的人。
如果有幸遇到自己的灵魂伴侣,那么其实不用旁人来说,你自己就能够知晓。即使两个人都在沉默时,仍然能感受到情感在沉默中交换融合。你知道,你也知道他/她知道。
最后,很不幸的是,大多灵魂伴侣都存在于"有经历/阅历的人之间",这也是为什么年轻时的初恋往往不仅无疾而终,而且不得善终的原因吧。并且据我观察,国内很多人都尚不存在所谓的灵魂伴侣,因为他们甚至还没有学会理解自己的情感和思想(源于万恶的中式家庭学校和社会教育),更何谈去找到一个相互理解的灵魂伴侣呢。
我和我女朋友应该就是灵魂伴侣。为什么这么说呢?
首先我们两个从思想到气质都高度重合,政治思想上高度爱好自由主义,高度方案威权政治和独裁统治、极端民族主义,简单说就是我们两个都高度反对邪教共产党及其统治。最大的爱好就是一起骂SB体制、领导、习近平和邪共。
文化思维方面,都比较爱好读书,尤其喜欢看文学著作,向往传统知识分子的生活风格,又充满好奇心,爱好旅游、探险,在日常聊天中99%的话题或者乐趣可以重合。相处、交流时双方都能感受到高度愉悦,在一起两年来从未感到厌倦
社会价值观上,观念上比较开放行为上比较保守,彻底认可别人的同性婚姻或者不婚主义、性解放、性别特征模糊乃至于变性(彻底到尊重自己子女出现以上现象的程度)等行为、主张,但自身行为上却有严重的传统中国社会的烙印,对自己的性价值观、性别观等观念极度保守,同时都非常乐于承担保守观念中的家庭角色,享受做丈夫、妻子、父亲、母亲这些身份的意义和过程。
生活习惯上,高度简朴,不爱时尚、打扮,简朴到不可理喻的程度,她几乎没有化妆品,我每个季节不超过三套衣服。都高度爱好做家务,她尤其乐于做饭我尤其乐于打扫和整理。
总之一句话,我们从来没有吵过架,从来没有不可调和的观点分歧,从来没有觉得和对方在一起单调或者无趣,从来没有对彼此失望过。整整两年,一点都没有,相信以后也不会。我们两个长期坚信,中国十四亿人里再找到和对方这么默契或者一致的人,几乎不可能。我不完全确信我们这种算不算精神伴侣,但是我们彼此都觉得爱情能给人带来的幸福,至多恐怕也就是自己体验到的样子了。
聊供楼主参考
首先我们两个从思想到气质都高度重合,政治思想上高度爱好自由主义,高度方案威权政治和独裁统治、极端民族主义,简单说就是我们两个都高度反对邪教共产党及其统治。最大的爱好就是一起骂SB体制、领导、习近平和邪共。
文化思维方面,都比较爱好读书,尤其喜欢看文学著作,向往传统知识分子的生活风格,又充满好奇心,爱好旅游、探险,在日常聊天中99%的话题或者乐趣可以重合。相处、交流时双方都能感受到高度愉悦,在一起两年来从未感到厌倦
社会价值观上,观念上比较开放行为上比较保守,彻底认可别人的同性婚姻或者不婚主义、性解放、性别特征模糊乃至于变性(彻底到尊重自己子女出现以上现象的程度)等行为、主张,但自身行为上却有严重的传统中国社会的烙印,对自己的性价值观、性别观等观念极度保守,同时都非常乐于承担保守观念中的家庭角色,享受做丈夫、妻子、父亲、母亲这些身份的意义和过程。
生活习惯上,高度简朴,不爱时尚、打扮,简朴到不可理喻的程度,她几乎没有化妆品,我每个季节不超过三套衣服。都高度爱好做家务,她尤其乐于做饭我尤其乐于打扫和整理。
总之一句话,我们从来没有吵过架,从来没有不可调和的观点分歧,从来没有觉得和对方在一起单调或者无趣,从来没有对彼此失望过。整整两年,一点都没有,相信以后也不会。我们两个长期坚信,中国十四亿人里再找到和对方这么默契或者一致的人,几乎不可能。我不完全确信我们这种算不算精神伴侣,但是我们彼此都觉得爱情能给人带来的幸福,至多恐怕也就是自己体验到的样子了。
聊供楼主参考
所谓灵魂伴侣,是指在思想上和三观上和其伴侣有相同的地方的人。包括但不限于人生观,价值观,政治观念等等。
说实话,相比于男欢女爱,为种族和家族,或者为利益而结合在一起的伴侣,灵魂伴侣更为难得也更为稀有,不亚于你买大乐透中一等奖的概率。
三观不合,思想和灵魂上不能共鸣,即使这个伴侣美若天仙,倾国倾城,但除了肉欲和男人骨子里的征服感外,剩下的只是痛苦和寂寞。
不过话说回来,现在墙内,连女人都难找,更何况绝世稀有的灵魂伴侣呢。尤其是像咱们品葱这样有进步思想的人,如果找了个信奉拜金主义,天天看小红书,微博女权的小粉红,说真的,跟精神上处以死刑没什么卵的区别
说实话,相比于男欢女爱,为种族和家族,或者为利益而结合在一起的伴侣,灵魂伴侣更为难得也更为稀有,不亚于你买大乐透中一等奖的概率。
三观不合,思想和灵魂上不能共鸣,即使这个伴侣美若天仙,倾国倾城,但除了肉欲和男人骨子里的征服感外,剩下的只是痛苦和寂寞。
不过话说回来,现在墙内,连女人都难找,更何况绝世稀有的灵魂伴侣呢。尤其是像咱们品葱这样有进步思想的人,如果找了个信奉拜金主义,天天看小红书,微博女权的小粉红,说真的,跟精神上处以死刑没什么卵的区别
灵魂伴侣强调的是灵魂上的一致和和谐,不是利益和看待利益的角度的一致。
所以这个问题首先要取决于你如何理解灵魂的,以及人身上哪些品质是属于灵魂的。比如我们心中最深沉的那种情感,最强烈的兴趣和冲动,最持久的渴望和期待……这些我认为是属于灵魂的。
灵魂伴侣不一定是配偶,也可以是同性,是兄弟姐妹朋友,或者父母和子女之间都可以是灵魂伴侣。
灵魂伴侣是你可以一生待在一起而不会冲突憎恨的人,是可以一生陪伴而总觉得这种陪伴兴味无穷的人,是你人生中真正快乐的来源。
所以这个问题首先要取决于你如何理解灵魂的,以及人身上哪些品质是属于灵魂的。比如我们心中最深沉的那种情感,最强烈的兴趣和冲动,最持久的渴望和期待……这些我认为是属于灵魂的。
灵魂伴侣不一定是配偶,也可以是同性,是兄弟姐妹朋友,或者父母和子女之间都可以是灵魂伴侣。
灵魂伴侣是你可以一生待在一起而不会冲突憎恨的人,是可以一生陪伴而总觉得这种陪伴兴味无穷的人,是你人生中真正快乐的来源。
靈魂伴侶,從字面上說,就是非物質構成的伴侶,所以初音未來就是我的靈魂伴侶。
支那国的情侣大街上各种秀恩爱,回家了就悄悄上知乎提问“为什么男友宁可自己用手解决也不碰我”
什么灵魂的伴侣 “对象”在支国从某种意义上讲就是个有面子工具,你别管我们感情如何,
我有对象就代表我是受异性欢迎的,而你单身就是loser
什么灵魂的伴侣 “对象”在支国从某种意义上讲就是个有面子工具,你别管我们感情如何,
我有对象就代表我是受异性欢迎的,而你单身就是loser
精神上、三观上高度契合,有默契的伴侣吧,而不是以柴米油盐酱醋茶为中心的伴侣。这需要你们有共同的信仰,或者强烈认同对方的信仰。
当然相信,这种事因人而异,不能否定别人的人生经验。
更相信friends with benefits哈哈哈
更相信friends with benefits哈哈哈
正在google“靈魂伴侶”這幾個字.......那什麼?能吃嗎?
我家的貓算嗎?
我家的貓算嗎?
灵魂伴侣的标准是利益一致?这还是头一回听说。
首先不是所有人都有灵魂,说白了不是所有人都有脑子。
那些个人生只能理解吃饭、做爱的乐趣的人有什么灵魂呢?
那些个洗脑洗傻的,被国家和长辈灌输的一套观念,他有什么灵魂?
那些个麻木不仁,缺乏感受和同理心的人有什么灵魂?
一个模子刻出的一群木偶罢了。
自己没得灵魂,怎么相信别人有呢?
没得灵魂,又哪来的灵魂伴侣呢?
这事是有则信,没有拉倒。
首先不是所有人都有灵魂,说白了不是所有人都有脑子。
那些个人生只能理解吃饭、做爱的乐趣的人有什么灵魂呢?
那些个洗脑洗傻的,被国家和长辈灌输的一套观念,他有什么灵魂?
那些个麻木不仁,缺乏感受和同理心的人有什么灵魂?
一个模子刻出的一群木偶罢了。
自己没得灵魂,怎么相信别人有呢?
没得灵魂,又哪来的灵魂伴侣呢?
这事是有则信,没有拉倒。
同樓上,又沒叫你利益一致
只要是身體不是同一個身體,自然就會有利益不一致,可這是肉身層面的問題而不是靈魂層面上的
甚至連思想都不一定要完全一致
只要是非常合拍,合拍到一定境界了就能算是靈魂伴侶了。這是你的靈魂伴侶,不是你的靈魂克隆,當然會和你不一樣啊?
只要是身體不是同一個身體,自然就會有利益不一致,可這是肉身層面的問題而不是靈魂層面上的
甚至連思想都不一定要完全一致
只要是非常合拍,合拍到一定境界了就能算是靈魂伴侶了。這是你的靈魂伴侶,不是你的靈魂克隆,當然會和你不一樣啊?
通常, 靈魂伴侶是不去管材鹽油米醬醋茶的.
填滿二十字.
填滿二十字.
我和初恋男友就是,曾经三年的好友发展到恋人的,兴趣爱好几乎完全一致,默契到很多话讲一半就够了,对方可以接下一句或者明白意思
最有意思一次他打电话给我,我们前三句讲的话完全一样,真的有够好笑
生活方面习惯包括吃饭的口味也差不多,甚至不想让对方知道事情和习惯也很相像
后来因为一些现实原因分开了,有点悲伤的是连分手后走过的心路历程都差不多(我们最后邮件交流的)
多年过去了早就放下了,人都是会改变的,如果再见面就物是人非了
这不是相信不相信的问题,我后来的领悟,每个人都是有自己喜欢的类型的,不一定非要是某人
最有意思一次他打电话给我,我们前三句讲的话完全一样,真的有够好笑
生活方面习惯包括吃饭的口味也差不多,甚至不想让对方知道事情和习惯也很相像
后来因为一些现实原因分开了,有点悲伤的是连分手后走过的心路历程都差不多(我们最后邮件交流的)
多年过去了早就放下了,人都是会改变的,如果再见面就物是人非了
这不是相信不相信的问题,我后来的领悟,每个人都是有自己喜欢的类型的,不一定非要是某人
悲 是个小明星,注定无法在一起
二十二十二十二十二十二十二十二十二‘
二十二十二十二十二十二十二十二十二‘
有的。通过兴趣爱好在一起的,能一起探讨音乐艺术文学的,特别容易产生思想碰撞。对一件事情看法的默契也算。
我觉得它更多得产生于思想层面,而不是物质上的。什么互惠互利,门当户对,成立公司,因为这种而形成的婚姻,只能叫契约。
我觉得它更多得产生于思想层面,而不是物质上的。什么互惠互利,门当户对,成立公司,因为这种而形成的婚姻,只能叫契约。
双生灵魂这类概念早都被各路新兴宗教/newage/外星人灵媒 玩坏了
你们这些普通人是不可能有的。包括对这些概念感有兴趣的人,早点清醒不要被骗。因为有出生前合约的人其实早已清楚一切。
对于反复出生在这星球上人们,偶尔出生到一个地方很正常,尽是些恶心与爱无关的业力,那些自以为一见钟情的爱情,真的只是太匮乏太缺爱了,声称自己找到了“灵魂伴侣”。其实只是些老熟人老仇家.
你们这些普通人是不可能有的。包括对这些概念感有兴趣的人,早点清醒不要被骗。因为有出生前合约的人其实早已清楚一切。
对于反复出生在这星球上人们,偶尔出生到一个地方很正常,尽是些恶心与爱无关的业力,那些自以为一见钟情的爱情,真的只是太匮乏太缺爱了,声称自己找到了“灵魂伴侣”。其实只是些老熟人老仇家.
在塔羅牌或者西方占卜裡面會提到soulmate(靈魂伴侶)和twin flame(雙生火焰),這應該涉及到信仰問題了。我的觀點是保持尊重。
這個詞我也是沒有看懂
就只是兩個個體試著相處,看能不能令大家有所得著而已
靠這些詞彙來定義他們之間該幹些甚麼、該是怎樣的狀態才理想,總覺得怪怪的
就只是兩個個體試著相處,看能不能令大家有所得著而已
靠這些詞彙來定義他們之間該幹些甚麼、該是怎樣的狀態才理想,總覺得怪怪的