[品葱民调]你认为在这次大选中，川普获胜以及共和党控制参议院的概率有多大？
我计划搞一个调查，希望活跃的葱友都来回复一下。
这个调查是了解葱友的看法的，不是用来预测大选的。后者专业的调查机构做了很多确实没必要在做了。
了解自己的社群也是很重要的一件事情。有兴趣的朋友也可以在其它社区，交流群做一个类似的调查？说不定最后比较一下结果也是很有意思的一件事情。
为了保证调查的严肃性，希望大家能够理性回复（注意是概率，请不要写类似100%这种结果。例如不考虑两党之外的参选者，川普在你心中预期拿到55%选举团票，预期标准差是5%，那川普获胜的概率是约85%，即最简单的正态分布，如果你不确定怎么计算，也可以回复你预计他能拿到的比例和大概误差，我会尝试用你的数据计算）。
我将在大选之后总结一下结果。
计划的加权公式是：每个人提出的概率，用到目前为止账号收到的总的赞数取对数作为权重，最后取平均值。
然后还有一些其它数据也可以用来评估。
大家对这个有其它想法的话可以本楼下面讨论。最好不要在跟帖里回复其它内容，这样不方便统计。
希望管理员能让这个帖子留在主区，这样更多人能够看到。
这个调查是了解葱友的看法的，不是用来预测大选的。后者专业的调查机构做了很多确实没必要在做了。
了解自己的社群也是很重要的一件事情。有兴趣的朋友也可以在其它社区，交流群做一个类似的调查？说不定最后比较一下结果也是很有意思的一件事情。
为了保证调查的严肃性，希望大家能够理性回复（注意是概率，请不要写类似100%这种结果。例如不考虑两党之外的参选者，川普在你心中预期拿到55%选举团票，预期标准差是5%，那川普获胜的概率是约85%，即最简单的正态分布，如果你不确定怎么计算，也可以回复你预计他能拿到的比例和大概误差，我会尝试用你的数据计算）。
我将在大选之后总结一下结果。
计划的加权公式是：每个人提出的概率，用到目前为止账号收到的总的赞数取对数作为权重，最后取平均值。
然后还有一些其它数据也可以用来评估。
大家对这个有其它想法的话可以本楼下面讨论。最好不要在跟帖里回复其它内容，这样不方便统计。
希望管理员能让这个帖子留在主区，这样更多人能够看到。
嗯， 这里回复的都不在美国生活？ 放心吧，只要大家都去投票， 川普稳赢。美国现在媒体和民调都极度脱离现实， 因为极度的政治正确， 民调的时候， 川普的支持者会假装支持拜登， 或者尚未决定， 避免被攻击， 加之主媒取样时的明显偏向性， 让结果远远低估川普的支持率。其实民主党自己也知道，但是现在这样用假民调大幅造势，是为了大选夜不接受败选， 和在邮寄选票部分作假做铺垫。 从来没有想过， 一个大党， 沦落到这样一个没有底线的地步， 美国民主党真的是烂到芯里了， 必须要有个深刻的教训， 好好整改。
今年比2016情况还要乐观， 我们在民主党州生活的， 地面上都可以感觉得到， BLM打砸抢刺激了很多中间选民， 很多以前是多年民主党都选择离开。law and order是大多数人的私下共识。 我们就等着投票，狠狠地打主媒和民主党的脸呢。
今年从上个月起， 形势越来越明朗，很开心， 不像2016年支持川普都像地下工作者，不敢说。 现在至少民众之间，越来越多彼此承认支持川普的，很多立场转变的。 但是无奈媒体不予报道， 完全失去了公平公正。现在我们都不看主媒新闻， 除了fox,大多是看中立偏保守的自媒体。
美国之外的人，只看皮毛和主媒报道， 印象失之千里。 等着11月美国大选， 带领全世界全面右转吧
川普的支持者， 被主媒一面倒的歪曲报道恶心坏了， 有人说下刀子都要去亲自投票，为了川普感染担心流泪祈祷的好多好多， 主媒都不报道， 整天就是各方面吹毛求疵， 不论怎么做， 主媒都能找到角度来黑。来美国这么多年， 从来没见过这样的奇观， 真是见鬼了。但是， 邪终不能胜正， 今年好多黑人， 西裔站出来支持川普， 这是2016年没有的。 华人也很多支持的， 但是因为和中国关系恶化， 也有很多华人十分纠结。也可以理解。
川普现在公开宣称选举投票有被作弊的可能， 并且共和党已经在各州抓包并起诉多起作弊买票行为。 这是对民主党的威吓， 先把他们的阴谋揭露于人前， 让他们有所忌惮， 不能为所欲为。 我一点不担心共和党会否认一场公平选举的结果，在美国生活过的人大多知道， 近十几年， 共和党要比民主党有操守有底线的多。川老头是个大嘴巴不假， 但是内心是个爱国有温情的人，做不出来这种无耻的事， 要不也不会被左派诬陷4年， 至今无法让正义大白于天下。
不过在无可否认的证据面前，国会已经加入参议院要求联邦调查局对拜登及其家族从中国非法获利进行调查。 希拉里邮件门， 和老川被诬陷的通俄门所有文件也于昨天在总统令下完全解密。希拉里为了分散自己邮件门的注意力， 策划诬陷川普， 奥巴马拜登都知情， 有情报部门高管事后的笔记为证。
可是揭秘公开又如何， 本来是天大的丑闻， 应该在每张报纸的头条， 可是所有主媒没有一家报道， 所有电视台， 除了fox全部噤声。就是打死不报， 不让人民知情。左媒这是自己找死， 丢失了信用， 等着破产吧， NBA 因为下跪不尊重国旗，收视率大跌近半， 橄榄球联盟开季，收视率下降1/3. 民众在用他们的钱包说话，
看有人说2016川普只赢了选举人票，没有赢得人头票。我把下面的回复，粘贴在这里：
--------------------------------------------------------
2016年从未从过政，丑闻缠身的商人川普， 和两任美国总统的夫人 自己多年任纽约参议员的希拉里来比选举人头票数， 也只输了三百万票。一个极左加州今年注册选民就2千1百多万。你觉得希拉里2016年不是大输是什么？美国人在2016年已经有多么不满， 才会出现这样的数字？
更不用说主党在川普第一任期内， 不断的挖坑， 诬陷， 阻挠， 弹劾， 极尽所能， 今年黑命贵又在主党支持下疫情期间不隔离， 打砸抢烧，民主党至今不肯谴责黑命贵的暴力， 一直标榜是和平抗议。川普要复工。 民主党说他不顾人命， 可是黑命贵街头聚集游行， 主党官员给开绿灯，不觉得有传播病毒的危险。 什么样的脑残才能如此双标？
你觉得今年民主党能比2016拿到更多的票？ 能说出这话的，要不就是不在美国生活， 要不就是两耳不闻窗外事， 或者除了左派媒体，从不看第三方媒体，从不听不同声音的。
-----------------------------------------------------
想看中文新闻的，看看台湾新闻如何根据民调看衰川普， 而下面的美国华人如何评论。https://www.youtube.com/watch?v=v4z8m88GBlM
看看美女伪装成拜登助选员，深入德州休斯顿，民主党最最深蓝的地方，民众如何回避说支持川普，而支持拜登的可以无所顾忌， 因为右派不会因此攻击他们。
https://www.youtube.com/watch?v=pByH5GnBxq0
更重要的是， 看2016年成功预测川普赢的分析人士， 预测今年川普会大胜， 和为什么双方都知道公开民意调查很不准，却不出来纠正。（前面介绍地面川普碾压的状况，29分钟的地方说民调不准）
https://www.youtube.com/watch?v=wO31AOSekCA
今年比2016情况还要乐观， 我们在民主党州生活的， 地面上都可以感觉得到， BLM打砸抢刺激了很多中间选民， 很多以前是多年民主党都选择离开。law and order是大多数人的私下共识。 我们就等着投票，狠狠地打主媒和民主党的脸呢。
今年从上个月起， 形势越来越明朗，很开心， 不像2016年支持川普都像地下工作者，不敢说。 现在至少民众之间，越来越多彼此承认支持川普的，很多立场转变的。 但是无奈媒体不予报道， 完全失去了公平公正。现在我们都不看主媒新闻， 除了fox,大多是看中立偏保守的自媒体。
美国之外的人，只看皮毛和主媒报道， 印象失之千里。 等着11月美国大选， 带领全世界全面右转吧
川普的支持者， 被主媒一面倒的歪曲报道恶心坏了， 有人说下刀子都要去亲自投票，为了川普感染担心流泪祈祷的好多好多， 主媒都不报道， 整天就是各方面吹毛求疵， 不论怎么做， 主媒都能找到角度来黑。来美国这么多年， 从来没见过这样的奇观， 真是见鬼了。但是， 邪终不能胜正， 今年好多黑人， 西裔站出来支持川普， 这是2016年没有的。 华人也很多支持的， 但是因为和中国关系恶化， 也有很多华人十分纠结。也可以理解。
川普现在公开宣称选举投票有被作弊的可能， 并且共和党已经在各州抓包并起诉多起作弊买票行为。 这是对民主党的威吓， 先把他们的阴谋揭露于人前， 让他们有所忌惮， 不能为所欲为。 我一点不担心共和党会否认一场公平选举的结果，在美国生活过的人大多知道， 近十几年， 共和党要比民主党有操守有底线的多。川老头是个大嘴巴不假， 但是内心是个爱国有温情的人，做不出来这种无耻的事， 要不也不会被左派诬陷4年， 至今无法让正义大白于天下。
不过在无可否认的证据面前，国会已经加入参议院要求联邦调查局对拜登及其家族从中国非法获利进行调查。 希拉里邮件门， 和老川被诬陷的通俄门所有文件也于昨天在总统令下完全解密。希拉里为了分散自己邮件门的注意力， 策划诬陷川普， 奥巴马拜登都知情， 有情报部门高管事后的笔记为证。
可是揭秘公开又如何， 本来是天大的丑闻， 应该在每张报纸的头条， 可是所有主媒没有一家报道， 所有电视台， 除了fox全部噤声。就是打死不报， 不让人民知情。左媒这是自己找死， 丢失了信用， 等着破产吧， NBA 因为下跪不尊重国旗，收视率大跌近半， 橄榄球联盟开季，收视率下降1/3. 民众在用他们的钱包说话，
看有人说2016川普只赢了选举人票，没有赢得人头票。我把下面的回复，粘贴在这里：
--------------------------------------------------------
2016年从未从过政，丑闻缠身的商人川普， 和两任美国总统的夫人 自己多年任纽约参议员的希拉里来比选举人头票数， 也只输了三百万票。一个极左加州今年注册选民就2千1百多万。你觉得希拉里2016年不是大输是什么？美国人在2016年已经有多么不满， 才会出现这样的数字？
更不用说主党在川普第一任期内， 不断的挖坑， 诬陷， 阻挠， 弹劾， 极尽所能， 今年黑命贵又在主党支持下疫情期间不隔离， 打砸抢烧，民主党至今不肯谴责黑命贵的暴力， 一直标榜是和平抗议。川普要复工。 民主党说他不顾人命， 可是黑命贵街头聚集游行， 主党官员给开绿灯，不觉得有传播病毒的危险。 什么样的脑残才能如此双标？
你觉得今年民主党能比2016拿到更多的票？ 能说出这话的，要不就是不在美国生活， 要不就是两耳不闻窗外事， 或者除了左派媒体，从不看第三方媒体，从不听不同声音的。
-----------------------------------------------------
想看中文新闻的，看看台湾新闻如何根据民调看衰川普， 而下面的美国华人如何评论。https://www.youtube.com/watch?v=v4z8m88GBlM
看看美女伪装成拜登助选员，深入德州休斯顿，民主党最最深蓝的地方，民众如何回避说支持川普，而支持拜登的可以无所顾忌， 因为右派不会因此攻击他们。
https://www.youtube.com/watch?v=pByH5GnBxq0
更重要的是， 看2016年成功预测川普赢的分析人士， 预测今年川普会大胜， 和为什么双方都知道公开民意调查很不准，却不出来纠正。（前面介绍地面川普碾压的状况，29分钟的地方说民调不准）
https://www.youtube.com/watch?v=wO31AOSekCA
品葱一直有很多“自干五”通过各种方式唱衰川普。还有很多不懂美国政治，听风就是雨。虽然我不是川粉，但是必须告诉大家的一点是，川普真的有很多敌人，包括但不限于"主流媒体（甚至Fox），各类左派政客包括美国及美国盟友(西方左倾多年)，共和党建制派背后捅刀，部分右派(认为他不够强硬)，情报机构，华尔街，好莱坞，大量的左派学术机构等等”，这恰恰导致川粉支持川普所做的一切，他的基本盘是稳的。
现在的媒体民调真的没有任何实际意义，那些数字只是一些选举的心理战术手段。媒体们反川普已经反到魔怔了（CNN等电视台那是几乎没新闻播，每天都是各种orange man bad），听说过trump hater 的TDS没有？他们对实际选民没有多少影响，上次有机构调查显示1/3的美国人完全不相信新闻媒体的报导。
我直接说我的推测结果吧，别说什么赢，川普这次几乎70%、80%机率 win landside（全红）。如果川普输了，90%机率是民主党选举舞弊（已经有多个州曝出存在选票舞弊），到时美国有发生内战的可能。
现在的媒体民调真的没有任何实际意义，那些数字只是一些选举的心理战术手段。媒体们反川普已经反到魔怔了（CNN等电视台那是几乎没新闻播，每天都是各种orange man bad），听说过trump hater 的TDS没有？他们对实际选民没有多少影响，上次有机构调查显示1/3的美国人完全不相信新闻媒体的报导。
我直接说我的推测结果吧，别说什么赢，川普这次几乎70%、80%机率 win landside（全红）。如果川普输了，90%机率是民主党选举舞弊（已经有多个州曝出存在选票舞弊），到时美国有发生内战的可能。
民调那玩意要是还能信，现在就该是美国第一任女总统在谋求连任了。
民主党控制的媒体就跟瞎了一样，拜登儿子的丑闻一个不报，希拉里亲自指挥fbi构陷川普通俄不报，前几天fbi前局长被质询不报。
拜登辩论疑似使用高科技设备不报，这要是川普有这个嫌疑，怕是漫天都是阴谋论了。
好笑的是纽约时报前天还在质疑川普根本没得新冠。
当媒体失去客观，就是党媒。阿桑奇16年爆料说民主党控制的几大媒体发稿子都是希拉里过目，看来是真的。
纽约市前天在曼哈顿5大道和56街居然有支持川普的游行，这个情景在16年简直不敢想。都是民主党自己作的，放任blm打砸抢那天就该想到。
再说一下，川普的基本盘是福音派基督徒和天主教徒。福音派占美国人口多少，可以去查。他们是无比坚信川普就是天选之人的。因为圣经中提到了两次川普的名字。
西班牙裔信奉天主教，就凭民主党支持堕胎，他们也会支持川普。
这些都是川普的基本盘。
再加上厌恶blm的人，就像16年一样，支持川普谁会说出来自找麻烦，一切选票见。
拜登不可能赢。
民主党控制的媒体就跟瞎了一样，拜登儿子的丑闻一个不报，希拉里亲自指挥fbi构陷川普通俄不报，前几天fbi前局长被质询不报。
拜登辩论疑似使用高科技设备不报，这要是川普有这个嫌疑，怕是漫天都是阴谋论了。
好笑的是纽约时报前天还在质疑川普根本没得新冠。
当媒体失去客观，就是党媒。阿桑奇16年爆料说民主党控制的几大媒体发稿子都是希拉里过目，看来是真的。
纽约市前天在曼哈顿5大道和56街居然有支持川普的游行，这个情景在16年简直不敢想。都是民主党自己作的，放任blm打砸抢那天就该想到。
再说一下，川普的基本盘是福音派基督徒和天主教徒。福音派占美国人口多少，可以去查。他们是无比坚信川普就是天选之人的。因为圣经中提到了两次川普的名字。
西班牙裔信奉天主教，就凭民主党支持堕胎，他们也会支持川普。
这些都是川普的基本盘。
再加上厌恶blm的人，就像16年一样，支持川普谁会说出来自找麻烦，一切选票见。
拜登不可能赢。
言必称民调的话就没有什么意思了。
川普在民调都不看好的情况下当选，之后喊了四年的Fake News，事实上这些媒体也坚持了四年的对川普的负面形象塑造。
这种情况下这些媒体的声音，包括民调，都没有任何参考价值，因为它们都是有目的性的，何况这种目的性比起四年前只多不少。
那么不看民调又看什么呢？
看品葱吧，大家也都知道，这里是川普的地盘；看其他国家的媒体吧，反川普也是主流；看推特等自媒体吧，永远都是两帮人在聒噪——都看不出趋势偏向哪边。
所以还是算了吧，静待结果揭晓的那天。
川普在民调都不看好的情况下当选，之后喊了四年的Fake News，事实上这些媒体也坚持了四年的对川普的负面形象塑造。
这种情况下这些媒体的声音，包括民调，都没有任何参考价值，因为它们都是有目的性的，何况这种目的性比起四年前只多不少。
那么不看民调又看什么呢？
看品葱吧，大家也都知道，这里是川普的地盘；看其他国家的媒体吧，反川普也是主流；看推特等自媒体吧，永远都是两帮人在聒噪——都看不出趋势偏向哪边。
所以还是算了吧，静待结果揭晓的那天。
10-10
為了回覆特意註冊了。
川普必勝。因為若然拜登勝出，美國必亡，不過若如此，那也只能是美國人民自己的選擇。
一個遠在千里，不怎樣看新聞的人都看出來了，中共和民主黨在同流合污搞鬼，川普是真心愛國，守護美國價值，撥亂反正，一堆被滲透的事件，間諜被抓的新聞源源不絕，還看不清的人是腦子壞掉。
個人覺得美國現在的情況有點像香港的黃藍絲對決，別看上次選舉香港民主派大勝，看看投票數字，有4成人投給了建制，除去共匪買票的人數，至少有25%-30%的人是真實的藍絲。
美國同樣，那些民調雖然是不準確的，但也反映的確有很多人是「美版藍絲」，他們是共同利益者，只顧賺錢者，賣國者，不明白大道理的腦殘藍絲，民主黨的腦殘粉，有投票權的愛國中共小粉紅，歲靜等。
但我相信民眾的眼睛是雪亮的，大部份美國人民都會利用這次投票守護他們的核心價值。的確，川普作風有點讓人受不了，也常語出驚人，但實際看他的所作所為，他不是亂來的，貿易戰帶來了經濟打擊，但有知識受過高等教育的人都明白，長遠來說，貿易戰對美國百利而無一害。而且共產黨的邪惡和野心，已在香港人的自我犧牲下被揭露了出來，這次大選其實是正邪之間的對決，若民主黨勝出，只能說共產黨氣數未盡。
為了回覆特意註冊了。
川普必勝。因為若然拜登勝出，美國必亡，不過若如此，那也只能是美國人民自己的選擇。
一個遠在千里，不怎樣看新聞的人都看出來了，中共和民主黨在同流合污搞鬼，川普是真心愛國，守護美國價值，撥亂反正，一堆被滲透的事件，間諜被抓的新聞源源不絕，還看不清的人是腦子壞掉。
個人覺得美國現在的情況有點像香港的黃藍絲對決，別看上次選舉香港民主派大勝，看看投票數字，有4成人投給了建制，除去共匪買票的人數，至少有25%-30%的人是真實的藍絲。
美國同樣，那些民調雖然是不準確的，但也反映的確有很多人是「美版藍絲」，他們是共同利益者，只顧賺錢者，賣國者，不明白大道理的腦殘藍絲，民主黨的腦殘粉，有投票權的愛國中共小粉紅，歲靜等。
但我相信民眾的眼睛是雪亮的，大部份美國人民都會利用這次投票守護他們的核心價值。的確，川普作風有點讓人受不了，也常語出驚人，但實際看他的所作所為，他不是亂來的，貿易戰帶來了經濟打擊，但有知識受過高等教育的人都明白，長遠來說，貿易戰對美國百利而無一害。而且共產黨的邪惡和野心，已在香港人的自我犧牲下被揭露了出來，這次大選其實是正邪之間的對決，若民主黨勝出，只能說共產黨氣數未盡。
不好意思，我要打脸一下最高票的谣言，也用你们川粉的话就是fake news
2016年希拉里得票是65,853,514， 川普得票62,984,828
希拉里比川普多2,868,686，多出百分比2.23%
也就是说，支持希拉里和民主党的美国人多近2百86万
川普胜出是因为美国的选举制度-选举人团制度在州范围内嬴者通吃，所以川普代表少数派获选
来源FEC 2016年度报告：
https://www.fec.gov/resources/cms-content/documents/federalelections2016.pdf
个人评价：
我建议各位反共葱油，做好两手准备，和民主党共和党都要合作来促进中国的民主化建设，而不是一味的押宝在共和党甚至是川普身上。
我明白民主党主张是政治改革来改变中共，这并不是错误的执政政策而是一条更为艰难的道路，我也理解各位三老四少第一也许等不到那天了，第二可能根本没有政治资本让民主党瞧的上眼。但请不要改变自己最初给14亿在混沌中的人带去自由平等民主富强的愿望。
2016年希拉里得票是65,853,514， 川普得票62,984,828
希拉里比川普多2,868,686，多出百分比2.23%
也就是说，支持希拉里和民主党的美国人多近2百86万
川普胜出是因为美国的选举制度-选举人团制度在州范围内嬴者通吃，所以川普代表少数派获选
来源FEC 2016年度报告：
https://www.fec.gov/resources/cms-content/documents/federalelections2016.pdf
个人评价：
我建议各位反共葱油，做好两手准备，和民主党共和党都要合作来促进中国的民主化建设，而不是一味的押宝在共和党甚至是川普身上。
我明白民主党主张是政治改革来改变中共，这并不是错误的执政政策而是一条更为艰难的道路，我也理解各位三老四少第一也许等不到那天了，第二可能根本没有政治资本让民主党瞧的上眼。但请不要改变自己最初给14亿在混沌中的人带去自由平等民主富强的愿望。
赌盘方面，川普已经崩盘了，具体可以查一下SBD网站，这里就不贴链接了。
未来一个月，我看不到川普翻盘的可能。我个人是支持川普的，但是实事求是地说，川普获胜希望渺茫。
未来一个月，我看不到川普翻盘的可能。我个人是支持川普的，但是实事求是地说，川普获胜希望渺茫。
目前可以說是川普形勢最差的時候了
但是目前有幾個可以反敗爲勝的關鍵
1. 媒體曝光率
這點屌打拜登，特別是感染肺炎後。基本上沒有拜登什麼事。媒體曝光率一高，事情就容易解決。至於如何把曝光轉換成選票，就要看接下來川普如何操控選舉議題了。
2. 辯論議題
第一次的辯論是圍繞內政，包括種族/經濟等 這些川普除了經濟以外基本上是處於弱勢的議題（這個優勢還要被疫情腰斬）。但接下來的外交和對中關係是川普的強勢項目。如果可以在這裏碾壓拜登，是可以反敗爲勝的。特別是川普肺炎已經基本上取代了第一次辯論的討論。
3. 其他不知名的操作/10月驚奇
可以說，川普是有機會可以當選的。至少說機會比起CNN之類預測的要高。
特別是目前川普已經開始主動操控媒體的輿論，佔據了幾乎全部的版面和討論。這是他的傳統強項，也是靠這樣取得了第一次的總統任期。至於能不能重操舊技，我還是有信心的。
但是目前有幾個可以反敗爲勝的關鍵
1. 媒體曝光率
這點屌打拜登，特別是感染肺炎後。基本上沒有拜登什麼事。媒體曝光率一高，事情就容易解決。至於如何把曝光轉換成選票，就要看接下來川普如何操控選舉議題了。
2. 辯論議題
第一次的辯論是圍繞內政，包括種族/經濟等 這些川普除了經濟以外基本上是處於弱勢的議題（這個優勢還要被疫情腰斬）。但接下來的外交和對中關係是川普的強勢項目。如果可以在這裏碾壓拜登，是可以反敗爲勝的。特別是川普肺炎已經基本上取代了第一次辯論的討論。
3. 其他不知名的操作/10月驚奇
可以說，川普是有機會可以當選的。至少說機會比起CNN之類預測的要高。
特別是目前川普已經開始主動操控媒體的輿論，佔據了幾乎全部的版面和討論。這是他的傳統強項，也是靠這樣取得了第一次的總統任期。至於能不能重操舊技，我還是有信心的。
55%左右？
個人看法
這次太多變數，看得眼花撩亂
不在美國還是隔了幾層
不過在美國也可能見樹不見林 畢竟是個大國 每地情況不同
個人看法
這次太多變數，看得眼花撩亂
不在美國還是隔了幾層
不過在美國也可能見樹不見林 畢竟是個大國 每地情況不同
其实民调是不会准的
我打个比方 假如今天我是右派 今天接了一通说是民调采访的电话 我问对方是什么立场？会不会真正的将自己的意向真正的计算进去 对方不明说 我可能就直接挂电话了 为什么 因为我不相信对方是真的调查
如果我是亲民主党的调查方 我打了一同电话采访加州的居民民调 结果打到了一个川普支持者 我可能也会直接挂了电话 因为我不想知道他的意见 或者我更偏向支持判断民主党会赢
你觉得这民调出来能准吗？
个人认为还是川普 民主党的蠢招加得一手好速
我打个比方 假如今天我是右派 今天接了一通说是民调采访的电话 我问对方是什么立场？会不会真正的将自己的意向真正的计算进去 对方不明说 我可能就直接挂电话了 为什么 因为我不相信对方是真的调查
如果我是亲民主党的调查方 我打了一同电话采访加州的居民民调 结果打到了一个川普支持者 我可能也会直接挂了电话 因为我不想知道他的意见 或者我更偏向支持判断民主党会赢
你觉得这民调出来能准吗？
个人认为还是川普 民主党的蠢招加得一手好速
按照文昭老师最新节目里po的数据，2016年的时候280多个民调超过百分之85觉得希拉里胜，当年共和党的老一辈还看不上川普
这四年过去了，是拜登比希拉里强了呢？还是已经得到党内绝大多数支持的川普变弱了呢？
怕就怕两院了，毕竟共和党如果两院全丢。川普就算连任了也会欲仙欲死。相反如果民主党两院全丢，拜登上位了想绥靖也困难。毕竟美国总统不是共和国主席，国会这个东西谁握在手上谁是爹。
好吧我有点跑题，我觉得川普胜率在六成左右，当然这建立在恢复健康，且别跑火车跑漏嘴的大前提上。
这四年过去了，是拜登比希拉里强了呢？还是已经得到党内绝大多数支持的川普变弱了呢？
怕就怕两院了，毕竟共和党如果两院全丢。川普就算连任了也会欲仙欲死。相反如果民主党两院全丢，拜登上位了想绥靖也困难。毕竟美国总统不是共和国主席，国会这个东西谁握在手上谁是爹。
好吧我有点跑题，我觉得川普胜率在六成左右，当然这建立在恢复健康，且别跑火车跑漏嘴的大前提上。
楼主 的这个帖子和用词非常喜欢，其实 很多 事，讲的就是概率问题，在事情没出来之前，最好用多少概率来 推测事情的可能走向。
我个人还是认为川普大概率胜。然后，参议院肯定也是守住的。
获胜率80%以上(其实我的意思 是，100%连任，括号内容表示我坚信我的推测XD)。
但是，大胜可能性不高，不过，和四年前与希拉里比，这次川普的战绩会比四年前好一点。
理由还是那两个（我几个 月前说过的）：
1.全球正向保守派方向转，美国更不例外，更 考虑的是 美国国内的发展，而不会更在意民主党的气候变化，全球化，等议题。
2.反共大势已成，特别是疫情的进一步催化，根据 最新民调，全球大部分国家对中共的看法 负面评价均创历史新高，美国也不例外，而川普和拜登比，肯定是打共打得更猛的。
十月惊奇很可能会进一步爆料拜登（或民主党某些人）与中国的不为人知 的 关系。川普也大概率也会在中国问题 和拜登死磕，拭目以待。
我个人还是认为川普大概率胜。然后，参议院肯定也是守住的。
获胜率80%以上(其实我的意思 是，100%连任，括号内容表示我坚信我的推测XD)。
但是，大胜可能性不高，不过，和四年前与希拉里比，这次川普的战绩会比四年前好一点。
理由还是那两个（我几个 月前说过的）：
1.全球正向保守派方向转，美国更不例外，更 考虑的是 美国国内的发展，而不会更在意民主党的气候变化，全球化，等议题。
2.反共大势已成，特别是疫情的进一步催化，根据 最新民调，全球大部分国家对中共的看法 负面评价均创历史新高，美国也不例外，而川普和拜登比，肯定是打共打得更猛的。
十月惊奇很可能会进一步爆料拜登（或民主党某些人）与中国的不为人知 的 关系。川普也大概率也会在中国问题 和拜登死磕，拭目以待。
今年實在難以判斷。拜登在民調、媒體上的佔有絕對的優勢，似乎勝券在握；然而從YouTube上很多影片來看，川普所到之處都受到大量民眾歡迎，川粉的車隊、遊艇隊組織的挺川遊行也聲勢浩大。不知道是不是我走漏眼，我沒見到什麼影片是大量拜登粉聚集一起舉著旗子高喊支持拜登。
我不太熟悉美國的選制，加上我從中央社，BBC，連登這些訊息渠道看到，有媒體說拜登民調很高，又有媒體說川普染疫後民調衝很高，訊息有點混亂，跟我們今年總統大選一樣，中天說韓國瑜廢物民調很高有很多粉，三立說民進黨民調很高因為年輕支持者的覺醒～其實我一直覺得，美國現在經歷的，有點像半年前的台灣，之前有少許人吵著要沒台灣國籍的陸配來台，跟留學生來台，結果現在美，英，日縮緊留學生～
本来大选年事情就多，今年又是史无前例的每个月都有大新闻的魔幻之年，现在再回想一下一月份美国无人机斩首伊朗将军，是不是感觉隔了好几年？
不到最后一刻没有人知道结果，天知道还有一个月会出什么新的大新闻。
另外，反对所有“川普输了就是民主党造假”之类的反智言论，现代民主制度跟现代金融体系一样，本质上建立在信心之上，川普总是在各种场合暗示选票会被造假（类似的阴谋论我从苏格兰公投脱英的时候就看到了，从那时起，但凡西方国家的全民公投，永远有人拿着各种视频啊照片啊之类的所谓证据言之凿凿的说选票被造假了，其背后想都不用想一定是中俄匪谍的功劳），其实就是在破坏人们对民主制度的信心，这是极端危险的。
不到最后一刻没有人知道结果，天知道还有一个月会出什么新的大新闻。
另外，反对所有“川普输了就是民主党造假”之类的反智言论，现代民主制度跟现代金融体系一样，本质上建立在信心之上，川普总是在各种场合暗示选票会被造假（类似的阴谋论我从苏格兰公投脱英的时候就看到了，从那时起，但凡西方国家的全民公投，永远有人拿着各种视频啊照片啊之类的所谓证据言之凿凿的说选票被造假了，其背后想都不用想一定是中俄匪谍的功劳），其实就是在破坏人们对民主制度的信心，这是极端危险的。
結合各家資訊,加權考量
個人認為川普目前的勝率非常低,因為搖擺州的民調差距並沒有因為辯論而拉近,賓州,密西根州的差距高達6+,威斯康辛也是5+,愛荷華,俄亥俄,佛州都是拜登稍微領先,時間剩下不多,前面三個鐵鏽帶絕對是非常嚴重的問題.淺紅州又有一點鬆動跡象,賭盤這幾日也從拉鋸變成崩盤.
這次看報導,郵寄投票的人非常多,很多人已經投完票了,投票率可能比較高,這對川普也是不利的.
"據路透社今天報道說，近400萬美國人已投票，並指大選投票率料將創紀錄新高。目前距離11月3日的大選還有四周時間，據U.S. Elections Project編製的提前投票數據，超過380萬美國人已經投票，遠超過2016年同期的約7.5萬人。"
個人認為現在川普的獲勝的概率大概也就3成左右吧.
個人認為川普目前的勝率非常低,因為搖擺州的民調差距並沒有因為辯論而拉近,賓州,密西根州的差距高達6+,威斯康辛也是5+,愛荷華,俄亥俄,佛州都是拜登稍微領先,時間剩下不多,前面三個鐵鏽帶絕對是非常嚴重的問題.淺紅州又有一點鬆動跡象,賭盤這幾日也從拉鋸變成崩盤.
這次看報導,郵寄投票的人非常多,很多人已經投完票了,投票率可能比較高,這對川普也是不利的.
"據路透社今天報道說，近400萬美國人已投票，並指大選投票率料將創紀錄新高。目前距離11月3日的大選還有四周時間，據U.S. Elections Project編製的提前投票數據，超過380萬美國人已經投票，遠超過2016年同期的約7.5萬人。"
個人認為現在川普的獲勝的概率大概也就3成左右吧.
品葱的人作为样本是偏差极大的。完全是非概率抽样。
我覺得川普贏面可能會大一些吧，機率大約在60%
至於哪個黨能控制參議院這個有點超出我平常會去關心的範圍了所以pass~
至於哪個黨能控制參議院這個有點超出我平常會去關心的範圍了所以pass~
謝邀
這次很難去猜測吧, 因為像上次一樣, 民調的空白地方, 才是Trump贏還是輸的關鍵所在.
這次選的, 不是Trump VS Biden, 而是 Trump supporters VS Trump haters
我個人猜測的話, Trump 會在選擇人票小勝吧.
這次很難去猜測吧, 因為像上次一樣, 民調的空白地方, 才是Trump贏還是輸的關鍵所在.
這次選的, 不是Trump VS Biden, 而是 Trump supporters VS Trump haters
我個人猜測的話, Trump 會在選擇人票小勝吧.
共和党大概率守住参议院
https://mobile.twitter.com/AirBossUT/status/1313918733438668802
https://mobile.twitter.com/AirBossUT/status/1313918733438668802
我认为川普票数会低于拜登 但是能够赢选举人票 290-300 的感觉...
范松忠
黑名单 吾爱人类公敌！宁做伊朗犬，不做中国人！中国、中共、中文，都别想奴役我！习来曼尼和王培尔，来找我啊！有种加我实名制微信抖音啊！我死后，能求得一面美国国旗披上烧掉，或把我烧掉撒入大海，死无葬身之地，也不进中共方舱。誓死反送中，绝不落叶归中！
上次是义乌民调比较准。这次，我也不知道了，也许还管用？
感觉拜登什么都不干就能赢，川普现在处于多做多错，错多越做的地步。
特朗普今年败选，拜登四年，这对共和党和民主党都是有利的，唯一不利的就是川普，共和党从来没和川普一条心过，共和党再支持4年川普，怕不是要分裂了。
老拜登肯定只有四年，他那个痴呆和年龄，谁都不放心让他连任。
美国主流认知我觉着是让特朗普先下去，拜登行不行已经不重要了。
特朗普今年败选，拜登四年，这对共和党和民主党都是有利的，唯一不利的就是川普，共和党从来没和川普一条心过，共和党再支持4年川普，怕不是要分裂了。
老拜登肯定只有四年，他那个痴呆和年龄，谁都不放心让他连任。
美国主流认知我觉着是让特朗普先下去，拜登行不行已经不重要了。
楼上那么多人说民调不准的，我提醒一句，希拉里的总选票可是多于川普的，多了近300万票。
colorado arizona 目前現任的共和黨籍參議員 都是極有可能被翻盤 ga (2個) nc maine是危險中 - nc那個民主黨候選人最近鬧出情色事件 可能有影響 還有IA也難說
上次2018主流民調預測是共和黨保住參議院多數 而民主黨鐵定拿下眾議院 這次是民主黨 65%拿下參議院多數
上次2018主流民調預測是共和黨保住參議院多數 而民主黨鐵定拿下眾議院 這次是民主黨 65%拿下參議院多數
我比较相信538的预测，所以个人对于胜率的看法和以下这个页面内容一致：
https://projects.fivethirtyeight.com/2020-election-forecast/
https://projects.fivethirtyeight.com/2020-election-forecast/
川赢90%，胜选＋一院75%，胜选＋两院60%
以上个人观点
紫薯布丁紫薯布丁
以上个人观点
紫薯布丁紫薯布丁
我希望川普胜出，因为他非常反共。
至于他有多大概率胜，我觉得他还是很有希望的。因为历届总统能连任的比不能连任的多，哪怕像小布什这样的都没问题。
现在选情上看，还是很乐观的。
至于他有多大概率胜，我觉得他还是很有希望的。因为历届总统能连任的比不能连任的多，哪怕像小布什这样的都没问题。
现在选情上看，还是很乐观的。
嗯，我之前在YouTube看到一个视频，说川普的集会规模，merchandise sales，社交媒体点赞/点踩比例都比Biden高很多，以此那个博主说polls不准，在“enthusiasm”分上民主党不够。
https://www.youtube.com/watch?v=3jnSXDUWlvU
*我去川普的youtube page看了一眼，按照popularity sort的话，最popular的视频里点踩数也挺高的，按照new来sort的话，点踩数就很少了，不过biden的page按照new来sort的话，踩也只有10%。我个人觉得这个点赞/点踩不准，因为大部分人都在自己的echo chamber里，不会去刻意给对方点踩。
https://www.youtube.com/watch?v=3jnSXDUWlvU
*我去川普的youtube page看了一眼，按照popularity sort的话，最popular的视频里点踩数也挺高的，按照new来sort的话，点踩数就很少了，不过biden的page按照new来sort的话，踩也只有10%。我个人觉得这个点赞/点踩不准，因为大部分人都在自己的echo chamber里，不会去刻意给对方点踩。
个人感觉概率不是很大。对皇权的崇拜和基因里特有的奴性，是华夏几千年封建统治的最大遗产。米国则不同，特朗普的政治强人姿态实际上在美国国内并不受待见。对外强势和对内亲民，随和的形象才更符合美国人的审美口味。这一点，民主党的拜登显然更有优势。可惜特朗普似乎是性格使然，对内对外都是强人姿态，难怪他自己都说很多人不喜欢他。其实无论是否连任，特朗普都是一位有着深远历史影响的总统。祝他好运。
这么好奇应该看看那些统计白等比较多的是用什么法子统计的!!!!
没在美国，也不认识美国的朋友，所以只能说以上!
没在美国，也不认识美国的朋友，所以只能说以上!
川普赢的可能性略大一些，不过参议院共和党能不能维持多数很难说。
BLM就是川普致勝的關鍵，除非從現在起民主黨執政州瘋狂掃蕩打擊BLM，拜登才有可能贏
华人希望川普胜的应该挺多的吧，但是对美国实际情况不太了解，所以无法预测，等结果吧。个人希望川普胜吧，毕竟感觉他对华比较强硬
川普赢的可能性更大一些,拜登下两场辩论很可能会掉链子
2016年不相信川普的話可能還因為他是政治素人 八卦名人 覺得不靠譜。
2020了我相信更多的人已經消除了此顧慮並且更加堅信川普比前幾任更加具備大國總統范兒。
2020了我相信更多的人已經消除了此顧慮並且更加堅信川普比前幾任更加具備大國總統范兒。
我個人認為在選舉人票上，trump還是贏面比較大一點，但和biden也就五五開左右，咬得很緊，最後也就有點優勢勝出就很不容易了。因為即使平時跟共和黨密切的軍方的Bolton也總不斷是在大選期間，打擊trump的聲勢，可見軍方高層是在不斷警告trump，不要對軍事部門瞎指揮和染指軍方利益，否則他們會隨時拆桌腳。
不管川普有沒有當選，共和黨都無法控制參議院
這才是民主程度的差距
這才是民主程度的差距
没什么意义的所谓「调查」。
现在这种情况，看不出走向。真要看，10月15日过了再看。
现在这种情况，看不出走向。真要看，10月15日过了再看。
参议院要看AZ MI 两州的能不能赢一个席位，如果能赢一个席位，就能拿到多数。现在北卡那个民主党候选人传出性丑闻，这样的话基本能锁定51席
不是共和黨全勝，就是共和黨全敗，2020年估計會很極端
干嘛转水啊，这帖子时效强着呢，多看看才知道你们病的多重，活在自己的世界里以为比谁都懂，笑死人了