美国晨间咨询公司是一家怎样的公司，为什么可以得出中国的全球好感度超过中国？

小报社爱出爆论，这种一般就是找几个大学生，做个调查就出结果的典型低端社科，这种报社不发几篇爆论就根本没人在乎。

最简单判断的方法就是看统计的具体流程，如果在哈佛里做这种统计，得出的结论就会是95%的美国人都支持哈马斯，这显然是不可能的，就这还是数据未经篡改得出的数据。目前普遍的社会科学在研究自然科学的人眼里就是典型民科，没有规范，没有流程，没有量化，得出的结论自然也是错的。

据我所知，他列举的国家里只有加拿大，墨西哥，俄罗斯可以被认为目前可能对美国的恶意大于对中国的恶意。其他的，比如说在澳大利亚，印度，法德英等国上街路人随机调查两小时，结果50%以上的人都说中国好，美国坏，这显然是不太符合实际的。

由于对小报社缺乏辟谣机制，不论左还是右都会容易出假新闻，像UK的The Sun新闻也是同个道理，内容没什么价值。

这位朋友你在年轻，去年的大选总应该经历过吧，那时候各种“媒体”“咨询机构”的丑态百出，到现在就不记得了？

这种统计调查东西看都是浪费时间并且二十字回复限制也是浪费时间

因为川普。无论川普的政策长期效果是好是坏，你都得承认川普对美国形象是绝对的负面影响，尤其是在整个世界主流舆论还在偏左的环境中。中美是竞争对手，对美国的好感度降低会让人觉得中国也没那么坏了，所以现在不光是小粉红，外国吃瓜网友也喜欢发中国躺赢的meme。

这里帮习主席扯蛋的同志们可能都不记得
什么哈佛调查中国人对政府满意度97
没几天就白纸革命的故事 本站有自己动手

设计调查上有很多有意或无意的漏洞，我能想到的就是普通人对朝鲜中国这样的本来就没什么好感和期望，而且讨厌也不是一天两天，成了常态反而不怎么显眼；而川普政府在极短时间内的折腾可谓是大大突破普通人的预期，反差越大，情感越强烈

中共很擅长撒谎，嘴里一套背里另一套再荒诞的谎言依然气定神闭面不改容。
你看公检法党政军得势时哪个不是刚正不阿义正言辞，失势后卑鄙无耻男盗女娼的样子。
因此大部分中国人蒙在鼓里不知共产党恶行，急需我们的启发告知真相。

Morning Consult算是经常被各媒体/政治实体/协会委托做民调的商业调查机构 绝对不是假民调 这数字很符合潮流 而且 看到这个结果 明明是好事啊 ~ 还是那句话 忠国以后做世界灯塔 世界统战和维持会的工作出钱和出人 经济扶植 安置流民 都请去找北京 - 这有什么不好 大家都能认为自己赢了 
只有2010时代派的地球村教 残余 才会觉得天塌了?

你是没进社会的学生吧？

记住了 所有这种卖嘴的生意
都是花钱 买评价

不给钱就黑
给钱就吹

其實只要相信一個結論就好了，這些民調屁用沒有。川普兩次當選，都是民調逆風的情況下，尤其是第一次民調一直低希拉里，但最後他贏了。不管你承認不承認，目前這個世界還是結果最重要。冷戰時期對蘇聯有好感度的人更多，但結果呢？美國贏了蘇聯輸了。現在假設這民調是真的，公眾對中國更有好感度，但有什麼用呢？能阻止美國制裁中國還是能讓中國經濟起死回生？顯然兩者都辦不到。反正川普兩次當選總統之後我對這些左逼民調就再也不關注了，沒意義，看結果就好了

你甭管他用啥方法只要他出发点是想让结果滞升米降那他就可以

你应该把完整的报告贴出来：根据这家公司的调查，俄国在发动侵略战争后的全球好感度居然上升了

我是傻逼才会相信这个

这种搜集资料的东西或许你应该查阅AI，会给出更加详细的回复