客观地来看,中国官媒报导的国内新闻真实度,以及对国内(负面)焦点事件的覆盖率,能打多少分?
如题。
另外,把中国官媒加起来算一家,如果有在真实度和全面性最近似的非中国媒体,会是哪一家?
另外,把中国官媒加起来算一家,如果有在真实度和全面性最近似的非中国媒体,会是哪一家?
没有没有没有。
偶尔可以看看南周,财新等等。
但说实话不如逛逛品葱看看窝姨
偶尔可以看看南周,财新等等。
但说实话不如逛逛品葱看看窝姨
个人认为中国官媒的真实度为5/10,但其中不乏诉诸感情,概念偷换的报道,再加上对外国的标签化,污名化。整体可信度在2/10左右。
官媒根本不必看,信息密度太低了,车轱辘内宣废话严重
但是每天定时刷几下百度、微博、zhihu的热搜还是有必要的,一般来说在官方发文件控制舆论之前有些突发事件会突然热那么几个小时,也会有不少仅存于微信群的内容流出,可以观摩支那社会实时动向
但是每天定时刷几下百度、微博、zhihu的热搜还是有必要的,一般来说在官方发文件控制舆论之前有些突发事件会突然热那么几个小时,也会有不少仅存于微信群的内容流出,可以观摩支那社会实时动向
以民主社会媒体平均水平为 60 分的话,中共官媒应该在 30 分以下
真实度和负面事件覆盖倒是有,但严重不足,如实报道倒算是能做到,谈客观就算了吧
且存在巨量的春秋笔法、选择性报道,甚至有大量通过不具名信源(据报道、据指出、据某国媒体报道、权威人士称……)杜撰假新闻的行为
总结起来就是,除非为了收集打脸集锦投稿翻车新闻,否则完全没必要看,不如刷刷各大社交媒体热榜
最近似的非中国媒体还真不好找,毕竟大家都是民主国家,如果不强求「和中国无联系」的话,台湾隶属于蔡旺旺的那几家媒体倒可以算上
例如中时刻意避开占中和反送中相关新闻,并且在六四 30 年纪念时下架六四报道
真实度和负面事件覆盖倒是有,但严重不足,如实报道倒算是能做到,谈客观就算了吧
且存在巨量的春秋笔法、选择性报道,甚至有大量通过不具名信源(据报道、据指出、据某国媒体报道、权威人士称……)杜撰假新闻的行为
总结起来就是,除非为了收集打脸集锦投稿翻车新闻,否则完全没必要看,不如刷刷各大社交媒体热榜
最近似的非中国媒体还真不好找,毕竟大家都是民主国家,如果不强求「和中国无联系」的话,台湾隶属于蔡旺旺的那几家媒体倒可以算上
例如中时刻意避开占中和反送中相关新闻,并且在六四 30 年纪念时下架六四报道
能报道的应该是真的 真正敏感的新闻都不能报道(例如郝海东叛逃 陈秋实被抓)
你支官煤自古特点是大量不报道,大量选择性报道,只看本身报道出来那些东西可信度还是可以的,但也主要局限于支国新闻。
负分滚粗。媒体的公信力只有 有和没有 两种状。党国内的媒体是彻底没有的。没有公信力,说什么都不可信。
你自己去查查记者无国界里中国排名倒数第几不就完了。