美国社会就不反思和惭愧吗？为什么枪击案主要发生在学校和社区，而不是公园，这明显有结构性社会不公

不一定是結構性社會不公
好幾個校園槍擊案的兇手都是受霸凌到忍無可忍了。霸凌通常是學校文化上的問題而不是制度上的問題，和學生家境成績膚色etc實際上關係也不大。霸凌仔真想霸凌你，可以欺負窮鬼也可以搶劫少爺
要解決霸凌問題得改變校園文化。帶頭霸凌的敗類老師還比較容易解決，但在大人們看不見的地方偷偷霸凌同學、在大人面前裝乖的霸凌仔是很難應付的。各國都在為此頭疼
當然，和槍肯定是沒什麼關係的。槍從來不會殺人，只有人會殺人。一個被霸凌到忍無可忍的弱者在槍的幫助下反咬一口，新聞和不關心犯人動機的吃瓜群眾們就會把死掉的霸凌仔們美化成有大好前程的善良好學生，而至今一直沒人拯救才反擊的受虐兒就是惡魔。那些大人對受虐兒不提供幫助，連槍都不如

你美在忙着lgbt呢

你美在忙着黑命贵呢

你美在忙着科技创新呢

哪有什么思考那些古典的东西

现在大学生有几个在读《联邦党人文集》的

基本上所有的"Mass Shooting"都发生在"Gun Free Zone"，或许只是巧合？在公园或大街或者大桥搞不好有人带枪在身或者警察就在附近，你觉得枪杀手无寸铁的垃圾那么有种？

加拿大总理还在巴以冲突的时候去清真寺呢，这种傻逼，还他妈一直在台上

确实，哈马斯屠杀婴儿也是因为有结构性不公，这不就是ccp的逻辑吗，被害人需要反思，恐怖分子杀人有理。这位晶格您可悠着点，你快要暴露了

民主党和民主小清新骂会骂你的 拜登主席你也敢批评 你大胆刁民  民主党会无脑护航

沒甚麼原因，單純學校禁槍

你給老師人手一支步槍
你看那些暴徒還去不去

結構性不公??
沒有的東西

在一個擁槍的國家
出事的多半都是禁槍的場合

你不會真的以為這單純是一種巧合吧?

没有枪的结果就是支人善刃，人人有枪这才不乱。
校园枪击案多是因为年轻人冲动没有分寸，中国校园犯罪也多

你们都没有回答到点子上。
美国之所以从一个民风淳朴的国家，堕落到如今的毒品泛滥、私生子遍地、枪支暴力此起彼伏，是因为美国社会的思想上出了大的问题。这种思想上的问题，最明显的表现就是：越来越多的年轻人不去教堂做礼拜了！

不不不，你这么想，一定是错的，如果你给中国学生拿枪的机会，那么死的人海了，美国不该反思，你才该反思

这种事情有乔姆斯基就够了, 中国的小同志和观察网水平差得远

記得槍手大部分是中產白人男性，好像沒有其他有色人種，除了少數黑人，記得也不貧困