如何看待维基粉红支持港警修订“传媒代表”定义?

相关网页在维基新闻:抗议港警修订“传媒代表”定义行动/签署者

新闻自由在现代世界是与生俱来的权利,这些权利是人生而有之的,不是别人赋予的,是绝不应该被剥夺。因为有新闻自由的保障,我们一众志愿者愿意付出时间贡献维基新闻。

我们这样做是因为我们喜欢分享我们知道的讯息,并希望能够传达给所有浏览者。而我们之所以能够这么做,正是因为不怕强权,勇如发声,不受任何干扰,保持新闻应有的中立性,建造人人可编辑的自由新闻源。

然而就在当前,香港警方正在作出可能会伤害这新闻自由的决定,这有可能会影响维基新闻的发展,更有可能会对香港报章进行审查,甚至是打压……

如果通过修订《警察通例》“传媒代表”定义的话,香港警方或香港政府将不再承认香港记者协会和香港摄影记者协会的会员证。意味着将来网络媒体和学生记者可能被认定为“非法采访”。中文维基新闻目前已知的有两名活跃记者身处香港,若他们进行街头采访或于事发现场采访突发新闻,将构成“非法采访”,使我们无法享有新闻自由和采访自由。新安排等同官方发牌,他们有权打压异见传媒,禁止他们采访。这违反我们的宗旨。

有些摄影师或摄影记者也有将反对逃犯条例修订草案运动的相片上传到维基共享资源,他们亦可能构成“非法采访”。


就是这一封看起来再正常不过的公开信,竟然有十多个粉红在活动的讨论页投反对票,从时间来看,似乎是有组织的刷票。如何看待这一行为?维基到底被粉红渗透到了何种地步?

要发言请先登录注册