在总统制政体中,你们倾向于总统由相对多数选票选举产生,还是必须由绝对多数选票选举产生总统?

相对多数制选举产生总统的国家:美国,墨西哥,韩国,菲律宾,台湾等国。



绝对多数制选举产生总统的国家:法国,俄罗斯,巴西,土耳其,印尼,伊朗,智利,哥伦比亚,乌克兰,波兰,捷克,蒙古,葡萄牙等国。



相对多数选举制与绝对多数选举制不同,在绝对多数选举中,获胜候选人必须获得绝对多数选票,在相对多数制下,无论候选人是否赢得绝对多数选票,领先候选人都将当选。

在包括法国在内的很多国家,使用了两轮投票制。如果在第一轮中没有候选人获得超过50%的选票,则获得最多选票的两名候选人进行第二轮加时赛。自从1965年以来,法国每一次总统选举都进入了第二轮比赛。
美国开国先贤们最有先见之明

弄一个选举人票

否则总统候选人只去加州德州和纽约州的大城市就行了 其他州压根没人鸟
井底支蛙 我常常因为自己不够无耻而与中国格格不入
对于国土面积较小的国家来说倾向绝对多数,方便快捷。对于国土面积较大的。。。就像楼上那位说的那样,不搞个选举人团直接去几个大州的城市竞选就行了,其他州完全变成了二等公民。
显然是相对多数更公平
不然小州怎办呢
20字20字20字20字
法国是两轮选举好嘛?
我倾向法国的选举制度,两轮选举,第一轮绝对多数胜,或两个没得到绝对多数的候选人进入第二轮。
这样可以避免多个政党同时参选令重合选民票被分散导致少数意见胜选,也可以让实质上有很多个政党参与竞争(不像美国只有两个政党)。

要发言请先登录注册

发起人

状态

  • 最新活动: 2020-10-08
  • 浏览: 2652