996制度真的可以使中國發展起來嗎?

牆內人喜歡把發展放到第一位,許多牆內人以“中國需要發展”為理由替996辯護,

在這些人眼中勞動者應該為國家發展而犧牲自己,但是,我們不應該強迫任何一個人去犧牲自己。不過我想問的是,996究竟能否讓中國發展起來?許多中國的工廠工人、外賣員和快遞員的工作時間甚至比996還長,但是看起來他們似乎也為中國的GDP貢獻了很多。那麼996究竟能讓中國發展多少,發展到什麼地步?一個國家究竟需要什麼才能實現良性和持久的發展?
仲长若谷 生于专制是我们的不幸,结束专制是我们的责任
996表面上是为了发展 实际上则是为了维稳

以中国的人口数和失业率来看 怎么也是不需要996的
很多岗位996的原因并非人才或人力稀缺 而是因为岗位设置少 

岗位设置少有什么好处呢
让岗位上的个体因人手不足而更加努力工作 让渴求得到岗位的人们因僧多粥少而努力学习 
前者使得工作本身就变成了一种稀缺资源 后者使得群众斗群众 为了竞争而挤破头
这样在岗者就成了“既得利益者” 即使拿着很低的时薪也会忘我的工作 让这些”精英”将生命投入革命事业 而没有个人时间进行自组织活动
而待业者则会为生计而继续挣扎 从而无暇顾及个体的权利自由 还要被网评员骂”不努力”

如果要谈国家发展 这样的布局的上限也只是制造业强国 
而无法成为科技强国 甚至也不能成为农业强国
同时制造业订单要依托良好国际关系之下的产业链
就算你把996工人创造的财富拿去收买第三世界 但第三世界没有能力给你带来技术和订单  

综上所述 在欧巴马时代 996对发展的意义或许更大
但在现在的背景下 一旦孤立于发达国家之列
996对于发展的意义则越来越小 对维稳的意义则不断上升
这才是真相
NZRdlClr5 固定那幾樓才會網路連接異常一定是結界|喜歡用繁體字的大陸人,因為我覺得繁體字看著爽|反共反儒反納粹
不可以
所謂996的6,就是週休一日的意思
日本以前也是週休一日,為什麼變成了現代週休二日為主流了?
因為偉大的Panasonic(當時還叫松下),松下先生當初逆流決定要實施週休二日
他的理論是『美國人也休息啊,賺得還比日本人多,所以只要效率高,工作時間本身不是那麼重要』
當時的日本社會(包括他的職員們)也覺得他瘋了,覺得『本來已經夠不景氣、賺得夠少得了,你再多休息一天還做什麼工作?』
但實施以後,成績很好啊,松下業績高漲啊
大家看了『松下家居然週休二日發大財,那我也要週休二日發大財啊』
所以Panasonic是日本第一個週休二日的公司,之後各個其他公司也陸續導入週休二日制,政府也開始推行週休二日制,至今
所以說,實踐和歷史證明,週休二日比週休一日更有效
按照松下先生的說法,『為了在工作日能夠全神貫注工作,週休二日是必需的』
beark 小熊维尼
首先啊,我是没见过墙内有什么为了民族之崛起而996这种狗屁说法。

其次,毫无疑问996对国家是不利的,因为如果真的要提升内需,难道不应该让大家有时间去消费么?毕竟,无论你有多少钱,时间,你还是一天只有24小时啊。

第三,其实996本身的核心问题(除去互联网行业,这个行业有其特殊性),是企业本身对于员工的产出的衡量标准出了问题。简单而言,公司根本无法评估你的工作成果,所以只能用工作时间来衡量了。一个正常的公司,必然是希望你能在8小时以内完成自己的工作的。

第四,996真的能有多高产出么?大多数人其实还不是在摸鱼么?很多非本地员工,其实996的目的,无非就是为了骗一顿晚饭,节约一下网费和电费,可能还能骗一个打车回家的交通费而已。
sora2021 自由之思想,独立之精神
科技行业和传统行业不同,它的发展是需要人的思维能力和创造力的。
流水线工人只要不失误,他的成果是和工作时长呈正比的,多工作一小时可能就多装十份。
但是科技行业不同,比如要研制一种新的芯片,投入的人数和时间固然重要,但是对产品的深层次理解和创新能力却是成功的关键。
而996是会扼杀人的工作积极性和创造力的。如果一个人处于长期疲劳之中,他的工作积极性和思维能力会下滑,相应的,创新能力也会下降,所处的官僚体制也会加剧这种影响。这样的人是难以做出突破性的成果的,这也体现在中国的科研水平一直很低。

简而言之,中共只是在透支自己未来的发展而已。
习大伟人 上联:看今朝鲜有对手 下联:挑战中共创辉煌
当然可以。首先在观念上,我们要摒弃辉格史观自由必胜的信念,转而认识到奴隶制度的经济学理性和提供的高速发展。在这个立场上认识996

美国经济学家福格尔的《苦难的时代:美国奴隶制经济学》颠覆了对奴隶经济体制低效的一般认识,以计量经济学的角度证明了“奴隶制度的先进性”
1.奴隶制并非是一个由那些对经济利益漠不关心或者无法关心的种植园主所维持的非理性制度。相反,对奴隶的购买是一种具有很强盈利能力的投资,其回报率甚至不亚于制造业里最具盈利能力的投资机会。
2.南北战争前夕,从经济上看奴隶制并非行将就木。我们没有证据证明,如果没有战争或者其他形式的政治干预,奴隶制会由于单纯的经济因素而消亡。事实正好相反,当南北战争到来之际,奴隶制作为一种经济制度表现出前所未有的强大,并表现出持续巩固的趋势。
3.在南北战争爆发前的10年中,奴隶主阶层对奴隶制的未来没有丝毫悲观,而分离主义思潮恰巧伴随着这种乐观情绪而兴起。在南北战争前夕,奴隶主预期即将迎来一段前所未有的经济繁荣期。
4.奴隶制农业相比于自由农业并非毫无效率。规模经济、有效的管理以及对劳动与资本的密集使用,使南方奴隶制农业比北方家庭农场的生产效率高35%。
5.典型的黑人农奴并非如我们所认为的那样懒散、无能和低效。平均意义上,黑人农奴比自由的白人农业工人更加勤奋和高效。
6.城市里奴隶制的历程并未证明奴隶制无法适应工业体系,也没有说明黑人奴隶无法在工业体制下生存。工业部门中的奴隶无论是在勤奋程度还是效率方面,均不逊色于自由工人。事实上,对奴隶的需求在城市地区要比农村地区增长得更快,而非更慢。
7.关于奴隶的繁衍、性虐待与滥交摧毁了黑人家庭的观点只是一个传说。奴隶制下家庭是社会组织的基本单位,维护并巩固奴隶家庭的稳定有利于种植园主的经济利益,事实上大部分奴隶也的确做到了家庭的稳定。许多奴隶交易是以整个家庭被交易的形式进行的,即使单独被交易的奴隶也大多是到了可以正常离开家庭的年龄。
8.奴隶的物质生活水平(不包括心理层面的)优于产业部门的自由工人。当然这并不是说,按我们现在的标准,当时的奴隶过得很好,这仅仅是强调在19世纪前期,无论是自由工人还是奴隶,所有工人的生活同样艰难。
9.针对奴隶的剥削表现为其部分应得收入被奴隶主占有了。但是,对奴隶的剥削率比我们通常认为的要低得多。对于一个典型的农奴来说,终其一生,他能获得其产生的总收入的90%。
10.南北战争前的南方经济不但没有停滞,相反增长迅速。1840~1860年,南方的人均收入增长比联邦其他地区更为迅速。到1860年,按当时的标准,南方已经成为高收入地区。事实上,像意大利这样的发达国家,直到第二次世界大战前夕才达到类似的收入水平。


劉仲敬訪談 018 at 20190102 改革開放就是奴隸經濟體制

[27:15]當年黑奴制度實行的時候,英國資本家和英國占主流的基督教社會的輿論也是有這樣的學說的:剛果河的黑人原先是什麼樣的?他們是食人族。他們部落之間打仗以後,雙方都要吃掉對方的。那些葡萄牙奴隸販子是壞人,但是他們並沒有使黑人的日子變得更壞。那些黑人俘虜原先要被吃掉的,現在被他們拿去買了,換了火槍和朗姆酒。與其被吃掉,做奴隸是不是還是相對而言比較好的命運?這些奴隸到了美國以後,從理論上講他們接受了基督教世界的文化。而美國的奴隸主至少是一些紳士,他們不會吃人的,而且他們有較高的道德水準,對於自己手下黑人的福利是相當關心的。他們雖然沒有人身自由,但是有物質福利和一定程度上的精神追求,至少比你在非洲的時候好得多了。於是他們說,奴隸制度雖然本質上是邪惡的,但是比起食人部落來說要稍微好一點。在我們沒有辦法改變食人部落的情況下,我們暫時容忍一下奴隸制度,然後徐圖進取,緩慢地用和平演變的方法消滅奴隸制度好不好。

[28:21]但是搞到一定程度,奴隸制度賺的錢越來越多,原先在傑斐遜總統那個時代認為是虧本生意、遲早會消滅的那些奴隸種植園反而越做越大,而且比自由人的工廠還要做得更大,更能賺錢。看樣子,不但不會消滅,反過來還有吞噬自由勞動的危險。於是這時候,我們都熟悉的歷史就開幕了,就進入林肯總統那個時代。大家不得不承認,和平演變是行不通的,只有戰爭方式才能夠消滅奴隸制度。所以歷史上沒有新鮮事,現在的世界歷史又進入了這個節點,原先為了改造共產主義、和平演變所使用的那些藉口現在漸漸行不通了。現在不是你和平演變共產主義,而是奴隸勞動眼看就要吞噬自由勞動,廣東和唐山的奴隸勞動已經使美國的鋼鐵工人沒有飯吃了,像是南方的種植園主快要使英美的自由資本主義體系面臨危機是一樣的事情,所以進入圖窮匕見的情況了。

吴越旧人 不再沉默
不可以。我知道很多海外高学历的留学生都因为996不愿意回国发展,把人才都赶走了,长期来看是个大烂招
习民 观察 刁民
大跃进的时候也不止996啊,怎么就只能口头上赶英超美
别中国中国,GDP和你有一毛钱关系吗,拿着那个数字意淫,榨干自己为了一个数据,有什么意义。
衡量一个国家发展好坏要看人均,看看你的月收入,看看物价,看看福利保障。这才能衡量一个国家。
小粉红喜欢说,13亿人怎么比人均,他们混淆了一个概念。是先有人均后有总量,总量是一个个人创造出来的,不是上帝给每个国家放了同样大的一块蛋糕,然后我们这边人多不够分,而是你13亿人做的蛋糕跟人家3亿人做的蛋糕一样大,这不就说明你这边每个人的做蛋糕技术水平很差吗?
打个比方,A班30人,B班10人,B班每个人考试考90分,A班每个人考试考40分,于是我们算个总量,A班总分1200分,B班总分900分,你得出结论,我们A班学习成绩比B班好,这不胡扯吗,然后有人说你们每个人才40分不及格啊,你回答说,我们人多啊,30个人你让人均90分怎么可能。
中国的发展=权贵的钱包,你所有人都996榨干自己,就像我们做蛋糕技术不行,但是我们拼命,结果我们也做了个很大的蛋糕,如果结果是我们每个人都能吃到更多的蛋糕了,那我同意996,但是我拼命做蛋糕结果发现我吃的还是那一小块蛋糕,所有人都过的很惨,但是明明蛋糕大了啊,不觉得奇怪吗,你榨干自己做的蛋糕,全被某些贵族拿走吃了,然后他们给你洗脑拼命做蛋糕,看看我们的蛋糕越做越大多厉害,于是他们就能躺着吃蛋糕了,于是你也忘记了你当初拼命做蛋糕是为了让自己能吃到更多蛋糕的最初想法了。
这就是中国社会洗脑教育的根本手段。
靠996发展肯定是扯淡。因为996的本质跟勤劳奋斗半毛钱关系都没有。
如果大家去考察996工作制的发迹和扩展历史,就能很清楚的看到996根本上是经济形势恶化和整体就业环境恶化的产物,实际上是变相的裁员降薪而已(996一周工作66小时,正常一周不加班的话40小时,也就是说如果你的薪酬没被增加65%的话适用这种工作制都是降薪。而且996要让多少人失去陪伴家庭和伴侣的时间,直接或间接导致员工家庭和亲密关系破裂,这是钱都无法弥补的损失。现阶段你国还是女性比较多照顾家庭,996逼退了多少职场女性)。所以说这种东西根本就不是促进发展的,它就是劣化--和08金融危机之后的短期用工普遍化,行业低级化等一样,都是残酷压榨普通劳动者的无良手段。
Daredeer 观察 國民黨現在只要靜靜不作怪,就可以等民進黨自己爆炸。
不行。
如果只是追求無技術性的效率,996確實有用。

如果要創意和動腦,根據倒U型理論,超過一個人能承擔的壓力時,工作的績效反而降低。
Aperture 新注册用户 (待解除)
光凭努力就能致富,那么驴早成为世界首富了。996全耗工时没有效率,摸鱼划水吧
李开复反攻大陆 观察 光复大陆,向死而生
我在想能不能让公务员全都996来加速中国实现民主自由呢?
996到底牺牲了哪些东西,得到了哪些东西,值不值?
李相赫 和平、奋斗、救中国!
来看看你们这群极度愚蠢的东西, 蠢又蠢得死,又想谈天文地理。你们这群蠢东西在这里上蹿下跳真几把好笑
fakeuse1989 天生仲尼,而万古如长夜
以前有个故事经常被拿出来宣传,叫半夜鸡叫
现在这是过着过着过回去了,
奈何现在的长工还不如故事里的长工,剥削你们的人在那边,盯着自己人找麻烦算什么回事

996有没有效果?难道大家都没有加班加点学习备考的经验嘛?一天两天或者短时间也许你受得了,几个月呢?几年呢?人早就累趴了,到时候,要么消极怠工,要么工作质量极差,要么整个人等着崩溃,人的注意力是有限的,超过了限度只会产生反作用
clannad123321 新注册用户 無門
我个人的看法,对于互联网,华为等公司来说996一是可以加速科技研发,二是提升自身竞争力。但是也有很多普通企业有形式主义上的996,对于雇佣方来说多工作3小时哪怕只有10分钟的效益也是愿意的。因为国内有一个很....受争议的特点就是,别人都这样,我也应该这样。赶上了996的大潮,反正不用多给工资,不如耗着。对于雇佣方来说没有太大损失。
雖遠必譴責_棄蔥 已棄蔥,你們慢慢玩吧。
在一定程度上,當然可以。

不過我對此的疑問,反而是: 現在的這個中國 (或者說目前中國的這個階段) 尚是否能夠靠這種996、724的方式來發展、提高?我相當有懷疑。中國老早就已經過了能夠用這種手段來快速發展的階段了。
其實每個中國學生都是在996,你看中國教育制度能出多少個人材。而且兩者還有不同:學生996去學習的是已知的知識,市面上有很多教材/資源/名師/前輩可參考;而社畜996面對的是變動的市場,很多時候也是摸索,嘗試,甚至是收拾爛攤子。
中國學生投入在學習的時間絕對是世界前列,top的那批確實是top(但人家未必需要996才能做天才),但廣大的呢,有目共睹吧,投入時間多,有時候就是花了時間去折騰自己。
996、內循环,1天当作3天用,累死下辈子投胎还做韭菜,加速,加速,不要停
大溪地 新注册用户
我认为不会。这是用来洗脑压榨韭菜、黄金驴的,并且中国在这方面宣传洗脑的蛮成功的,主要一些根深蒂固的思维深深印刻在很多中国人脑子里,比如要给下一代攒钱,子子孙孙,无穷匮也,哈哈哈。
在正常世界,法治世界,辛勤工作確實可以改善先天環境的不足
但是...中國非法治世界也非正常世界,辛勞認真工作的人無法拿到該有的報酬,反而旁門左道賺更多,不走旁門左道而失敗還會被嘲笑
996只是用畫大餅的故事實際上進行剝削,不然依中國人口與上班時數早脫貧了
確實歷史上每個已開發國家都曾經走過像996那樣的時光,但是頂多1~2個世代就可以翻身轉型發展身心靈富足,這種持續70年的超時工作視為理所當然,定義為文化打算發揚光大,真是奇葩
在魔幻的法律與神經病的制度底下工人做到死也只是讓錢進到少數人的私人口袋裡,跟國家有沒有富強扯不上關係
科技行业提升工时不一定能提高生产力,让普通拧螺丝工程师12 * 6 高效工作可能吗...
工时正常点至少让员工在上班时间提升效率,保持工作热情,甚至业余还有时间学习提升
通过提高工时提升生产力只有在劳动密集制造业可行
美国互联网大公司的生产力基本是靠一小部分天才实现难度最高的核心模块,和统一完善的内部工具,让普通工程师事半功倍,不用一直做无用功。另外还有不少四五十岁的老妖怪在一线干活,产出同样惊人,国内说实话更多人想转管理当人上人,能长期保持技术热情的少
最后的吐火罗人 油和酒不可糟蹋。
996是维稳的手段之一,类似高房价。商鞅治民五术,弱民,辱民,疲民...
996不能让中国发展起来 自由民主能让中国发展起来 民主国家有法治 很多人干活没工钱 还有很多人被贪官迫害了 成为了职业访民 民主国家的法治可以保障社会的经济秩序
墙内的人都这样。他们巴不得996.因为很多情况根本不是他们。
他们或许是学生,或许是其他行业,或许是五毛。

我一直有个观点,做中国人是蛮不错的,前提是我不是牺牲品(不过概率满低的)
把人当一次性物品用完就丢,短时间能发展,长时间的未来只会失速
brfee Freedom Number 1
都是奴隶制度为何不行?

996

707

1212247




紫薯紫薯紫薯紫薯紫薯紫薯
时间 跟 生产价值 完全没关系,除非需求无限的否则就是产能过剩,
你花大量的时间去生产廉价商品效率高吗? 别人花的时间比你少,生产的商品价值远高于你,
所以是产业的问题,如果无法转型升级,一直再做廉价代工或者生产低端商品,
你就算一天工作12小时也没用,大部分时间除了生产廉价产品,其馀根本都在玩抖音 看b站 吹逼 闲晃。
Rosaria 想太多了
其實還有997 呢 ,工作時間長了工資又多了(粉紅說的)。

哪怕 24247 ,最後還是算45小時一星期工資給你又如何?公司一定有辦法逼你工作24小時,隨著失業率越來越高的情況下。

人肉電池本來就是西朝鮮的賣點阿。。。
民主国家的一周五天40小时工作, 与p民无关,那是宫内瞎兵斜將与国际接轨, 巩固宫有制的基础。

p民996、加班, 为了降低 在民主国家住豪宅的 宫内赵家家属的生活费。
生活费是歪交部说的,其实外汇那才是真正的钱。
漢室不可興復 漢室不可興復曹操不可卒除
北上广有9117的,你见过吗?996算啥,这已经很人道了好吧。字数字数字数字数
对企业来讲,996有利于降低用工成本,更快地响应客户需求,在市场竞争中会有一些优势,典型的就是华为了。宏观上来看则对经济大局无甚意义,对996予以法律上的保障,则纯粹是破坏法治及用工环境的本末倒置之举。
fb_china_today https://pincong.rocks/topic/反中国梦系列
不行, 经济学上增长growth和发展development是两个概念。996只会延长工作时间增长GDP但是不会带来发展需要的效率提升。

此外即使单纯的增长也是有上限的, 那就是市场需求。中国过去几十年可以增长得益于美国准许中国产品在自由世界销售(尤其是对美国中产阶级)。如果这些需求没有了, 大概只能996去做炮弹(如同毛时代)
十字军征支大佐 福音派传道人 境外反共势力 亨学家
陈启闻 “党管人才”这个词让我害怕。反贼里面的脑残和粉红一样恶心
我觉得不行,除非是都给你规定好,然后拼量。
我现在就是作为学生就是996甚至997。但是这种情况到了需要做动脑的作业就不行。比如写论文。
帝國主義 黑名单 帝國主義者
不行!007才可以。
看看深圳的新政策如何合法化996吧。以前965都可以加時,996隨時007
东亚大多数国家都在996

事实就是如此

欧洲人日子过得最开心,估计经济堕落的最快

美国人其实也加班的,给钱多就可以。我在德州遇到几个哥们一个月加班工资超过了本薪,而且有的都是干24小时的,不过看起来都是墨西哥过来的技工。

要发言请先登录注册