如何解释密歇根州选举计票失误的疑惑？
先放新闻链接：美國網傳錯誤指控 密歇根州「拜登100%得票」屬數據公司入錯數
其实也不只是众新闻一家，这则解释的消息在主流媒体上广泛传播了，但我根本看不懂，特地来论坛问问葱油求个解释。
拜登突然得到了13萬8339票，和操作员“根據《紐約時報》、Politifact等報道，錯誤是因為提供選舉數據的公司DDHQ在Shiawassee縣的得票尾數入多了一個零，令拜登非官方點票由15萬3710大增十倍，至153萬710萬。數據公司在大約20分鐘後發現錯誤。”这个错误到底有什么联系？？？？？
数据也对不上，啥啥都对不上，拜登的票数也没有突然增加一百多万
这种就好像，举个例子，我请你解释一下今天为什么会迟到，你回答说我爸爸今天很帅一样
看似有关联，其实根本八竿子打不着，为了解释而解释
各位葱油能不能解答我的疑惑？
其实也不只是众新闻一家，这则解释的消息在主流媒体上广泛传播了，但我根本看不懂，特地来论坛问问葱油求个解释。
拜登突然得到了13萬8339票，和操作员“根據《紐約時報》、Politifact等報道，錯誤是因為提供選舉數據的公司DDHQ在Shiawassee縣的得票尾數入多了一個零，令拜登非官方點票由15萬3710大增十倍，至153萬710萬。數據公司在大約20分鐘後發現錯誤。”这个错误到底有什么联系？？？？？
数据也对不上，啥啥都对不上，拜登的票数也没有突然增加一百多万
这种就好像，举个例子，我请你解释一下今天为什么会迟到，你回答说我爸爸今天很帅一样
看似有关联，其实根本八竿子打不着，为了解释而解释
各位葱油能不能解答我的疑惑？
我看了下最底下那個連登post，他說其實是兩張圖的時序被弄反了，不是拜登多了138339票，而是在錯誤被發現並修改後讓拜登一下少了138339票。但是截圖就變成了反過來。
那個連登Post裡的link提到：
"No, Biden did not win more than 128,000 straight ballots in a single “ballot dump.” Biden’s total actually dropped because Decision Desk HQ found, and then corrected, an error in their data, the company said."
如果是這樣的話，眾新聞說的“錯誤是因為提供選舉數據的公司DDHQ在Shiawassee縣的得票尾數入多了一個零，令拜登非官方點票由15萬3710大增十倍，至153萬710萬”應該是錯的，其實是15371加了一個零變成153710（相差138339）
那個連登Post裡的link提到：
"No, Biden did not win more than 128,000 straight ballots in a single “ballot dump.” Biden’s total actually dropped because Decision Desk HQ found, and then corrected, an error in their data, the company said."
如果是這樣的話，眾新聞說的“錯誤是因為提供選舉數據的公司DDHQ在Shiawassee縣的得票尾數入多了一個零，令拜登非官方點票由15萬3710大增十倍，至153萬710萬”應該是錯的，其實是15371加了一個零變成153710（相差138339）
突然好多big finger啊😂😂😂真理部的水平不怎麼樣嘛 支那比美國不知道高到哪去了
