假如刘晓波还活着,他会支持还是反对特朗普?
华人世界最近因为大选产生了很大撕裂。
特别好奇,如果刘晓波还活着,他会是什么态度。
基于刘晓波本人生前的观点著述,各位有怎样的推断?
特别好奇,如果刘晓波还活着,他会是什么态度。
基于刘晓波本人生前的观点著述,各位有怎样的推断?
就谈我个人的看法,例如我可能政治立场是一回事,但如果真的能投票反而会更偏向与民主党。毕竟能促进再分配,但这次大选我还是会支持特朗普。
理由很简单,这个世界很少有能让你既要这个又要那个的东西。当然如果特朗普是一个里根那样的人是最好,但不是也无关紧要。更重要的是先阶段对于我来说最需要的就是脱钩。那么谁能最快促进多快好省的脱钩呢?当然是特朗普。无论是他再走孤立主义还是有其他的手段,反复的折腾都会加速让现在许多企业停止观望。如果是拜登上台,脱钩还是会继续但拜登政府变数很多。民主党偏好的所谓和平演变的手段也早就不奏效了,这是好事,因为多数中国人不是蘑菇的这个认知越早知道越好。如果拜登上台后那种按部就班的脱钩,细颈瓶自然是信心大增,趁着这四年窗口期必然是大量偷技术下海军舰。如果到了这一步,美国就会出现丘吉尔这样的人。
当然事情都要辩证的看,虽然这样下去未来中国美国别样海上大战会更激烈,但是中国会死更多的小粉红啊,还是促进了历史的进步,具有特殊意义的。
从刘晓波提出了殖民五百年这个积极性的建议这点可以看出,刘晓波也是识大局的伟大的民主战士,在关键时刻所做出正确抉择这一点上看,我相信我们是一致的。
理由很简单,这个世界很少有能让你既要这个又要那个的东西。当然如果特朗普是一个里根那样的人是最好,但不是也无关紧要。更重要的是先阶段对于我来说最需要的就是脱钩。那么谁能最快促进多快好省的脱钩呢?当然是特朗普。无论是他再走孤立主义还是有其他的手段,反复的折腾都会加速让现在许多企业停止观望。如果是拜登上台,脱钩还是会继续但拜登政府变数很多。民主党偏好的所谓和平演变的手段也早就不奏效了,这是好事,因为多数中国人不是蘑菇的这个认知越早知道越好。如果拜登上台后那种按部就班的脱钩,细颈瓶自然是信心大增,趁着这四年窗口期必然是大量偷技术下海军舰。如果到了这一步,美国就会出现丘吉尔这样的人。
当然事情都要辩证的看,虽然这样下去未来中国美国别样海上大战会更激烈,但是中国会死更多的小粉红啊,还是促进了历史的进步,具有特殊意义的。
从刘晓波提出了殖民五百年这个积极性的建议这点可以看出,刘晓波也是识大局的伟大的民主战士,在关键时刻所做出正确抉择这一点上看,我相信我们是一致的。
并不是“华人世界因为美国大选产生了撕裂”,请去掉“华人”。
这是个世界性问题,本质上是全球化与反全球化之争,作为华人的刘晓波的观点没有什么特殊性。
而且刘晓波被共产党关到监狱多年,其对于美国的观察时效性很低了。就连trump自己都在选民主党和共和党之间变动过,刘的观点能有什么价值。
这是个世界性问题,本质上是全球化与反全球化之争,作为华人的刘晓波的观点没有什么特殊性。
而且刘晓波被共产党关到监狱多年,其对于美国的观察时效性很低了。就连trump自己都在选民主党和共和党之间变动过,刘的观点能有什么价值。
毫无疑问 刘先生这种大义人 关键问题一直拎得很轻 认为桂枝需要殖民三百年的人 会支持拜登吗?
余杰,算得上是刘的好朋友和追随者了吧,非常崇敬川普
如果他是美国公民,大概会反对Trump
因为他偏向连战马英九这类,阿扁则是反感。政治口味上应该是国民党/民主党
不过他是中国人。大概他不会在意谁是总统,更在意政策吧
因为他偏向连战马英九这类,阿扁则是反感。政治口味上应该是国民党/民主党
不过他是中国人。大概他不会在意谁是总统,更在意政策吧
这属于舍本逐末。大立场是支持美国还是支持中国,支持民主还是支持专制。
把支持川普的粉红和支持川普的反贼加在一起算作支持川普的华人没有任何意义。
刘晓波支持谁当美国总统都无所谓,他的基本立场已经很清楚了。
把支持川普的粉红和支持川普的反贼加在一起算作支持川普的华人没有任何意义。
刘晓波支持谁当美国总统都无所谓,他的基本立场已经很清楚了。