北方经济全面落后南方，中国是否需要迁都才能解决这种问题？
如何看待中国大陆这次的2020前三季度城市GDP总量排名北方仅有北京上榜。
北京作为首都和第二大城市，经济总量还能排第二，距离排名第一的上海差距也不大，拉开排名第三的深圳不少。
北方城市里面，天津已经掉到第11了，青岛排名第13，郑州排名第15，济南排名第19.
而且山东和浙江的差距已经越来越小了，2020年上半年的GDP总量差距只有3000亿元人民币不到，而且山东的GDP是负增长，浙江的GDP是正增长，山东还是人口流失大省，产业布局也偏传统产业。
个人认为北京作为首都，吸血全国不可避免。但是北京靠近北方，吸血北方省份比较容易，事实也是这样。尤其是靠近的河北最惨，当然山西内蒙古山东东北三省也都不容易。
如果迁都，离着北方省份远远的，北方省份的经济还有没有救。
北京作为首都和第二大城市，经济总量还能排第二，距离排名第一的上海差距也不大，拉开排名第三的深圳不少。
北方城市里面，天津已经掉到第11了，青岛排名第13，郑州排名第15，济南排名第19.
而且山东和浙江的差距已经越来越小了，2020年上半年的GDP总量差距只有3000亿元人民币不到，而且山东的GDP是负增长，浙江的GDP是正增长，山东还是人口流失大省，产业布局也偏传统产业。
个人认为北京作为首都，吸血全国不可避免。但是北京靠近北方，吸血北方省份比较容易，事实也是这样。尤其是靠近的河北最惨，当然山西内蒙古山东东北三省也都不容易。
如果迁都，离着北方省份远远的，北方省份的经济还有没有救。
北京不仅对周边地区没有辐射效应，而且抑制了天津、河北等地的发展
北京的财政盈余是4776亿元，河北亏损1260亿元，内蒙亏损1156亿元
上海的财政盈余是5930亿元，江苏盈余2787亿元，浙江盈余3553亿元
2019年北京人均GDP是2.4万美元，天津1.3万美元，河北0.7万美元，内蒙0.4万美元
2019年上海人均GDP是2.3万美元，江苏1.8万美元，浙江1.6万美元
北京有26所211大学，河北只有3个，内蒙1个，天津4个
上海有10所211大学，江苏11个，浙江1个
如果我是江浙人，不一定想去上海发展，杭州、苏州一样不错
但如果我出生在河北，肯定想去北京，因为收入差了4倍，大学差了8倍
所以，无论是打工、上学、投资，都会去北京，而不一定去上海，这就是吸血效应
北京自古以来就是权力中心，官本位的思想严重，剥削地方、资源过度集中。这导致北京人相信办事靠关系，而不是靠能力。北京不仅吸周围的血，而且吸全国人民的血。08年办奥运，全国人民帮助建设北京，10年世博会，都是上海自己掏钱。北京驱逐低端人口，各种法规限制外地人进京
江浙一带自古以来就是纳税大省，南方人更注重自我奋斗白手起家，思想开放，遵守规则。一个例子就是横店影视基地，私人老板出钱建设，给所有剧组免费使用。而北京修建圆明园，搜刮了不少民脂民膏，却只是皇家的私家园林
北京是一个坏榜样，导致周围地区都相信跑关系，不守规矩。如果北京不是首都，北方就会向南方学习，转变思想，奋斗致富
北京的财政盈余是4776亿元，河北亏损1260亿元，内蒙亏损1156亿元
上海的财政盈余是5930亿元，江苏盈余2787亿元，浙江盈余3553亿元
2019年北京人均GDP是2.4万美元，天津1.3万美元，河北0.7万美元，内蒙0.4万美元
2019年上海人均GDP是2.3万美元，江苏1.8万美元，浙江1.6万美元
北京有26所211大学，河北只有3个，内蒙1个，天津4个
上海有10所211大学，江苏11个，浙江1个
如果我是江浙人，不一定想去上海发展，杭州、苏州一样不错
但如果我出生在河北，肯定想去北京，因为收入差了4倍，大学差了8倍
所以，无论是打工、上学、投资，都会去北京，而不一定去上海，这就是吸血效应
北京自古以来就是权力中心，官本位的思想严重，剥削地方、资源过度集中。这导致北京人相信办事靠关系，而不是靠能力。北京不仅吸周围的血，而且吸全国人民的血。08年办奥运，全国人民帮助建设北京，10年世博会，都是上海自己掏钱。北京驱逐低端人口，各种法规限制外地人进京
江浙一带自古以来就是纳税大省，南方人更注重自我奋斗白手起家，思想开放，遵守规则。一个例子就是横店影视基地，私人老板出钱建设，给所有剧组免费使用。而北京修建圆明园，搜刮了不少民脂民膏，却只是皇家的私家园林
北京是一个坏榜样，导致周围地区都相信跑关系，不守规矩。如果北京不是首都，北方就会向南方学习，转变思想，奋斗致富
中国的地区发展不平衡完全是因为政治决定的，中国最发达的四个地区北上广深，其实除了广深是临近香港以外，北上除去历史原因，是因为政治发展起来的，如果按正常的地理位置，中国理应是东北，广东最发达，其次是福建和上海，北京是因为是京城才变得最发达的，首先东北本身临近日本韩国，以前的伪满洲国是亚洲第二大经济体，广东临近香港，福建临近台湾，上海是历史上的金融中心，而北京除了是京城外，本没有能与前面那些地区相比的经济上的优势，但党用政治力量干预经济，本身对经济的损伤很大，又强行的集中资源到他们想要的地方导致中国的地区发展其实完全不符合地理位置和历史因素形成的规律，所以不给经济松绑，用所谓的社会主义的政治力量干预市场经济最后只能成为资本主义的畸形儿。
迁都了那北方经济就更不行了。现在好歹有个北京能吸引人才和投资，对周围有辐射效应。北京要是没了那北方基本上就跟现在东北差不多了。
很多人都有这样的偏见：他们认为北京吸了周围城市的血，而上海则促进了周围城市的繁荣。这其实是没有任何根据的。北京自古以来在没有成为首都之前，周围一带更烂，全都是游牧民族，根本没有经济可言。要不是北京成为了首都，他们会比东北还惨，民众根本没有赚钱的头脑。而上海附近的江浙一带自古以来就是富庶之地，是中央王朝钱粮收入的主要来源，民众读书做生意的传统极其浓厚，那时候上海连个渔村都不是呢。因此，要说吸血也是上海吸了江浙的血。而北方落后根本不是因为北京吸血，而是因为北方经济自唐宋以来就烂，根本没有经商赚钱的传统。
很多人都有这样的偏见：他们认为北京吸了周围城市的血，而上海则促进了周围城市的繁荣。这其实是没有任何根据的。北京自古以来在没有成为首都之前，周围一带更烂，全都是游牧民族，根本没有经济可言。要不是北京成为了首都，他们会比东北还惨，民众根本没有赚钱的头脑。而上海附近的江浙一带自古以来就是富庶之地，是中央王朝钱粮收入的主要来源，民众读书做生意的传统极其浓厚，那时候上海连个渔村都不是呢。因此，要说吸血也是上海吸了江浙的血。而北方落后根本不是因为北京吸血，而是因为北方经济自唐宋以来就烂，根本没有经商赚钱的传统。
淦，让粪坑只待在一个地方不好吗？如果要迁都我支持迁都梁家河！
已隐藏
這件事不是從明朝就開始的嗎
這一直是趨勢
其實如果中國不是這種政治壓倒一切的專制體制
北京經濟還能更爛幾倍
這一直是趨勢
其實如果中國不是這種政治壓倒一切的專制體制
北京經濟還能更爛幾倍
落后才是共匪统治的保障，否则为什么要拼命洗脑呢？搬到南方，说不定哪天真的就被什么大蜀民国，大粤民国，大沪民国合伙端了。
北方经济全面落后南方 ×
内陆经济全面落后沿海 √
内陆经济全面落后沿海 √
我祈求各位官老爷，祸害北方就足够了。千万别来祸害长三角、珠三角。如果要迁都，去宁夏、青藏也是极好的。
我自己也是北方人，没有恶意，但是确实是说北方人性格上非常小富即安，不思进取，有点小钱解决温饱就可以了，不爱消费，对奢侈品和生活品质没有太高追求，工作的话偏爱公务员国企事业单位这种铁饭碗，钱不多但是稳定够个本，有点懒，很少有人去做小生意。
这一点是自古以来北方就是小农经济决定的，出国留学，在国外工作，遇到的明显南方人多于北方。
南方人爱出去闯，爱做生意爱创业，所以南方城市一个个很发达很有活力，北方如果首都不是北京，确实一个像样的城市都没有，除非搞红利大规模引进外地人，老北京人也是我上面说的北方人的典型性格，北京的节奏和经济完全靠外地人拉起来的。
这一点是自古以来北方就是小农经济决定的，出国留学，在国外工作，遇到的明显南方人多于北方。
南方人爱出去闯，爱做生意爱创业，所以南方城市一个个很发达很有活力，北方如果首都不是北京，确实一个像样的城市都没有，除非搞红利大规模引进外地人，老北京人也是我上面说的北方人的典型性格，北京的节奏和经济完全靠外地人拉起来的。
必须迁到莫斯科，不然没法解决总加速师习近平的不安全感问题。
做为一个北方人，我想说这问题远比各位想象的严重的多，首先西北地区生活的人基本靠种地，没有其它的收入，然而大部分地区除了荒漠就是黄土高原，贫瘠之地，可种的地非常少。最近几年大规模干旱破历史纪录。气候和土壤两个决定因素直接减少了农民收成，接下来整个北方地区的人口锐减老龄化情况就是最严重的，年轻人基本都在北上广深南方地区，留下来都是老人跟小孩子，种地的劳动力就是这些678十岁的中老年人，收入就更低了。北方大部分二线城市的白领城管协警一个月只有500美金，在西安猪排骨一斤需要5美金，幸好西安北京有文化景点又是一笔收入，其他省市除去东北，农业不行，养殖业也是不行，文旅更不行，工业基本除了几个大型的国企之外就没了，匪党每年掏出的一点点银子都喂给了贪官，从小小基层村干部开始贪污，又穷又苦的北方贪污腐败现象远远超过你所能想象的，比如甘肃省的整个官场牵连全部被查出贪污。如上所说，我匪已经掏空了整个北方，可笑的是北方的人又红又专一心跟着党当韭菜。我预计未来北方地区会成为无人区。
https://www.washingtonpost.com/nation/2020/04/07/coronavirus-is-infecting-killing-black-americans-an-alarmingly-high-rate-post-analysis-shows/?arc404=true
A post-mortem analysis of available data and census demographics showed that the infection rate in black-predominantly black counties was three times higher than that in white-predominantly white counties, and the mortality rate was almost six times higher than that in white-predominantly white counties.
A post-mortem analysis of available data and census demographics showed that the infection rate in black-predominantly black counties was three times higher than that in white-predominantly white counties, and the mortality rate was almost six times higher than that in white-predominantly white counties.
首先你要明白，自古以来各个王朝定都的首要目的地，并不是看经济。地缘战略更重要。比如北京，明清两朝全是定都北京，可是北京在明清两朝都无法完成粮食自给，需要每年从南方经京杭大运河运大量的粮食进京，耗钱耗时耗民力。可是明清两朝没有一个朝代打算放弃北京作为首都的。从经济的角度看，南京才是更好的选择的。对于中国这样的大一统帝国，定都北方的好处是，便于控制从西北到东北的各个少数民族，同时北方相较于江浙而言，经济不行，但尚武精神要好很多，适合选拔和培养军队（枪杆子里出政权）。同时，定都北京也便于协调全国的资源再分配（北方给南方提供资源，南方给北方提供钱粮），毕竟中国不是只有半边天下。
从历史的经验看，定都北方的政权往往都国运较长，偏安南方的政权都不长久（国度定在莺歌燕舞，纸醉金迷的南京，政权腐化的很快）。
举例：金对宋，元对南宋，清对南明，共产党对国民党。
从历史的经验看，定都北方的政权往往都国运较长，偏安南方的政权都不长久（国度定在莺歌燕舞，纸醉金迷的南京，政权腐化的很快）。
举例：金对宋，元对南宋，清对南明，共产党对国民党。
老灯泡脚到此，妹妹(ಡ艸ಡ)噗的手法不行呀
怎么办？哈哈😄，洗澡了没有啊就是你
怎么办？哈哈😄，洗澡了没有啊就是你
南北不平衡的可不只是經濟，不要說什麼諸夏之類的，起碼南北分治是比較合理的。
不忘发翔地梁家河沼气池，牢记两百斤十里不换肩。雄安新区一定要盖好厕所。提拔干部一定要傻大粗黑。
环首都贫困带的韭菜,非常同意把它迁走
不够字不够字不够字不够字不够字
不够字不够字不够字不够字不够字
越不平衡越好，北方从南方拿钱越多，越会加重他们的依赖。北京作为首都是最差的选择之一，所以这是好事。