有葱友了解当年小布什通过最高法院击败得票超过270的戈尔的具体细节吗？
======
目前乔治亚州，据说已经确定十七万张选票需要作废，所有的选票中，如果真的像川普说的那样，一百万张选票作废，他就当选了。
目前的关键官司就在密歇根，宾夕法尼亚，乔治亚，亚利桑那四个州，那天我看川普的选票，这四个州是稳赢的，算上之后，川普的选票就达到了276票。
结果就是四号那天晚上，突然多出来近百万选票。
川普其实只需要最高法院判决只计算那天晚上之前的选票，就可以直接当选。
====
所以看到有人说起川普这次有些像是小布什当年的局面，是这样吗？
两方的局面有哪些相同，哪些不同呢？
如果拿出确实的舞弊证据，川普可以让最高法院按某个日期以前的数据计算吗?
目前乔治亚州，据说已经确定十七万张选票需要作废，所有的选票中，如果真的像川普说的那样，一百万张选票作废，他就当选了。
目前的关键官司就在密歇根，宾夕法尼亚，乔治亚，亚利桑那四个州，那天我看川普的选票，这四个州是稳赢的，算上之后，川普的选票就达到了276票。
结果就是四号那天晚上，突然多出来近百万选票。
川普其实只需要最高法院判决只计算那天晚上之前的选票，就可以直接当选。
====
所以看到有人说起川普这次有些像是小布什当年的局面，是这样吗？
两方的局面有哪些相同，哪些不同呢？
如果拿出确实的舞弊证据，川普可以让最高法院按某个日期以前的数据计算吗?
看过一篇英文video，复述下：
第一，数量上不可同日而语，戈尔布什有争议的是一个县的票，差距在一千票的样子，具体数字记不清，总之差距极小。
第二，这个县的选票设计是类似蝴蝶款错行，总统那行和参众院议员容易勾错，一些人看的不仔细比如想选布什结果选个戈尔，对于选票设计缺陷提出了质疑。
第三，当时吃了蝴蝶票亏的一方希望重新投票，但是没有采纳，而是重新核票，布什翻转。
第四，总历时36天。
这次的话涉及范围大，作弊证据足，证人多，程序瑕疵。
我非常有信心能打到最高院。
第一，数量上不可同日而语，戈尔布什有争议的是一个县的票，差距在一千票的样子，具体数字记不清，总之差距极小。
第二，这个县的选票设计是类似蝴蝶款错行，总统那行和参众院议员容易勾错，一些人看的不仔细比如想选布什结果选个戈尔，对于选票设计缺陷提出了质疑。
第三，当时吃了蝴蝶票亏的一方希望重新投票，但是没有采纳，而是重新核票，布什翻转。
第四，总历时36天。
这次的话涉及范围大，作弊证据足，证人多，程序瑕疵。
我非常有信心能打到最高院。
本将军没有楼上印象深 但是说一下我记得和查到的实施情况
楼上那位在品葱认识很久了 应该不是五毛范畴 但是借宝地说一下我最近看到的情况
最近五毛前来品葱带风向的很多 主要手段是假装理性 忽视选举舞弊的事实和证据 散播失败主义言论带风向
请大家务必擦亮眼睛 不要被支那别有用心之人打击了信心
虽然是信者恒信不信者恒不信的状态，但是请相信你所相信的，直到最后结果出来
诸君共勉
- 的确有海外选票 但是没有说倾向于谁 海外驻军的话亲共和党也不少
- 这是为了避免美国撕裂 这一点不存在 只是高院推翻佛州法院决定
楼上那位在品葱认识很久了 应该不是五毛范畴 但是借宝地说一下我最近看到的情况
最近五毛前来品葱带风向的很多 主要手段是假装理性 忽视选举舞弊的事实和证据 散播失败主义言论带风向
请大家务必擦亮眼睛 不要被支那别有用心之人打击了信心
虽然是信者恒信不信者恒不信的状态，但是请相信你所相信的，直到最后结果出来
诸君共勉
当时互联网已经比较普及了，各种信息很多，上网可以查到。
总结性的东西看WIKI就行，基本符合事实：
https://zh.wikipedia.org/zh-hans/2000%E5%B9%B4%E7%BE%8E%E5%9B%BD%E6%80%BB%E7%BB%9F%E9%80%89%E4%B8%BE
中文版比较简短，英文版的信息更丰富
https://en.wikipedia.org/wiki/2000_United_States_presidential_election
当年全世界也很关注，我印象很深的是，当年戈尔还有上诉的机会，而且还有很多海外选票没有寄到（据说是偏民主党的），但是他直接放弃了上诉，并且说“这是为了避免美国撕裂”，当时挺震撼的，一个人，一个党，为了整个国家的团结，放弃了这么重要的选举。
看看现在美国撕裂的状况，更加唏嘘………………
总结性的东西看WIKI就行，基本符合事实：
https://zh.wikipedia.org/zh-hans/2000%E5%B9%B4%E7%BE%8E%E5%9B%BD%E6%80%BB%E7%BB%9F%E9%80%89%E4%B8%BE
中文版比较简短，英文版的信息更丰富
https://en.wikipedia.org/wiki/2000_United_States_presidential_election
当年全世界也很关注，我印象很深的是，当年戈尔还有上诉的机会，而且还有很多海外选票没有寄到（据说是偏民主党的），但是他直接放弃了上诉，并且说“这是为了避免美国撕裂”，当时挺震撼的，一个人，一个党，为了整个国家的团结，放弃了这么重要的选举。
看看现在美国撕裂的状况，更加唏嘘………………
當年的郵寄選票沒這麼多,跟今年比起來完全不是一個數量級
整個選舉就是圍繞在郵寄選票產生的爭議
以及當年的人心沒有那麼險惡（笑）
整個選舉就是圍繞在郵寄選票產生的爭議
以及當年的人心沒有那麼險惡（笑）
