出口民调显示,加州57%的白人选民投票给拜登,大家是否觉得不可思议?
纽约时报的出口民调,加州57%的白人选民和69%的拉美裔选民投票给拜登。
包括63%的年轻白人选民,七成以上的大学学历白人,52%的白人男性,63%的白人女性。
拜登在加州获得了64%的选票,川普在加州获得了33%的选票。
在加州,28%的拉美裔选民,40%的白人选民投票给川普。
https://www.nytimes.com/interactive/2020/11/03/us/elections/ap-polls-california.html
包括63%的年轻白人选民,七成以上的大学学历白人,52%的白人男性,63%的白人女性。
拜登在加州获得了64%的选票,川普在加州获得了33%的选票。
在加州,28%的拉美裔选民,40%的白人选民投票给川普。
https://www.nytimes.com/interactive/2020/11/03/us/elections/ap-polls-california.html
加州人口全美第一,还有洛杉矶这种大型城市。今年这大选川普在几乎所有人口密集区都败了。不为别的,疫情影响越严重的人口密集区对川普反对率越高。
因为品葱觉得是没用的,要美国人觉得才有用,毕竟是人家投票。而疫情影响这么大总统当然负首责,你总不能让民主党人士背吧?人家在野党就是个提意见的,不当政则不背。你看洛杉矶,芝加哥,纽约,城区全是一片铁蓝。
他们多喜欢拜登?那倒也没有,但川普已经不行了,谁来都行才是这些蓝区的心态。毕竟三月份的时候说很快会好起来的也是川普本人。我们知道这不是川普的错,但锅总是要你这个大总统背的。
同理,如果拜登上台疫情还和这几个月这刁样子。两年后民主党的两院就都不用要了。这就是为啥拜登急吼吼的要推出口罩令了。
因为品葱觉得是没用的,要美国人觉得才有用,毕竟是人家投票。而疫情影响这么大总统当然负首责,你总不能让民主党人士背吧?人家在野党就是个提意见的,不当政则不背。你看洛杉矶,芝加哥,纽约,城区全是一片铁蓝。
他们多喜欢拜登?那倒也没有,但川普已经不行了,谁来都行才是这些蓝区的心态。毕竟三月份的时候说很快会好起来的也是川普本人。我们知道这不是川普的错,但锅总是要你这个大总统背的。
同理,如果拜登上台疫情还和这几个月这刁样子。两年后民主党的两院就都不用要了。这就是为啥拜登急吼吼的要推出口罩令了。
先不提紐時民調準不準,我覺得加州還有43%白人投川普才是新聞((
加州投民主党 有什么好意外的么
每次选举加州开票直接就是蓝的call了
每次选举加州开票直接就是蓝的call了
现在主流媒体的政治新闻我是一个字也不信。好在在这种fake news(就是中共的那些宣传的传统技能)还没有蔓延到金融类新闻。
加州不是藍州嗎?有什麼好稀奇的湊足湊在湊在?
加州竟然有半数以上投川普的 那只能说明大部分人不是瞎子 民主党真的太不得人心了

太正常了,我在几个摇摆州也有朋友,你信吗?他们都是美国土生土长的白人,而且和我特别聊得来,也都信我说的中共是垃圾,邪恶。
你猜他们投谁了?对,都拜登!因为这些人都特别恨Trump,简直恨之入骨,我完全理解了Trump的处境,哈。他居然这么招人讨厌。这不是我的立场,是我几个摇摆州的本地人告诉我的。
你猜他们投谁了?对,都拜登!因为这些人都特别恨Trump,简直恨之入骨,我完全理解了Trump的处境,哈。他居然这么招人讨厌。这不是我的立场,是我几个摇摆州的本地人告诉我的。
没看懂,有什么问题吗?
你不懂什么叫出口民调?出口民调是在投票站出口做的,今年民主党支持者较多邮寄投票,而加州是铁蓝州。
所以加州蓝票总体压倒红票,出口民调蓝票比例低于整体蓝票比例,出口民调蓝票比例依然高于红票,这三点都是符合逻辑的,有什么问题?
你不懂什么叫出口民调?出口民调是在投票站出口做的,今年民主党支持者较多邮寄投票,而加州是铁蓝州。
所以加州蓝票总体压倒红票,出口民调蓝票比例低于整体蓝票比例,出口民调蓝票比例依然高于红票,这三点都是符合逻辑的,有什么问题?
元老院腐败贵族既然不肯认可格拉古兄弟,那就只能换马略苏拉这种杀人不眨眼的独裁官了。问一下,从格拉古兄弟到马略的那几位“民选领袖”,他们姓甚名啥有何功绩啊?
在加州,如果出口民调是投川普的多,那才是不可思议吧!