已隐藏
感覺品蔥現在好多隱藏反台人士,這些人是真的反賊嗎?還是五毛小粉紅假反賊?這麼恨台灣也真是匪夷所思欸,你們應該把精力放在害你想翻牆或肉身翻牆上品蔥的中國政府身上吧?仇恨台灣對你有什麼幫助?牆又不是台灣蓋的、言論審查也不是台灣做的,台灣人對於台灣人想賴在哪個國家沒有意見,想賴在中國更沒意見欸。你是覺得很多人說中國人不愛國賴在國外而不平衡嗎?那些人會這麼說是因為小粉紅他們享受民主自由卻愛獨裁祖國而不爽罷了,但是台灣有沒有限制人民思想言論跟回國防疫,這兩種體制竟然可以相提並論啊…
把類似但本質完全不同的事件扯在一起,這也算是小粉紅常用的天賦技能。
1.這不是臺灣人要他國向臺灣道歉,或像中國戰狼那種無理取鬧的要求,而是「正名」。
就像一個人要求鄰居不要用他的綽號稱呼他,而是叫他的名字,並非什麼過份的行為。
2.他要為臺灣在中國的重壓之下,擴展臺灣的外交空間。
這種沒有官方支持的行為,似乎是戰狼從沒有做過,也永遠不敢去做的吧?
3.他沒有用道德綁架臺灣人,強迫臺灣人捐款給他吧?
希望有閒錢的人幫忙捐助一點錢很過分?你把這種募捐跟中國那種道德綁架混為一談?
順帶一提,那個踩是我點的。
為了你的是非不分、顛倒黑白而點的。
1.這不是臺灣人要他國向臺灣道歉,或像中國戰狼那種無理取鬧的要求,而是「正名」。
就像一個人要求鄰居不要用他的綽號稱呼他,而是叫他的名字,並非什麼過份的行為。
2.他要為臺灣在中國的重壓之下,擴展臺灣的外交空間。
這種沒有官方支持的行為,似乎是戰狼從沒有做過,也永遠不敢去做的吧?
3.他沒有用道德綁架臺灣人,強迫臺灣人捐款給他吧?
希望有閒錢的人幫忙捐助一點錢很過分?你把這種募捐跟中國那種道德綁架混為一談?
順帶一提,那個踩是我點的。
為了你的是非不分、顛倒黑白而點的。
粉红叫战螂是因为为鳖共这个新纳粹洗地
俺寻思怎么着台独派也没有到新纳粹的程度吧,至于那个人上诉是博眼球还是敛财还是真的出于狂热爱国主义,我觉得都不会跟战螂的行为有什么可比性
俺寻思怎么着台独派也没有到新纳粹的程度吧,至于那个人上诉是博眼球还是敛财还是真的出于狂热爱国主义,我觉得都不会跟战螂的行为有什么可比性
因為中國跟台灣的愛國是以不同形式展現
樓主說的中國粉紅愛國但留在國外被批評,是因為他們享受國外體制帶給他們的福利卻不斷批評這個體制,並覺得中國在各方面都比該國還好。這種「愛國」確實較容易受到非議
而台灣的愛國則是希望台灣能與世界各國建立正常的外交關係,正名就是建立正常外交關係的其中一環。正常的外交關係不只對台灣有好處,當事國也能更順利的推行各種合作案,得到win-win的結果
這就是愛國形式的差別
樓主說的中國粉紅愛國但留在國外被批評,是因為他們享受國外體制帶給他們的福利卻不斷批評這個體制,並覺得中國在各方面都比該國還好。這種「愛國」確實較容易受到非議
而台灣的愛國則是希望台灣能與世界各國建立正常的外交關係,正名就是建立正常外交關係的其中一環。正常的外交關係不只對台灣有好處,當事國也能更順利的推行各種合作案,得到win-win的結果
這就是愛國形式的差別
答复:
极端绿营是仇外人士或种族主义者,但是他们只反PRC,并不是中共版战狼。中共战狼的意识形态是“PRC优越论“,这不同于20年前为中共专制洗地,反对中国民主化的”印度佯谬“:印度是民主国家,印度不好,所以民主国家不好。今天小粉红已经在提GDP佯谬了:中国GDP即将超过美国,按购买力平价已经超过美国,所以自由世界,OECD,G7全是垃圾。
“PRC人那么爱国,为什么出国。”
“你台湾人那么爱国,为什么出国?为什么一定要赖在挪威?”
这个问题的答案就是PRC的爱国主义是仇外和本国优越论(还是基于不合理的“拼总量”模式),台湾的爱国主义仅仅是反PRC,而没有反美反日反西方的意识形态,相反以台湾弹丸之地反中共,还得亲美亲日亲西方才行。所以PRC人爱国却出国,还去美日欧等发达国家,就和他们鼓吹的中共牛逼论矛盾,台湾绿营只有去大陆淘金的才和PRC离岸爱国者性质相同。
极端绿营是仇外人士或种族主义者,但是他们只反PRC,并不是中共版战狼。中共战狼的意识形态是“PRC优越论“,这不同于20年前为中共专制洗地,反对中国民主化的”印度佯谬“:印度是民主国家,印度不好,所以民主国家不好。今天小粉红已经在提GDP佯谬了:中国GDP即将超过美国,按购买力平价已经超过美国,所以自由世界,OECD,G7全是垃圾。
“PRC人那么爱国,为什么出国。”
“你台湾人那么爱国,为什么出国?为什么一定要赖在挪威?”
这个问题的答案就是PRC的爱国主义是仇外和本国优越论(还是基于不合理的“拼总量”模式),台湾的爱国主义仅仅是反PRC,而没有反美反日反西方的意识形态,相反以台湾弹丸之地反中共,还得亲美亲日亲西方才行。所以PRC人爱国却出国,还去美日欧等发达国家,就和他们鼓吹的中共牛逼论矛盾,台湾绿营只有去大陆淘金的才和PRC离岸爱国者性质相同。
原來去法院訴訟的行為是"戰螂"的行為?
我表示理解你的想法,你的想法"很中國";
我還以為法院是在現代國家中職掌審判、解決爭議、解釋法律、執行司法權的機關。負責審理人與人、人民與政府或政府各部門之間的爭議,並作出判決。
我還以為大家都知道的事,
看來我還是高估了...。
還有我比較好奇,法院到底又被定義成什麼樣的地方?
我還以為"戰螂"是(極端激進的愛國主義者)
例如:
央視女記者大聲喧嘩之後打人,誰要是抓她這個國家就不民主;
BLM直接一邊遊行,一邊"打""砸""搶";
誰汙辱穆斯林就可以讓人掉腦袋的行為,諸如此類。
所以去法院也被定義成"極端激進"的行為了?
最後一個,
都有人發起募款要武統台灣,組織軍隊發起進攻了,你要發起募款反反送中的行動也不會有人管你,
去吧~有夢最美,希望相隨。
我表示理解你的想法,你的想法"很中國";
我還以為法院是在現代國家中職掌審判、解決爭議、解釋法律、執行司法權的機關。負責審理人與人、人民與政府或政府各部門之間的爭議,並作出判決。
我還以為大家都知道的事,
看來我還是高估了...。
還有我比較好奇,法院到底又被定義成什麼樣的地方?
我還以為"戰螂"是(極端激進的愛國主義者)
例如:
央視女記者大聲喧嘩之後打人,誰要是抓她這個國家就不民主;
BLM直接一邊遊行,一邊"打""砸""搶";
誰汙辱穆斯林就可以讓人掉腦袋的行為,諸如此類。
所以去法院也被定義成"極端激進"的行為了?
最後一個,
都有人發起募款要武統台灣,組織軍隊發起進攻了,你要發起募款反反送中的行動也不會有人管你,
去吧~有夢最美,希望相隨。