从大跃进到计划生育，是否证明中共的战略规划非常短视？

謝邀
如果只是短視還有救，問題在無腦.....他們的政策不曉得是因為笨，還是因為無腦。

像是大躍進，我不是專業的煉鋼人員都知道不能這樣無腦煉鋼。三年大饑荒這他媽就更扯了，不是專業的採購跟倉管以及政府人員，但是我也知道隨隨便便亂放衛星的下場就是餓死人。

---
至於短視的部分，這世界上的國家分為以下幾種：
1.計劃長遠--長短期都有，互相搭配，但是每個長期計劃都是10年以上，甚至叫智庫算到50年之後，所有後果都會算出來。同時為了因應突然措手不及的變化，還會有方案bcdef，甚至有b-1，b-2，b-3，c-1備用

2.計畫中程--5-8年左右
3.短程計畫--2-3年
4.沒有計劃--想到什麼就做什麼，今天缺水就攔截東南亞上游的水，完全沒想過很有可能一年後東南亞沒水沒辦法賣糧給中國。反正我先有水用再說，至於沒糧食賣我？不可能的事情啦。

結論：應該說他們完全沒想過政策的後果......

一群农村出来的泥腿子们能有什么远见。

这么多年我感觉就是面多添水，水多添面的逻辑。管它怎么样，反正没人能反对，失败了就少了些韭菜，再换个方法继续弄。

转述刘仲敬先生的观点，不妨一看。

刘仲敬：布爾什維克主義者鄙視傳統社會民主黨和所有資產階級黨派的理由就是，他們是高度集中的，他們有高瞻遠矚的政治家，一切都在他們的廟算之中。這個在某些具體的場合是有好處的。例如像在十月政變那種情況，很明顯就是，社會民主黨的各黨派和資產階級自由主義者的各黨派都是群龍無首。他們一天到晚都在想著等立憲會議召開了再解決問題，沒有想到在立憲會議召開以前就有人突然襲擊。而列寧就是利用布爾什維克內部的獨裁機制，他力排眾議，單方面決定召集一小撥軍人突然襲擊首都，讓你的立憲會議根本召開不了。等立憲會議召開的時候，立憲會議的大廳上已經都是他的武裝部隊，你召開也沒有用了。在這個具體情況下，列寧當然有理由說，你看，就是你們資產階級民主的弱點，才讓我們布爾什維克主義勝利了。

集中的好處就是，集中精力辦大事。如果確實是有果斷而敏感的馬基雅維利主義政治家，像列寧這樣的人，他可以比那些小市民、小經紀人式的資產階級政治家在具體問題上取得更大的優勢，但這個優勢是短期的。大自然產生出來的像蜜蜂蜂巢那種非常合理的結構並不需要蜜蜂像建築師和設計師一樣聰明，它只需要不斷地嘗試錯誤、局部修正。修正不好的，就突然垮塌一下就行了。

一個人的眼睛，哪怕是最英明的人，都不能看到所有地方。他可能在他集中力量算計的那個地方取得重大勝利，但是是以忽視和犧牲其他地方為代價的。統戰也是這樣。如果你只計算看得見的部分的話，那就會有一個奇特的現象：你可以看到，資產階級民主一直都是輸的，蘇聯人一直都是贏的，蘇聯人集中精力要顛覆什麼或者要辦什麼事情，利用資產階級民主的弱點，在他們的核心地帶肆無忌憚地行動，幾乎遇不上什麼阻力，但是最後垮臺的居然是蘇聯。就是因為它贏到了所有看得到的地方，卻輸掉了所有看不到的地方。

國有企業和眾多的小企業之間的差別也是這樣的。他們搞計劃、集中資源辦大事是可以的，但是社會主要是由你看不見的增量知識組成的，而不是由你看得見的存量知識組成的。如果社會的好壞只取決於你掌握的既有資源和既有知識的話，那麼計劃一下是可以的，甚至是優越的。但是社會進步主要是依靠不斷產生的新的知識和新的資源，這些東西都是在你看不到的地方出現的。

不能说是短视 应该是所有左翼政府的通病 狂妄自大到以为自己可以左右事物的发展规律

樓主甚麽得出匪共有戰略規劃的呢？

遠的如樓主所說大躍進，近的帶路，復興，千年，製造，芯片，量子.....那個不是假大空。

這幫傢伙有那樣看得出有規劃？唯一拿得出手是改開 ( 迫不得已下 )。改開到現在不過二三十年，又再走回頭路。

不特止回頭，反倒過來禍害全世界，要真強大了，後果不堪設想。

条件不允许长期规化。

中国其实2010-11年学者就知道未富先老是个问题。

但计生办下岗大规模失业怎么办？

一带一路一盘大棋就是给产能过剩的国企续命。

中央知不知道国企低效，不如私有化精简，减税藏富于民对经济有利？

为什么不做？做了得罪体制内的千万户人，江山不保。

领导拍脑门的决定有什么战略，毛腊肉邓侏儒习野种这些人只在乎自己的统治，韭菜死多少不关心的

只能说明你不了解中共的运作模式。中共的运作模式是一个运动接着一个运动。在运动中消灭敌人（基本就是老百姓，当然不是真消灭而是割韭菜）。其实就是商鞅的那套理论吧。不断洗脑疲民弱民让民众间互斗3等等吧。如果你懂商鞅的理论自然就懂

共黨不知為何總有一種人定勝天的哲學
這種思維和大煉鋼大饑荒計畫生育有密切關係

不知者  無畏也
當然  死活是韭菜的事  又有熱兵器
所以掌權的人無所懼畏

让极少数人决定一个十四亿人的国家每个人的思想，本身就不可能结出任何好果子来。所谓战略规划不过是中共对民意的傲慢，共产党再高明的战略规划也远远不如每个人自己做出的最坏的选择。当年苏联用超级计算机搞计划经济，还是把经济越搞越惨，何况是中共这种领导人还是习近平的。极权统治下的国家无一例外都是自己把自己毁掉

当然短视，当年的，一人超生，全村结扎的共匪们，想到今天习匪的困境吗？没有！

知道中共国为什么有那么重的年龄歧视么，就是因为他们国家每一代人经历不同的社会，从文革、改开、屠杀到奥运、再度关门。

当时鼓励少数民族多生，限制汉人，今天习匪从少数民族身上取脏，是没问题，但要洗脑爱国，保护他的中共国，就难了。于是又给少数民族结扎，真的是祸害14亿+4亿被杀婴儿的人类之耻！

計劃生育本身沒錯，只是太遲放寬

生少了，能有更多資源供給孩子，人均資源高了

冷血點說
不是人口多寡的問題
是人口結構的問題
就算中國只有6億人也夠強
所以明白問題在那了嗎

要提升斗争的境界，破解GDP统计的天花板，接浮躁，化负为正，发展两种循环，抓实除恶，求富务虚。

是官僚制度的問題，官員們都得在任期內搞點東西出來，所以只能在有限的時間內以不可持續發展的方法搞。

反正就算以後搞出了長期性的問題，負責的官員早已經升到不知道哪去了或者退休了，都是之後的現任官員負責擦屁鼓；反之就算搞出一個長期良性的政策出來，等到成果出來的時候也是下任享受了

那些有见识的不爽它们，一个个都杀了，或者弄进猪圈里，祸及九族，让人生不得生比死更屈辱，于是这片被诅咒过土地就再也出不来文化人了

计生也是为了弥补腊肉那个人多力量大的坑
而且这批人该上学的时候不能上学，都被变成上山下乡和红卫兵
所以说腊肉遗毒白年一点不夸张

并不短视，老百姓在他们眼里就是实现自身目的的工具。对老百姓来说，这样的政策是短视的，但是对于他们来说，只不过是一个试错的过程，老百姓的牺牲只是实现他们远见的一点点代价而已。

你养了一堆猴子来做实验，对猴子来说，你是短视的。对你来说，猴子只是实验用具。

雄案大計能千年嗎？中國能一年滅貧嗎？它們都不讓人說人話，那麼自然這片土地的歷史必然非主流化。

你看的太浅了。计划生育的真实目的是为了罚款，县乡两级政府基本就是靠计划生育的罚款维持财政。

阶级斗争必须年年讲、月月讲、天天讲。斯大林也说过：几天不搞阶级斗争党就要生病，几周不搞阶级斗争党就要灭亡。许多人错误地将苏共领袖对阶级斗争的强调，仅仅看作是私人品格上的好斗，其实，阶级斗争深深地植根于共产主义的核心理念：消灭私有制之中。追求幸福是个体的本能，而私有财产是个体追求幸福的必要条件，每个人都会用自己的本能来保护私人财产，即便是在私人资本已经被全面剥夺的计划经济社会中，人们依然在悄悄地顽强地积累着自己的私人财富，政府稍一放松打击的力度，自发的自由市场和私人资本立刻就会死灰复燃。因此，一个真诚地想要消灭私有制的真正的马克思主义者，一刻也不能停止阶级斗争，阶级斗争正是共产主义最核心的特质，是苏共的党魂。所以，一旦停止以阶级斗争为纲，那么，苏共应顺社会中存在的一股强大的自发力量的要求所制定的一系列方针政策，使得整个社会和党本身越来越远地背离共产主义的各项基本特质，就成为一件自然而然的事情。 阶级斗争必须年年讲、月月讲、天天讲。斯大林也说过：几天不搞阶级斗争党就要生病，几周不搞阶级斗争党就要灭亡。许多人错误地将苏共领袖对阶级斗争的强调，仅仅看作是私人品格上的好斗，其实，阶级斗争深深地植根于共产主义的核心理念：消灭私有制之中。追求幸福是个体的本能，而私有财产是个体追求幸福的必要条件，每个人都会用自己的本能来保护私人财产，即便是在私人资本已经被全面剥夺的计划经济社会中，人们依然在悄悄地顽强地积累着自己的私人财富，政府稍一放松打击的力度，自发的自由市场和私人资本立刻就会死灰复燃。因此，一个真诚地想要消灭私有制的真正的马克思主义者，一刻也不能停止阶级斗争，阶级斗争正是共产主义最核心的特质，是苏共的党魂。所以，一旦停止以阶级斗争为纲，那么，苏共应顺社会中存在的一股强大的自发力量的要求所制定的一系列方针政策，使得整个社会和党本身越来越远地背离共产主义的各项基本特质，就成为一件自然而然的事情。

独裁政府就是这样，大跃进仅仅只是毛泽东一时兴起，计划生育也是独裁者一时兴起，人傻还当老大，昏君独裁祸国殃民

認為他們有『視』這個前提就錯了，還說什麼長短⋯⋯拍腦袋決定罷了

看的久你也执行不久啊，政治上翻车的速度是很快的。

马云说过：“美国两党政策朝令夕改不好对付，中国只有一党政策稳定”

一语成谶。